Aras schrieb am 20.03.2025 um 14:11:35:


Wenn das geht? Und wenn das den Prozess nicht irgendwie verzögert, sehr gerne.
Werden dann nicht weitere Dokumente nachverlangt oder so ein Gedöns?

Auch ein Argument.
Aber was ist mit der Auflage den Integrationskurs (efolgreich) besuchen zu müssen? Ich habe die Sachbearbeiterin so verstanden, dass nur dann der AT verlängert werden kann

Normalerweise wird die erste Aufenthaltserlaubnis für drei Jahre erteilt...

Die Aufenthaltserlaubnis wird sowieso ungültig, spätestens wenn festgestellt ist, dass sie deutsch ist.

Aber du hast die Aufenthaltserlaubnis halt für sie beantragt, wieso also ärgern?

Die Aufenthaltserlaubnis wird gegenstandslos, sobald festgestellt wird dass dein Kind Deutsche im Sinne des Artikel 116 GG ist und somit garnicht in den Regelungsbereich des Aufenthaltsgesetz gem. § 1 AufenthG kommt, und eben ein Grundrecht auf Einreise und Aufenthalt im Gebiet der Bundesrepublik Deutschland aus Artikel 11 GG hat.

Wenn du selber den Antrag gestellt hast und die Behörde zum Zeitpunkt der Erteilung nicht die Deutsche Staatsangehörigkeit deines Kindes wissen konnte, dann ist es halt so.

Wenn die Behörde darauf gedrängt hat, obwohl es das wusste, kann man den Schaden durch die unnötige Gebühr für die AE ggf. geltend machen. Ist aber Lauferei... Musst du selber entscheiden.

Ich würde ja jetzt eher schauen, dass die Akten korrekt sind. Also Aufenthaltserlaubnis zurückgeben unter Nachweis der Deutschen Staatsangehörigkeit und darauf hinwirken dass die Ausländerakte des Kindes vernichtet und entsprechend § 36 Abs. 2 bzw. 3 AZRG der mögliche Eintrag im Ausländerzentralregister gelöscht wird.

Meine Frau ist gerade in der sicherüberprüfung. Da meine Frau noch eher auf Level A1 spricht ist das wohl nicht ausreichend. Deshalb braucht es jmdn der Übersetzt. Ich habe extra nachgefragt, ob das ein vereisigter Übersetzer sein muss oder eine Privatperson die dann vereidigt wird.
Denn so eine Person habe ich gefunden und dann mitgebracht. Aber laut des nächsten Mitarbeiters also jetzt bei der Befragung, ist das nicht gestasttet.
Skurril, denn beim Standesamt reichte dies aus und die Information der ersten Sachbearbeiterin war auch so.
Wer hat Recht?

Edit: OK. Glückwunsch für das gute Ende.


Usprünglicher Beitrag:
Ist die Befragung ein höchstpersönliches Rechtsgeschäft? Nein.
Darf die Behörde auf einen Dolmetscher bestehen? Ja, weil es ja das Verwaltungsverfahren voranbringen muss.
Muss es ein allgemein beeidigter Dolmetscher sein? Wo steht das?

Der allgemein beeidigte Dolmetscher ist ja eine Verfahrensvereinfachung, damit der Beamte nicht für den einen Fall spezial beeidigen muss.

Ich denke, dass es ausreicht, als Beistand zu übersetzen/dolmetschen. Warum soll ich jetzt einen allgemein beeidigten Dolmetscher "satt" machen, nur weil das Amt auf bloßem Zuruf meint, dass jetzt ein Dolmetscher notwendig sei.

Schau ich mir bspw. die sächsischen Regelungen an, so gibt es eine Sicherheitsbefragung und ein Sicherheitsgespräch.

https://www.revosax.sachsen.de/vorschrift/16791-VwV-Sicherheitsueberpruefung-Aus...

Ich denke bei einer SIcherheitsbefragung, wo man ein Formular gewissenhaft(!) ausfüllt, braucht man keine Dolmetscher.

Beim Sicherheitsgespräch steht in der sächsischen Regelung sogar ausdrücklich, dass man einen Dolmetscher hinzuziehen solle.  Bei der Sicherheitsbefragung steht keine Dolmetscherpflicht.

Zitat:


Btw... von Amts Wegen könnte sogar bedeuten, dass es auf Kosten des Staates erfolgen müsste.

Naja, glaube dass die Sicherheitsbefragung auch in deinem Bundesland Regeln unterworfen ist. Die musst du herausfinden.