il4 schrieb am 07.12.2024 um 17:15:30:

Als Kläger muss man  nicht um einen Beschluss bitten. Wenn das VG über deine Klage zu entscheiden hatte und auch über die Aussetzung bis Jahresende entschieden hat, dann gibt es idR von Seiten des Gerichts dazu einen Beschluss.

il4 schrieb am 07.12.2024 um 17:15:30:

Du erkennst den nicht?
Das klingt, als würdest du was verwechseln oder komplett falsch verstehen. DU bist doch der Kläger gemäß §75 VwGO, oder nicht?

SimonB schrieb am 07.12.2024 um 19:20:42:


Offensichtlich habe ich ein falsches Wort verwendet. Das Verfahren wurde nicht ausgesetzt, sondern zurückgestellt. Konkret: Nachdem der Richter meine Klage an die Beklagte übersandt hatte, teilte diese mit, dass sie von einer Klageerwiderung und der Vorlage der Akten absieht, da sie plant, über meinen Antrag bis Ende des Jahres 2025 zu entscheiden. Daraufhin informierte der Richter die Beklagte, dass er die Vorlage der Akten „im Interesse der zügigen Erledigung“ bis Jahresende zurückstellt. Mir wurde eine Kopie (Abschrift) dieser Mitteilung an die Beklagte übersandt. Es gibt bislang keine weiteren „Entscheidungen“ des Gerichts.

Zitat:


Ich verwechsle nichts. Bitte richte deine Kritik an dim4ik, der mir vorgeschlagen hat, die Aussetzung des Verfahrens zu beantragen.

Ich sehe nicht, wie § 94 VwGO hier sinnvoll anwendbar wäre. In dem Fall deiner Syrer geht es ja wohl eher um eine Verzögerung der Entscheidung. Was der TE sich wohl wünscht ist ein Aussetzen unter Fristsetzung oder eben die Bearbeitung durch das Gericht.

Hier ist eher das Problem, dass SimonB wohl vermutet, dass die Zurückstellung des Verfahrens das gleiche wäre wie eine Aussetzung des Verfahrens und darum wohl ein Beschluss vorliegen würde. Das ist aber offensichtlich nicht der Fall. Und darum meine Frage an SimonB, welche Rechtsgrundlage für eine willkürliche Aussetzung in Frage käme, sodass sein Beitrag rechtlcih gesehen Sinn machen würde.

SimonB ist angeblich eine Frau und ist sehr fleißig im Forum. Leider ist das meiste was sie schreibt nicht sehr fundiert.

Ich glaube es gibt keine Rechtsgrundlage. Der Richter hätte dir auch garnicht antworten können. Er hat nur offen kommuniziert, dass das Verfahren eben warten muss bis es an die Reihe kommt.

Wenn ich in so einer Situation wäre, noch jung und ledig würde ich wahrscheinlich schauen wie ich nen Vorzugsgrund aufbauen würde. Z.B. bei der Bundeswehr bewerben für ne Stelle wo man Deutscher sein muss. Die Bundeswehr sollte ja ca. 30.000 unbesetzte Stellen haben.

Bspw. Panzergrenadier in Leipzig... Eventuell trainieren um den PFT zu bestehen. Und dann sich eine Einstellungszusage einholen wo eben die deutsche Staatsangehörigkeit als Grundvoraussetzung gefordert wird. Und dann eben argumentieren dass der Fall vorgezogen wird bzw. Verzögerungsrüge. Und dann wenn man eingebürgert wurde sich doch gegen den Wehrdienst entscheiden. Sry, bin doch Pazifist.

il4 schrieb am 07.12.2024 um 13:46:02:

Doch, es gibt fast immer Möglichkeiten.
Da aber dein Erstbeitrag editiert wurde, ist unbekannt, was du  bereits anstelle einer Bitte um einen Aussetzungsbeschluss getan hast. Offenbar hast du dich bereits erfolglos beschwert. Oder worauf bezog sich der Hinweis mit der Umgehung und dem  Kavaliersdelikt?

il4 schrieb am 07.12.2024 um 20:32:36:

Aha. Danke für die Info. Dann lesen wir nun in #17, was tatsächlich geschah.
Zurückstellung! Und die Info von der EBH, wann du mit dem Abschluss deines EBH-Verfahrens rechnen kannst.
Es liegt also nicht an falschen Klagen oder versäumten Beschlüssen.
Ob @SimonB nun eine Frau oder ein Mann ist, ist Lesern doch mehr als egal. Offensichtlich stört es nur den User @Aras. Er lässt es einfach nicht.
Es gibt für unsubstantiierte und editierte Anfragen nicht immer Rechtsgrundlagen. Ebenso nicht immer eine weitere "Gegenwehr".

Nicht umsonst gab es schon vor 1 Jahr im Netz Infos zu der Misere in Sachsen:
https://www.linksfraktionsachsen.de/presse/detail/tausende-menschen-in-sachsen-w...

Alles klar?

dim4ik schrieb am 08.12.2024 um 09:20:02:


Wie stellst du dir das vor? Muss ich zuerst beantragen, feststellen zu lassen, dass die Beklagte einen zureichenden Grund für die Verzögerung hat, um anschließend beim OVG Beschwerde einzulegen, dass ein solcher Grund nicht vorliegt?

Zitat:


Das waren eine Dienstaufsichtsbeschwerde und eine Verzögerungsrüge. Beide haben sich jedoch als wirkungslos erwiesen.

il4 schrieb am 07.12.2024 um 20:32:36:

Jahresende 2024? Bist du sicher, dass der Richter ihnen nicht eine hinterhältige Aufforderung zukommen ließ, dich in den nächsten Monaten einzubürgern, um einem Gerichtsurteil zu entgehen?

Ragga schrieb am 09.12.2024 um 10:04:01:


Das Jahresende 2024 ist schon da, oder?