Das habe ich ehrlich gesagt noch nie gehört.
Die ABH stimmt quasi vorab dem Visa zu, ohne A1 und obwohl nichtmal eine Heirat stattfand ?!?

Kann ich kaum glauben. Kannst du mal den genauen Wortlaut des Schreibens einstellen ?

Weiterhin könnnen sie wie du geschrieben hast nicht! Das Visum in Hongkong beantragen, da sie dort ja nur "Im Urlaub" sind.

Es gibt Ausnahmen im § 30 Abs. 1 S. 3 AufenthG, u.a. eine Regelung die besagt, dass auf A1 bei Einreise verzichtet wird, wenn es auf Grund der besonderen Umstände des Einzelfalls unmöglich oder unzumutbar ist die Sprachkenntnisse vor der Einreise zu erwerben.

Also entweder liegt bei deinen Bekannten eine solche Einzelfallausnahme vor, einer der anderen Gründe oder die anderen ABHs haben einfach falsche Auskünfte gegeben. Im letzteren Fall wäre es zwar ärgerlich, dass deine ABH korrekt arbeitet, aber nur weil andere falsch arbeiten muss sie es nicht auch machen.

Sobald ein EU-Bürger/in oder ein Kind oder eine Härtefall-Regelung im Spiel ist, könnte das sein.

Aber es ist immer schwer, sich auf "andere" zu berufen, wenn man nicht gleichzeitig die Akte hier veröffentlicht. Vielleicht stimmt es, vielleicht nicht, vielleicht ist es anders.

Zum eigenen Fall: Ja, A1 ist nötig, und das hat nichts mit Pirmasens zu tun, sondern mit dem Aufenthaltsgesetz.

das eine Schreiben ist sogar von unserer Kreisverwaltung.

Interessant wäre nun zu wissen,
Ob die AV selbstständig entscheiden darf dass das Visum trotzdem nicht erteilt wird ? mE eigentlich schon oder ? Vor allem kann die AV beim Termin ja einfach feststellen ob der Antragssteller einfaches D versteht vor allem wenn die Prüfung hier in D im Januar sein soll

Und wenn die ABHs schon ein Schreiben ausstellen warum schreiben sie nicht gleich noch "Vorabzustimmung" drauf oder würdet ihr das so interpretieren dieses Schreiben ?

Aras schrieb am 30.11.2024 um 09:46:37:

Das ist falsch.

AVwV zum AufenthG
Zitat:

In Deinem Zitat fehlt einerseits das "mindestens", zweitens geht es nicht um das Feststellen eines Sprachniveaus, sondern um das Fehlen vernünftiger Zweifel.

Das mag jetzt haarspalterisch klingen, ist aber dennoch ein Unterschied: Hier geht es darum, dass Menschen mit einem mündlichen Deutschniveau, das eine Verständigung problemlos scheinen lässt, keinen Tests unterworfen werden.
Auch nicht nach schriftlichem Verstehen und Schreibfähigkeit.

Hat jemand nur die geforderten Grundkenntnisse Deutsch, kann der - ich überspitze mal - problemlos sagen, wie er heißt, wie alt er ist und kann fragen, wie man zum Bahnhof kommt. Keine Dinge, die ich im Leben länger als dreißig Sekunden in einem Gespräch brauche. Und schon gar nicht ab der zweiten Minute nach dem Kennenlernen.
Fragen nach dem Antragsverfahren oder zur Vorgeschichte der Beziehung wird er dagegen nicht beantworten können. Das im Unterschied zu jemandem, der schon mal in Deutschland gelebt oder der ein deutlich höheres Sprachniveau im Ausland erworben hat.