Liebes Team,

ich bin Kamerunerin, habe in Deutschland studiert und arbeite hier. Ich besitze ein Niederlassungserlebnis.

Ich habe bei der kamerunische Botschaft in Frankreich vor paar Tage ein ebenfalls Kameruner geheiratet, der sich illegal in Frankreich aufhält.

Aktuell bin ich von Ihm, im dritten Monat schwanger. Welche Möglichkeit haben wir , damit wir in Deutschland zusammenleben ohne dass er erst zurück nach Kamerun einreisen muss.

Seine Unterstützung ist angesichts der Schwangerschaft für mich wichtig, vor allem da ich ein kleines Kind aus einer frühere Beziehung habe.

Ich würde mich freuen auf Ihre Unterstützung .

Mit freundlichen Grüßen

Aras schrieb am 19.11.2024 um 11:03:31:

Als Illegaler? Er muss seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Frankreich haben um dort seinen Antrag stellen zu können. Den hat er als Illegaler doch nicht, oder?

Ich sehe da keine Möglichkeit, den Antrag nicht in Kamerun stellen zu müssen.

@Aras,
Ja ich wohne seit 17 J in Deutschland. Und Ja das Kind wird Deutsch. Für den Eintrag bei der Botschaft in Paris , wird nicht sein Aufenthaltserlaubnis benötigt?

Kann er hier in Deutschland ein Asylantrag stellen, und dann aus Asylverfahren raus ?

Klar kann er einen Asylantrag stellen, aber dann schicken die in zurück nach Frankreich. Oder ist er garnicht registriert in Frankreich?

Also ihr habt Zeit papiere zu besorgen und das ganze über die legale Schiene zu machen. Warum soll er in die Asyl-Knochenmühle?

Schon wahr. Meine Sorge ist der lange Bearbeitungszeit in Kamerun. Wenn er nach Kamerun einreist, um sein Visium zu beantragen zwecks FZF , müssen wir mit mindestens 18 Monate rechnen. Wird nicht einfach für mich alleine mit den Kindern klar zu kommen.

reinhard schrieb am 20.11.2024 um 23:04:05:

Beide Hinweise sind zwar richtig - Fragen kann man immer - aber absolut nicht zielführend.

Die ABH entscheidet nicht, ob die nach Zustimmung anfragende AV zuständig war oder ist. Selbst wenn sie eine örtliche Unzuständigkeit annehmen würde, wäre das kein rechtlich haltbarer Grund, die Zustimmung zum gestellten Antrag zu verweigern.
"Die Voraussetzungen für die Erteilung liegen zwar alle vor, aber wir stimmen nicht zu, weil der Antrag nicht in ihrer Behörde hätte gestellt werden dürfen" - unvorstellbar, dass das durchkäme.

Und die AV wird sich bei einer solchen Anfrage per Mail selbstverständlich nicht für zuständig halten. Hier sind alle denkbaren Belege vorzulegen, um der AV nachzuweisen, dass sie zuständig IST.
Da würde ich einfach alles nur Mögliche zusammensuchen, um nachzuweisen, wo ich mich in den letzten (mindestens) sechs Monaten (fast) ununterbrochen aufgehalten habe.
So etwas legt man dann aber zum Visumantrag. Nicht als Anlage zu einer Email mit einer einfachen Frage.


In einem Fall wie diesem (schwanger mit ungeborenem deutschen Kind) würde ich tatsächlich zuerst den Weg zur ABH gehen. Die hat alle Unterlagen um zu überprüfen, dass das ungeborene Kind die deutsche StAng mit der Geburt erwirbt. Wenn das der Fall ist, sollte sie in dem Zusammenhang gleich eine Vorabzustimmung ausstellen (darum muss man bitten!), da anders der "Vorwirkung des Schutzgebots aus Artikel 6 GG" wohl nicht ausreichend Rechnung getragen wird.

AVwV zum AufenthG:
Zitat:

Das fette und unterstrichene Wort "kann" heißt übrigens nicht, wie an anderen Stellen im AufenthG, dass der Behörde hier Ermessen eröffnet ist und sie es ebenso tun wie auch (im pflichtgemäßen Ermessen) lassen kann. Vielmehr wurde dieser Text formuliert um klarzustellen, dass das möglich ist! Das war vor 2009 nämlich nach dem Buchstaben des Gesetzes überhaupt nicht klar. Im nächsten Absatz steht dort:
Zitat:

Damit ist absolut unmissverständlich, dass bei Vorliegen der Voraussetzungen ein solches Visum zu erteilen IST. Und auch, dass erforderlichenfalls Terminbuchungen und ähnliche Unsäglichkeiten der heutigen Zeit keine Rolle spielen können, denn das Visum ist rechtzeitig zu erteilen.

Ohne eine Vorabzustimmung wird die AV vor so vielen offenen Fragen stehen (Sind wir örtlich zuständig? Sind die Voraussetzungen überhaupt gegeben?), dass es zumindest verständlich wäre, wenn sie einen Sack vermutlich erfolgloser Arbeit vermeiden wollte, indem sie sich für unzuständig erklärt.

Mit einer Vorabzustimmung ist im Grunde alles klar. Es bleibt nur noch die Frage der örtlichen Zuständigkeit.

Und: Es schadet keinesfalls, das von Aras hier eingestellte Dokument auszudrucken und mitzunehmen. Sehr seltene Fälle müssen nicht jedem geläufig sein. Dass ein "Illegaler" kommt und ein Visum will, ist aber äußerst selten.


ABER:
Im ganz konkreten Fall, in dem der Kindesvater aus einem Staat mit unsicherem Urkundenwesen kommt, wird die Prüfung der Voraussetzungen für den Familiennachzug nicht in zehn Minuten erledigt sein, wie in "Apostille-Staaten" oder wenigstens bei legalisierten Urkunden. Man darf zwar vermuten, dass Eure Heiratsurkunde nicht genauso intensiv wie andere Urkunden überprüft werden muss - sie wurde schließlich in einer AV errichtet -, aber was ist mit den Geburtsurkunden?
Und wie soll die AV in Frankreich kamerunische Urkunden überprüfen?
Sie kann es zweifellos, indem sie die Botschaft in Jaunde um Amtshilfe bittet, aber schneller wird der ganze Prozess dadurch nicht.

smkbs schrieb am 19.11.2024 um 10:43:48:

Ich sehe keine Möglichkeit, dass Du diese Unterstützung ohne Gesetzesverstöße erhalten kannst. Illegal in Frankreich bedeutet doch, dass sein Aufenthalt in Deutschland auch nicht "erlaubter" wäre. Und ein Visum für Deutschland vor der Geburt wird aus den gerade genannten Gründen eine äußerst sportliche Aufgabe.

Eine Vorabzustimmung ohne überprüfte Urkunden ist zwar rein theoretisch denkbar, indem eine Bedingung in die Zustimmung aufgenommen wird ("falls alle vorgelegten Urkunden überprüft sind" o. dgl.), aber ob die ABH sich auf so etwas einlässt?