Hallo,
meine Frau wohnt seit ca. 2 Jahren in Deutschland aufgrund unseres gemeisamen deutschen Kindes. Sie kommt aus den Philippinen und hat nun einen Aufenthaltstitel fuer Deutschland und wir leben zusammen.

Sie hat noch einen weiteren Sohn der 6 Jahre alt ist. Er lebt noch auf den Philippinen bei den Eltern meiner Frau. Wir wollen ihn unbedingt nach Deutschland holen. Die Eltern meiner Frau draengen auch schon, dass wir ihn endlich holen sollen weil es ja ihr Sohn ist.

Nur leider versucht die Auslaenderbehoerde es uns so schwer wie moeglich zu machen.

Ich bin erwerbsunfaehig aufgrund Behinderung und bekomme Grundsicherung vom Sozialamt.
Meine Frau bezieht derzeit Buergergeld, weil sie noch 1 Jahr lang zum Integrationskurs gehen muss.
Sollte sie danach einen Job finden und arbeiten, dann wird meine Grundsicherung gestrichen, weil meine Frau mich dann finanziell unterstuetzen muss laut deutschem Recht. Wenn meine Frau vollzeit Arbeitet, dann werden meine Leistungen eingestellt und sie muss sozusagen die ganze Familie finanzieren.

Das ist natuerlich nicht so gut, aber von daher ist es derzeit so gut wie unmoeglich ihren Sohn herzuholen.
Die AbH meint, dass sie erst arbeiten muss und nachweisen muss, dass genug Geld fuer die ganze Familie da ist. Das waere aber fuer meine Frau alleine in naechster Zeit kaum zu erreichen. Sie wollte nach dem Integrationskurs eine Ausbildung anfangen. Und in der Ausbildung verdient man ja nicht genug um 4 Personen zu finanzieren.

Ich hatte vor eine Vaterschaftsanerkennung zu machen. Dazu hatte mir unsere Anwaeltin damals geraten die uns auch dabei half den Aufenthaltstitel meiner Frau genehmigt zu bekommen.

Weil als sie damals schwanger wurde verschwand der Vater und nun steht er nicht auf seiner Geburtsurkunde. Also das Feld fuer Vater ist leer.

Haette ich die Vaterschaft anerkannt, dann haette er nach Deutschland kommen koennen. Jedoch leitete das Jugendamt das an die Auslaenderbehoerde weiter und daraufhin bekamen wir einen Brief in dem stand, dass es Betrug ist und ich die Vaterschaft nicht anerkennen darf. Nach mehreren Gespraechen mit der Auslaenderbehoerde bekommen wir nur zu hoeren, dass der Sohn meiner Frau auf den Philippinen ja bereits gut versorgt ist und wenn sie so Sehnsucht nach ihm hat sie ja wieder auf die Philippinen zurueck gehen kann. Das war die Aussage des Sachbearbeiters der Auslaenderbehoerde.

Was haben wir noch fuer Moeglichkeiten?
Weil in unserer Situationen sehen wir keine Moeglichkeit ihren Sohn nach Deutschland zu holen.

Also unser leiblicher Sohn ist jetzt fast 2 Jahre alt und wir versuchen schon so lange ihren anderen 6 jaherigen Sohn nach Deutschland zu holen, aber es heisst immer, dass er nicht herkommen darf wenn wir nicht genuegend Geld haben ohne Sozialleistungen zu beziehen.

Sie ist 25 und ich bin 28 Jahre alt.

Steht ein Vater in der Geburtsurkunde des Kindes?

BlaueQualle schrieb am 20.10.2024 um 18:47:43:

Kannst Du keine EU-Rente beantragen?

BlaueQualle schrieb am 20.10.2024 um 18:47:43:

Warum 1 Jahr? Sie hatte doch A1 als sie herkam, also eine gewisse Grundlage. Warum dauert es 1 Jahr den Integrationskurs in Vollzeit abzuschließen? Andere machen das neben dem Job in einem Abendkurs.

BlaueQualle schrieb am 20.10.2024 um 18:47:43:


Find ich eine komische Betrachtungsweise. Es ist natürlich gut, wenn ihr nicht auf Sozialleistungen angewiesen seid.

Vor allem weil ihr dann auch den Sohn nachholen könntet. "Keine Möglichkeiten" sehe ich daher nicht so. Man muss die Möglichkeiten die da sind nur verfolgen.

Was soll das bringen ? Selbst wenn sie Vollzeit zu Mindestlohn arbeitet wäre der LU nicht gesichert..

Daher finde ich das mit der Ausbildung gut.
Ich würde zum Amtsgericht gehen wegen Prozesskostenbeihilfe.

Sorry, aber wenn ich mir den Ablauf der Einreise / Erlangung des Aufenthaltstitels Deiner Frau anschaue wundere ich mich nicht, dass die Behörden nicht besonders entgegenkommend sind, was die Einreise des zweiten Kindes betrifft. Und einen direkten Rechtsanspruch scheint es ja nicht zu geben. 
Den Aufenthaltstitel hat Deine Frau ja auch nur mit Hilfe der Anwältin bekommen. Ist diese noch involviert? Ist sie noch aktiv für euch? Was sagt diese denn zu den Chancen und Möglichkeiten dem zweiten Kind die Einreise zu ermöglichen? Ohne Anwalt sehe ich kaum Chancen momentan.

Das Kind muss mit zum 15. Lebensjahr kein Deutsch lernen, um ein Visum zu bekommen. Ab 16 Jahren allerdings C1.

Die Vaterschaftsanerkennung dürfte das bessere Ziel sein. Zumal es um eure Glaubwürdigkeit geht.

Der Grund warum damals die Vaterschaftsanerkennung von ausländischen Kindern verschärft wurde, war, weil bspw. nigerianische Zwangsprostituierte in Italien schwanger wurden und deren Zuhälter sogenannte "Kioskväter" in Deutschland organisierten um die Vaterschaft anzuerkennen. Also Alkoholiker die die Vaterschaft für 1000€ anerkannten und das Geld dann versoffen.

Und auf dem Niveau sieht man euch.

Du solltest das mit deiner Anwältin besprechen.

Und es ist ja so: wenn ihr ein Visum beantragen würdet für das Kind muss die ABH wieder dem zustimmen, nachdem der Antrag gestellt wurde !. Außer die geben euch eine Vorabzustimmung (da es darauf aber keinen Rechtsanspruch gibt wird das sicher nicht gemacht bei euch ).

Während wenn das Kind deutsch wäre und einen D Pass hat dies nicht notwendig wäre. Allerdings müsstet ihr dann wohl nach Manila fliegen damit für das Kind ein Pass beantragt werden kann (nachdem die VA Anerkennung dürch wäre).

Für das Visum allerdings denke ich auch..

Wie ich schon schrieb: Der Ball liegt beim TE. Die Behörde wird den Vorgang "parken".

Ob jetzt gezielt das Rechtssystem umgangen wird... Keine Ahnung. Ich merke nur beim schauen der alten Beiträge dass wir schon sehr informativ beraten haben und ich mich wiederhole...

BlaueQualle schrieb am 24.10.2024 um 00:57:27:


Das hatt man dir doch hier und in anderen Foren schon oft genug gesagt! Legal und mit eigener Arbeit!
Ihr müsst aus der staatlichen Alimentierung raus und auf eigenen Beinen stehen! Deine Frau muss 100% arbeiten und Geld verdienen und du könntest ja auch etwas machen....
Dann klappt das auch mit dem Nachzug

Ihr könntet auch den Klageweg mit Anwalt versuchen...Ausgang und Dauer ungewiss!
Aber das aben wir dir alles schon gesagt

Aras schrieb am 24.10.2024 um 08:58:12:

Schon mal einen Antrag gestellt?

lottchen schrieb am 24.10.2024 um 09:24:35:

Sorry, ich meinte den TE. Ob er schon mal einen Antrag gestellt hat.

Also mir sträuben sich beim Lesen echt die Nackenhaare ...

Mich wundert es null, dass die ABH euch da "Steine in den Weg legt".

Partnerin hat ihren eAT schon nicht auf normalem Wege erhalten und nun versucht man schon wieder den legalen und richtigen Weg zu umschiffen.

Es gibt in DE nun mal Gesetze an die sich jeder zu halten hat. Ob die nun alle so sinnvoll sind, lassen wir mal so stehen.

Dass du auf Grund deiner Behinderung nicht arbeiten kannst, okay ... Aber zu erwarten, dass der Staat für deine Partnerin und dann noch das Kind aufkommen soll, finde ich nicht in Ordnung.

Im Übrigen bräuchte deine Partnerin für die Ausbildung zur Pflegefachkraft (Krankenschwester) mindestens B2!

Und ... auch neben des Integrationskurses kann man bereits arbeiten gehen

BlaueQualle schrieb am 24.10.2024 um 11:57:38:


Wenn deine Frau ihr Kind bei sich haben will, muss sie nunmal auch was dafür tun, schließlich hat sie sich ja auch für ein neues Leben in DE entschieden… wieviele Vorschläge braucht es denn eigentlich noch ? Gibt hier genug Möglichkeiten die euch bzw. dir genannt wurden. Der Staat hat nicht die Pflicht eine Familie zu alimentieren die nie irgendwo irgendwo eingezahlt hat 

BlaueQualle schrieb am 24.10.2024 um 11:57:38:


Da wir die Art Deiner Behinderung nicht kennen können wir dazu nichts sagen. Die müssen wir auch nicht kennen, denn der Sinn dieses Forums ist nicht Dir Ratschläge zu geben wie Du ggf. zu einem Job oder einen Nebenerwerb kommen könntest.

Wenn man Deine alten Beiträge durchliest (allein nur die unter dem jetzigen Nickname) kommt es zumindest so rüber als ob Du so gut wie nie den gesetzlich vorgegebenen Weg gehst (weil Du nicht willst oder nicht kannst sei mal dahingestellt): Fängt an mit der Art der Eheschließung (geltet ihr inzwischen in D eigentlich als verheiratet?), geht weiter dem dem mißbrauchten Besuchsvisum für Deine Frau (und der VE der Oma, die jetzt den Ärger damit hat), geht weiter damit dass Deine Frau mindestens 2,5 Jahren? Aufenthalt in D (schätze ich jetzt mal) gebraucht hat endlich mal mit dem Integrationskurs überhaupt anzufangen und dass es noch viele Jahre dauern wird ehe sie vernünftig Geld verdienen wird (selbst wenn alles wie geplant klappt - hat sie überhaupt einen entsprechenden Schulabschluss um eine Ausbildung anfangen zu können?) usw., usw. An Dir und Deiner Frau liegt es aber nie, die Probleme machen immer "die anderen", die auch alles bezahlen sollen...

Ihr habt ja offenbar rechtlichen Beistand und Antrag auf Prozeßkostenhilfe gestellt - ich halte den Klageweg für den einzig möglichen Weg momentan für Euch. Die ABH hat ja schon erklärt, dem Kind weder das Visum geben zu wollen noch Dich als Vater in die Geburtsurkunde eintragen zu lassen. Jetzt muss der Anwalt seinen Job machen. Und er muss entscheiden, ob er gerichtlich durchsetzen will, dass Du als Vater in die Geburtsurkunde eingetragen wirst oder ob er das Visum fürs ausländische Kind einklagen will (da es der Mutter nicht zuzumuten ist sich zwischen dem deutschen und dem ausländischen Kind zu entscheiden - es ist schon völlig richtig, dass das zumindest ein starkes Argument ist).

Eine Alternative wäre möglicherweise noch, dass die Mutter JETZT einen Job annimmt, in dem sie genug für sich und das ausländische Kind verdient. Keine Ahnung, ob sie den als Ungelernte mit wenig Deutschkenntnissen finden könnte. Für den deutschen Mann und das deutsche Kind muss sie in dem Fall soweit ich weiß nicht aufkommen. Dann könnte sie das Visum fürs Kind beantragen und sobald es hier seine AE hat könnte sie vielleicht den Integrationskurs weitermachen und ihre gewünschte Ausbildung. Würde das theoretisch funktionieren?            

Wir haben noch keinen Anwalt. Wir müssen erst warten ob es genehmigt wird bevor wir uns einen Anwalt suchen können. Wir hatten bereits ein paar Anwälte angerufen und diese sagten uns wir müssen erst Antrag auf Prozesskostenhilfe stellen und abwarten.

Und ja, wenn meine Frau arbeitet, dann ist meine Grundsicherung auch weg und meine Frau muss meinen Lebensunterhalt decken. Das hat das Sozialamt mir so bestätigt.
Auch müsste sie dann meine Krankenversicherung privat bezahlen, weil wir laut deutschem Recht nicht verheiratet sind und ich somit nicht in die Familienversicherung rein kann.

Meine Frau müsste schon sehr viel verdienen um genug Geld für alle zu haben und ihren Sohn rüberholen zu können. Aber der Sohn muss so schnell wie möglich herkommen. Die Eltern meiner Frau machen auch Stress und meinen sie soll ihren Sohn holen und sich um ihn kümmern. Sie haben auch angedroht ihn sonst weg zu haben weil sie sich lange genug gekümmert haben. Die Lage ist zurzeit halt etwas kompliziert und der Sohn kann nix dafür.

BlaueQualle schrieb am 24.10.2024 um 14:01:57:

So machen das in Deutschland nahezu alle Familien. Man kommt für einander auf!

BlaueQualle schrieb am 24.10.2024 um 14:01:57:

Das ist deine Aussage, die durch vermutlich nichts zu beweisen ist! Früher hast du doch so von deinen Schwiegereltern geschwärmt und das sie ein gutes Haus haben...außer das du keine Ruhe auf der Toilette hattest!

lottchen schrieb am 24.10.2024 um 14:28:41:

So sieht es aus...und den wirklich guten Anwalt, der für PKH arbeitet, muss er erstmal finden!
Die ganze Kiste ist von Anfang an völlig verfahren, weil er schon am Anfang gegen jeden Rat eine "Online - Hochzeit in Utah" gemacht hat, dann seine "LAG" per Schengen (mit VE der Oma) nach D holte und dann illegalerweise hier lies...per Klage aus einem überzogenen Schengenvisum einen EAT bekam. Nun will er den nächsten Schritt gegen alles Gesetze und Regeln durchboxen!
ICh helfe ja hier im Forum sehr gerne, aber das ist schon ein schwieriger Fall...völlig Beratungsresistent

PS: Probier doch den Fall mit Schengen (VE von Oma) und einfach hierbeliben mit dem Sohn nochmal. Vielleicht klappt es ja

deerhunter schrieb am 24.10.2024 um 15:02:50:


Komisch, merkt man kaum.
Wenn Du aber an diesem Fragesteller verzweifelst, woher kommt dann der Zwang, unbedingt etwas zu schreiben und sich mokieren zu müssen, anstatt dann einfach die Finger rauszuhalten?
Nur weil der Poster Ratschläge von Dir und anderen Fremden in Foren nicht pflichtschuldigst als Stein der Weisen anerkannt hat, berechtigt das weder zum wiederholten Dreinschlagen, noch zu denkbarer Behördenwillkür.
Und willkürlich könnte in diesem Zusammenhang die Unterstellung einer missbräuchlichen Vaterschaftsanerkennung eben sein.
Man muss eben sein Recht im Zweifel eben nur durchsetzen.

Tatsache ist, die Frau hat ein deutsches Kind und eines im Ausland und den rechtlich begründeten Anspruch, sich nicht für eines davon entscheiden zu müssen.

T.P.2013 schrieb am 24.10.2024 um 16:09:30:

Der zudem nicht einfach so mit den *allgemeinen* Voraussetzungen für den Nachzug ausländischer Kinder zu ihren in Deutschland lebenden ausländischen Eltern(teilen) abbügeln lässt.

Denn *im Allgemeinen* darf ein Staat von ausländischen Eltern(teilen) erwarten, dass sie auch in ihrer Heimat ihr ausländisches Kind großziehen können.
Führt diese Erwartung aber dazu, dass ein deutsches Kind derselben ausländischen Eltern(teile) dann entweder Deutschland verlassen oder auf seine(n) Eltern(teil) verzichten muss, ist das Ende der Fahnenstange erreicht: So weit darf es nicht gehen.
Das ist ein *Spezialfall*.

Daher:
Auch ohne Vaterschaftsanerkennung und daraus folgende deutsche StAng des im Ausland lebenden Kindes müsste dieses Kind nach Deutschland kommen können.
Und:
An einer solchen Vaterschaftsanerkennung ist niemals nicht irgend etwas Mißbräuchliches, wenn das Kind mit dem anerkennungswilligen Deutschen zusammenleben soll und wird!

Es spielt auch keine Rolle, ob da Mutter und Stiefvater mit fragwürdigen Methoden vorgegangen sind oder vorgehen.
Wenn am Ende Kinder unter einem Behördenhandeln leiden, die überhaupt keine Schuld für irgendwas tragen, darf auch dieses Behördenhandeln als fragwürdig bezeichnet werden.

T.P.2013 schrieb am 24.10.2024 um 16:09:30:



Trotzdem Fragwürdige Einstellung, natürlich soll man so eine Entscheidung nicht treffen. Trotzdem ist deren Problem Hausgemacht und die Verantwortung wird fahrlässig auf die Allgemeinheit abgewälzt. Hilfestellung hat er hier mehr als genug bekommen. Hat auch nichts mit Polemik zutun.

Deine Ausführungen kommen ziemlich weinerlich rüber. Wahrscheinlich stoßen deswegen deine Beiträge auf Ablehnung.

reinhard schrieb am 25.10.2024 um 11:30:49:


Und auch als es um die Erteilung der AE im letzten Jahr ging, habe zumindest ich ihn darauf hingewiesen, dass man versuchen könnte das Visum nachzuholen und dann den anderen Sohn direkt mitzunehmen. Haben andere glaube ich auch gemacht, ist aber schwierig nachzuvollziehen, weil es teilweise im Userforum steht. Dass die Ratschläge damals konsequent wegignoriert wurden wissen wir ja und ist ja auch erstmal okay, aber das geht ja schon in Richtung gaslighting.

Und von "sozialer Vaterschaft" zu sprechen finde ich deshalb auch zynisch dem King gegenüber, dass seit wie vielen Jahren jetzt schon ohne Mutter und Geschwisterkind im Heimatland lebt....auch wenn es rechtlich vllt. trotzdem stimmen mag. Vertraue da erstmal Petersburger, der kennt sich da besser aus als ich.

@BlaueQualle, ernstgemeinte Bitte. Es ist ja verständlich, wenn du versuchst bei der ABH auf die Tränendrüse zu drücken. Schließlich lebt gerade ein Kind ohne Mutter und Geschwisterkind auf einem anderen Kontinent. Aber hier bringt dir das nichts außer Augenrollen aufgrund der vorherigen Themen. Abgesehen davon hilft dir das aber auch nichts, denn du möchtest im besten Fall ja ernstgemeinte Ratschläge mit denen du auch was anfangen kannst. Da sollte man zunächst bei den Fakten bleiben. Irgendwas auszuschmücken oder dramatischer zu machen als es ist, bringt dir gar nichts.

reinhard schrieb am 25.10.2024 um 11:30:49:

Variante 2 sähe für mich so aus:

Jetzt ein Visumverfahren für das ältere Kind beginnen.
Denn es gibt keine mir bekannte Vorschrift, die für einen echten Nachzug eines Kindes (Alter <16) andere Voraussetzungen vorsieht als für das gemeinsame Übersiedeln.


Es ist ganz einfach so, dass die Rechte der Kinder nicht von der Klugheit oder Dummheit, Leichtgläubigkeit oder Gerissenheit, von Reichtum oder Armut ihrer Eltern abhängen können.
Nicht in dem Sinne, dass eine Behörde das Kindeswohl anders bewerten und entsprechend anders entscheiden darf, je netter oder widerspenstiger die Eltern sind.


Und selbst wenn jeder der alteingesessenen Forumshasen einen anderen Weg gegangen wäre als der TS, hat niemand von uns das Recht, die angestrebte soziale  Vaterschaft nur aufgrund der Vorgeschichte in Zweifel zu ziehen oder mit unangenehmen Adjektiven zu kennzeichnen..
Ebensowenig wie die mit dem Vorgang befasste(n) Behörde(n).

Der deutsche TS will offenbar auf lange Sicht mit der Mutter seines Kindes und mit deren älterem, "mitgebrachten" Kind in einer familiären Gemeinschaft leben - was ist das anderes als soziale Vaterschaft?
Wenn das keine ist, was ist dann soziale Vaterschaft?

Ich habe schon Fälle gesehen, in denen Mütter ihre Kinder für x Jahre in der Heimat bei den Großeltern ließen, damit die dort ihren Schulabschluss (oder was auch immer) beenden konnten / damit die Mutter erstmal in Deutschland Deutsch lernen konnte usf.
Für mich ganz persönlich in den meisten Fällen absolut unverständlich - aber ich hätte mich niemals gewagt, das zu verurteilen!
Weder innerlich für mich, noch intern in der Behörde und schon gar nicht irgendwo öffentlich!
Wer bin ich denn, dazu Urteile abzugeben?!

@deethunter ich zitiere

"Ich erwaehne sowas nur nicht mehr gerne, weil mich andere dann oft mit anderen Autisten vergleichen und meinen sowas wie "Ich kenne einen anderen Autisten der ist super erfolgreich und kann problemlos arbeiten, also muesstest du das auch koennen". Von daher behalte ich das eigentlich lieber fuer mich. Autismus ist leider eine komplizierte Krankheit die bei jedem sehr unterschiedlich sein kann und die meisten Menschen leider nicht richtig verstehen. Selbst ich verstehe meinen Autismus manchmal selber nicht.
Zum Seitenanfang      "

Was soll dein Kommentar ?

Ich habe mal chapgpt was für formuliere lassen vllt verstehst du es dann...

"Max ist arbeitsunfähig, weil der Arbeitsalltag Anforderungen stellt, die für ihn durch seinen Autismus sehr belastend sind und die er nicht bewältigen kann, ohne erheblich darunter zu leiden. Sein Autismus äußert sich in starker Reizempfindlichkeit und der Notwendigkeit fester Routinen und Vorhersehbarkeit.

Hier sind einige Gründe, warum Max als arbeitsunfähig gilt:

1. Hohe Reizempfindlichkeit: Max ist sehr empfindlich gegenüber Geräuschen, Licht und Bewegungen. Ein typisches Arbeitsumfeld mit Gesprächen, Telefonen und anderen Geräuschen führt bei ihm schnell zu Überforderung und Stress. Er kann sich nicht gut abgrenzen und ist dadurch extrem abgelenkt, was ihn daran hindert, produktiv zu sein.


2. Schwierigkeiten mit Flexibilität und Anpassung: Im Arbeitsalltag sind oft spontane Änderungen nötig. Ob es um neue Aufgaben, Änderungen im Zeitplan oder unerwartete Meetings geht – für Max sind diese Veränderungen extrem belastend. Autistische Menschen haben oft große Schwierigkeiten, sich flexibel auf neue Situationen einzulassen, was bedeutet, dass solche Anpassungen für Max viel mehr Stress verursachen als für andere.


3. Probleme im Sozialkontakt und der Teamarbeit: Viele Arbeitsstellen erfordern Teamarbeit und den regelmäßigen Austausch mit Kollegen oder Kunden. Für Max ist es jedoch sehr schwer, Körpersprache zu lesen, in Gesprächen mitzuhalten oder Smalltalk zu führen. Er fühlt sich in sozialen Situationen schnell überfordert und ist sich unsicher, wie er reagieren soll, was zu Missverständnissen führen kann und ihm zusätzlichen Stress bereitet.


4. Schnelle Erschöpfung: Durch die ständige Reizüberflutung und die Anstrengung, sich sozial anzupassen, ist Max sehr schnell erschöpft. Selbst kurze Arbeitsphasen führen bei ihm oft zu einer Überlastung, und er braucht danach viel Ruhe, um sich wieder zu erholen. Das macht es ihm unmöglich, über längere Zeit an einem Arbeitsplatz zu bleiben und eine geregelte Arbeitsleistung zu erbringen.



Insgesamt ist Max also arbeitsunfähig, weil die üblichen Anforderungen an Flexibilität, Anpassung und soziale Interaktion in einem typischen Arbeitsumfeld für ihn zu viel Stress und Überforderung bedeuten würden. Selbst wenn er gut formulieren und in vorbereiteten, ruhigen Situationen (wie mit der Ausländerbehörde) kommunizieren kann, reichen diese Fähigkeiten nicht aus, um die Belastungen und Anforderungen des Arbeitsalltags zu bewältigen.

"

BlaueQualle schrieb am 29.10.2024 um 14:48:24:

Such Dir einen Anwalt, der in dieser Frage auf dem Laufenden ist.
Seine Begründung ist Blödsinn.

lottchen schrieb am 29.10.2024 um 16:54:58:


Er meinte es so, weil ich ja bereits zugegeben habe nicht der leibliche Vater zu sein. Waere ich der leibliche Vater, dann waere es erlaubt.

Gibt es denn irgendwo Beweise oder irgendwas das ausdrueckt sagt, dass ich in einem Fall wie meinem die Vaterschaft anerkennen kann?

Weil dieser Anwalt meint eindeutig das geht nicht.

Hallo Leute, ich bin's wieder.

Wir konnten bis heute immernoch keine Fortschritte machen. Wir haben 1,500 Euro von meiner Familie bekommen fuer einen Anwalt. Alle haben etwas dabei getan. Jedoch finden wir keinen Anwalt der den Fall annehmen will. Die meisten behaupten, dass eine Vaterschaft fuer ein nicht leibliches Kind illegal waere. Und ein paar meinen, dass es nur geht, wenn es keine Aufenthaltsrechtliche vorteile haette fuer das Kind.

Ich habe denen auch das Schreiben der Auslaenderbehoerde geschickt und die meine, dass das rechtens ist.

Ich habe her mal die zensierte Version der letzten Seite von dem schreiben der Auslaenderbehoerde hochgeladen, damit ihr es mal lesen koennt. Die anderen 2 Seiten habe ich nicht beigefuegt. Es ist also nicht das ganze Schreiben. In den ersten 2 Seiten steht sowieso nur was Vaterschaftsanerkennung bedeutet und wann diese verboten sind usw.

Was meint ihr dazu?
Habt ihr noch Tipps fuer uns? Vielleicht kennt jemand einen Anwalt der sich damit auskennt und uns helfen kann?
Ich habe bestimmt 30 Anwaelte in meiner Gegend angerufen. Sogar in anderen Staedten. Einige sagen, dass ich ein Anwalt fuer Familienrecht brauche, weil es um Vaterschaftsanerkennung geht und die Anwaelte fuer Familienrecht sagen, dass ich einen Integrationsanwalt brauche, weil es um die Auslaenderbehoerde geht. Aber so wirklich hat keiner Ahnung von dem Fall. Wir sind verzweifelt.

In dem Schreiben steht, dass die Sache bereits klar ist nach Absatz 2. Damit ist gemeint, dass meine Frau angeblich zugegeben haette die Vaterschaftsanerkennung zu erlauben, damit das Kind nach Deutschland kommen kann. Dies hat meine Frau aber nie gesagt. Dafuer gibt es keine Beweise. Es wird behauptet, dass wir das dem Jugendamt am Telefon gesagt haetten. Stimmt aber nicht.

deerhunter schrieb am 11.02.2025 um 15:51:50:


Nein, das wird nicht funktionieren. Da ich aufgrund meiner Behinderung und Erwerbsunfaehigkeit nicht arbeiten kann wird das Geld nicht reichen. Sobald meine Frau arbeitet wird die Grundsicherung wegfallen und meine Frau muss laut Gesetz fuer mich aufkommen. Wurde mir auch vom Sozialamt bestaetigt. Meine Frau muesste also einen Job haben in dem sie genug verdient um 4 Personen zu unterhalten und die Miete zu zahlen. Da braucht sie sich 3,000 - 4,000 Euro. Das ist mit ihrer Bildung nicht moeglich. Oder wuerde viele Jahre dauern.

Wir haben bestimmt 40 Anwaelte in mehreren Staedten angerufen und alle lehnen ab weil sie sich entweder nicht auskennen oder der Meinung sind, dass wir keine Chance haben ihren Sohn nach Deutschland zu holen.

Ihre Eltern draengen staendig und haben gesagt, dass sie noch 1 Jahr warten und ihren Sohn ansonsten ins Heim geben, weil sie sich nicht weiter um ihn kuemmern sollen. Meine Frau ist auch verzweifelt.

Auch sind wir unsicher ob wir das mit der Vaterschaftsanerkennung aufgeben sollen oder nicht. Grundsaetzlich sind wir ja im Recht. Nur sehen das die Anwaelte anders. Die glauben ja sogar, dass es nichtmal per Familienzusammenzug geht.

Du könntest versuchen das Kind auch ohne Sicherung des LU nach D zu bekommen (also ein Visum für das Kind) weil es der Mutter nicht zuzumuten ist sich zwischen dem deutschen und dem ausländischen Kind zu entscheiden. Aber auch das wird kaum ohne Klage gehen. 

Du könntest Dich nach den Bedingungen erkundigen das Kind zu adoptieren wenn Du schon nicht die Vaterschaft anerkennen kannst.

Du kannst die Vaterschaftsanerkennung durchklagen.

Du könntest einen Doofen finden wie damals die Oma, der eine VE für das Kind abgibt. Aber auch dann wäre zu bezweifeln, dass ihm automatisch das Visum erteilt wird weil sich die ABH da wohl trotzdem quer stellen würde.

lottchen schrieb am 11.02.2025 um 16:42:39:


Adoption geht nicht, weil ich nicht genug Geld habe. Dazu muss auch der Lebensunterhalt gesichert sein.

Ich bin mittlerweile am Ende mit den Nerven. Habe so viele Anwaelte angerufen und wurde vorhin sogar angeschrien am Telefon. Mir wurden vorwuerfe gemacht und gesagt, dass wir es uns abschminken koennen ihren Sohn nach Deutschland zu holen.

Wenn alle Anwaelte meinen, dass wir keine Chance haben, wieso sind dann hier alle anderer Meinung? Normalerweise muessten die Anwaelte sich doch auskennen.

Die ABH ignoriert und komplett und hat uns verboten nochmal vorbei zu kommen. Unser Brief wurde ignoriert und kein Anwalt will den Fall annehmen. Also wird meine Frau ihre beiden Kinder nie zusammen haben koennen. Wenn wir zu den Philippinen ziehen, dann habe ich dort keine Moeglichkeit Geld zu verdienen. Vorallem nicht als Auslaender.

Die Situation scheint Aussichtslos.

deerhunter schrieb am 11.02.2025 um 19:01:56:


Also muss ich aus Deutschland abhauen um die Familie zusammenhalten zu können? Ich möchte nicht auf den Philippinen leben. Man wird dort als Ausländer immer anders behandelt. Und da gibts zu viele Betrüger die einen Abziehen wollen. Man wird nur als Geldmaschine gesehen. Ich könnte zwar im Ausland leben, aber nicht auf den Philippinen. Auch schmeckt mir das Essen dort nicht.

Und es geht ja auch ims Prinzip. Mir wurde ja gesagt, dass das was ich vorhabe rechtlich möglich sein sollte. Bzw. ich ein Recht habe die Vaterschaft anzuerkennen. Warum soll ich nun aufgeben und die ABH gewinnen lassen?

Das hier ist die Aussetzung die wir vom Jugendamt damals bekommen haben.

Die Frau vom Jugendamt sagte, dass sie die Vaterschaft anerkennen kann, sobald meine Frau einen Aufenthaltstitel erhält. Diesen hat sie nun seit über einem Jahr, aber das Jugendamt sagt nun, dass die Aussetzung nur aufgehoben werden kann wenn die Ausländerbehörde zustimmt.

Aras schrieb am 11.02.2025 um 20:47:57:


Das geht so einfach ohne Anwalt und klagen?
Also muss ich da nicht auch irgendwas beweisen, dass es nicht missbraeuchlich ist?

Also so wie ich das verstanden habe reicht alleine die Tatsache, dass das Kind bei uns leben wird und ich mich um ihn kuemmern werde. Egal ob er dadurch die deutsche Staatsbuergerschaft bekommt oder nicht. Es geht einzig und allein darum, dass ich die Verantwortung fuer das Kind uebernehmen will.

BlaueQualle schrieb am 11.02.2025 um 21:14:50:


Du musst nicht beweisen, dass es nicht missbräuchlich ist, sondern die ABH muss plausibel und am Ende gerichtsfest darlegen können, dass ein Missbrauch vorliegt. Können sie aber m.E. nicht, s. meinen vorherigen Beitrag.

Zitat:


Im Prinzip ja. Wie es Dir seit Oktober auch schon mehrfach dargelegt wurde.

Soweit es berichtet wurde, gibt es noch keinen Bescheid der Ausländerbehörde sondern das Verfahren wurde vom Standsamt ausgesetzt solange die Ausländerbehörde prüft.

Man könnte auch die Behörde bitten den Bescheid erneut in der gleichen Form zu erlassen um es gerichtlich zu überprüfen oder man erkennt die Vaterschaft erneut an, was erneut ein Verwaltungsverfahren beim Standesamt auslöst, was wiederum die Ausländerbehörde zur Abgabe einer Stellungnahme führt und dann zu einem erneuten Ablehnungsbescheid führt, was man dann gerichtlich angreifen kann.

Also nachdem ich mindestens 40 Anwälte angerufen habe und mich am Telefon beleidigen lassen musste und andere Dinge habe ich nun endlich eine Anwältin gefunden die uns Recht gibt und helfen will.
Sie ist Brasilianerin, aber lebt in Deutschland. Eine sehr nette Anwältin. Sie gab uns bei allem Recht und meinte beim Beratungsgespräch direkt, dass diese Aussetzung vom Jugendamt und Ausländerbehörde unseriös wirkt und sie glaubt, dass es nichtmal gültig ist, weil es dazu einen richterlichen Beschluss geben muss.
Sie meint in meinem Fall wäre es mein gutes Recht die Vaterschaft anzuerkennen. Sie hat uns viele Informationen gegeben und wird nächste Woche erstmal Jugendamt, ABH und Standesamt anschreiben. Das Standesamt hat zwar mit dem Fall nix zutun, weil die von Anfang an sagten, dass eine Vaterschaftsanerkennung für ein Kind mit ausländischer Geburtsurkunde beim Jugendamt gemacht werden muss, aber egal.

Die Anwältin meinte auch, dass ich die Vaterschaftsanerkennung vielleicht auf den Philippinen machen muss. Aber ich könnte die Anerkennung jetzt theoretisch einfach beim Notar machen der nix von der Aussetzung weiß und damit auf den Philippinen den Pass beantragen und ihn damit nach Deutschland einreisen lassen. Selbst wenn diese wegen der Aussetzung ungültig sein sollte. Mehr als die Staatsbürgerschaft entziehen können sie sowieso nicht. Und keiner würde das 7 jährige Kind alleine ausweisen wenn es einmal hier ist. Sie meinte sogar theoretisch könnten wir ihn mit Schengenvisum her holen und ihn dann einfach illegal hier lassen bis das Aufenthaltsrecht geklärt ist. Da es sich um ein kleines Kind handelt würde sowieso keine Strafe folgen.

Das war die Meinung der Anwältin, aber sie versucht zuerst das mit der Vaterschaftsanerkennung durchzukriegen. Sie war entsetzt von dem Schreiben der ABH.

lottchen schrieb am 20.02.2025 um 12:57:56:


Meiner Meinung nach nicht, aber laut Anwältin schon.
Habe ihr auch erzählt wie meine Frau nach Deutschland gereist ist. Dass sie mit Schengenvisum illegal hier geblieben ist
Sie meinte das ist egal. Und dass das Kind ein Recht hat einzureisen.

So sehr ich es verwunderlich finde, dass Du 40 Anwälte findest ohne einen mit dem Fachwissen zur Mißbräüchlichkeit von Vaterschaftsanerkennungen ... wenigstens hat nicht einer von denen versucht, Dich um jeden Preis als Mandanten zu bekommen.
Motto "Ist zwar wenig aussichtsreich, aber mein Geld bekomme ich trotzdem!"

Hut ab vor den 40, da gibt es Schlimmeres!

Das hier z.B.
BlaueQualle schrieb am 20.02.2025 um 12:33:55:

hätte ich mir schriftlich geben lassen und es anschließend der Rechtsanwaltskammer geschickt.

Das ist Unwissen, garniert mit der Anstiftung zu diversen vorsätzlichen Rechtsverstößen.

Eine Vaterschaftsanerkennung nach deutschem Recht ist "auf den Philippinen" nicht möglich. Höchstens vor einer deutschen AV, aber da kann man es auch in Deutschland tun.
Wissend um die Unwirksamkeit der Vaterschaftsanerkennung einen Pass beantragen mit dem dortigen Eintrag "StAng: deutsch", obwohl die aufgrund einer unwirksamen Vaterschaftsanerkennung gar nicht vorliegen kann?
Ein Visum für Kurzaufenthalte beantragen, obwohl ein Daueraufenthalt geplant ist - lies die Strafvorschriften in § 95 AufenthG.
Illegaler Aufenthalt - ebenda.

Genau die Art Ratschläge, die wirklich niemand braucht. Außer demjenigen, der die Ratschläge für nicht wenig Geld gibt.

BlaueQualle schrieb am 20.02.2025 um 15:37:05:


Es ist aber besser, alles entsprechend dem Gesetz zu machen.

1) Vaterschaft-Anerkennung, Zustimmung der Mutter
2) Deutschen Pass für das Kind
3) Einreise ohne Visum

Anwälte lernen vielleicht Vaterschaftsanerkennung, nicht aber Aufenthaltsrecht im Studium. Das müssen sie sich selbst aneignen.

Hier im Forum sind einige schon darauf spezialisiert, im Gegensatz zu den meisten Anwält:innen.

Also ich habe wirklich viele Anwaelte kontaktiert. Vielleicht sogar mehr als 40. Bis Berlin und Muenchen. 10 Haben direkt gesagt, dass sie keine neuen Auftraege mehr annehmen weil sie schon zu viel zutun haben.
Dann haben 20 direkt gesagt, dass dieser Fall nur was fuer ein Anwalt ist der auf Familienrecht spezialisiert ist, da er als Immigrationsanwalt keine Ahnung von Vaterschaftsanerkennung hat. Die Familienanwaelte die ich angerufen habe meinten aber, dass es doch nur was fuer ein Immigrationsanwalt ist, weil die Auslaenderbehoerde involviert ist und nur ein Immigrationsanwalt mit denen kommunizieren kann. Ein anderer Anwalt meinte sogar, dass ich 2 Anwaelte fuer diesen Fall braeuchte und unter 6,000-,7000 Euro keine Chance haette.

Dann gabs 5 Anwaelte die mir nur Vorwuerfe gemacht haben und meinte, dass in unserer Situation der Sohn niemals nach Deutschland kommen koennte. Ausser wir wuerden beide Vollzeit Arbeiten, aber solange ich Erwerbsunfaehig bin waere es unmoeglich.
Eine Anwaeltin sagte auch, dass so eine Ausnahmeregelung damit das Kind auch ohne gesicherten Lebensunterhalt kommen kann extrem schwierig ist. Das wuerde tausende von Euros kosten und kann viele Jahre dauern. Sie sagte sie hatte mal genau so einen Fall und das hat 4 Jahre gedauert bis das durch ging mit mehreren Gerichtsterminen.

Nur unsere jetzige Anwaeltin sieht die Vaterschaftsanerkennung als den besten Weg. Das ist auch das was sie als erstes versuchen wird. Das andere waren alles Alternativen die man versuchen kann wenn es nicht klappen sollte.
Sie sagte auch, dass wir niemals haetten sagen sollen, dass wir online geheiratet haben sondern einfach die Ehe haetten eintragen lassen sollen. Sie meinte sie kennt mehrere aus Brasilien die auch online geheiratet haben und dies in Deutschland eingetragen haben ohne Problem. Man soll nur nicht zu viele Informationen preis geben. Manchmal ist weniger sagen besser. So ihre Worte.

Jedenfalls will sie den Fall annehmen und berechnet erstmal 8 Arbeitsstunden. Insgesammt 2,000 Euro. Sie glaubt, dass das reichen wird fuer den Fall. Diese kann ich auch auf Raten bezahlen.