Hi ich habe eine Frage,
Meine Frau hat nach Heirat meinen Namen übernommen. Die Vietnamesische Botschaft hat das in Ihrem Pass auch vermerkt (Name nach Heirat) auf einer extra Seite.

Die Ausländerbehörde in Augsburg hat den Aufenthaltstitel auch entsprechend auf unseren Familienname ausgestellt.

In München behauptet nun plötzlich die Ausländerbehörde das dies falsch war und nun trägt der Aufenthaltstitel wieder ihren Geburtsnamen (was natürlich problematisch ist wenn sie sich ausweist und ihr Name nicht übereinstimmt).
Die Ausländerbehörde behauptet, dass nur dann wenn der Reisepass entsprechend auf der Hauptseite geändert wird, könne der Familienname im Aufenthaltstitel geändert werden (Die Zusatzinformation im Pass würde nicht reichen). Der deutsche Name hingegen kann nicht eingetragen werden. Auch dann nicht wenn durch die vietnamesische Botschaft dieser im Pass zusätzlich eingetragen wurde.

Wer hat denn nun Recht? Augsburg oder München?

Hallo,

leider München, siehe 3.0.9.1 AVwV AufenthG

Bei meiner Frau ist die NE auch auf den deutschen Namen ausgestellt da das Bürgeramt keinen Plan hatte.

Macht im Ausland (z.B. Fluggesellschaften) durchaus Probleme oder sorgt für Erklärungsbedarf. Hintergrund ist das die Maschinenlesbaren Datensätze nicht überein stimmen.

Bei der Einreise in Deutschland machte es keine Probleme.

Gruß aus Berlin

3.0.9.1 sagt doch nur, dass die Namensschreibweise übereinstimmen muss, damit klar ersichtlich ist dass der AT zum Pass gehört. Das würde ich in diesem Fall bejahen. Im Pass steht ja schließlich vermerkt, dass der volle Name nach der Heirat jetzt anders lautet.

Würde sogar behaupten, dass gerade die Entscheidung von München GEGEN den Sinn des 3.0.9.1 spricht. Schließlich wurde der AT nach der Änderung ausgestellt. Wenn es da Probleme geben sollte, weil die Namen nicht übereinstimmen, dann ja wohl durch diese Entscheidung.

@neffe
Der Aufenthaltstitel ist ja aber auch nur ein deutsches Dokument. Dafür würde sich doch Vietnam niemals interessieren oder? (Zumindest bis jetzt nicht).

Das z.b. Flugtickets besser auf den Geburtsnamen ausgestellt werden sollten macht natürlich Sinn. Das verhindert dann mögliche Verwirrungen.
Die NE/AT wird ja dann erst von der deutschen Passkontrolle betrachtet.
Wir hatten bisher ja noch nie irgendwelche Probleme gehabt mit dem deutschen Namen auf dem Aufenthaltstitel.
Wenn jetzt aber der Geburtsname dort steht wird sie sich in Deutschland ständig erklären müssen.

Hi
Mal pragmatisch: nutze doch den schriftlichen Antrag der als PDF hier verlinkt ist etwas weiter unten

https://stadt.muenchen.de/service/info/hauptabteilung-ii-fahrzeugzulassungs-und-...

Seit der Einführung maschinenlesbarer Zeilen scheint überall der Grundsatz zu gelten, dass alle Einträge im Pass zueinander passen müssen.

Also der Name des Passinhabers mit der maschinenlesbaren Zeile - und natürlich auch mit den Einträgen in einem ggf. vorhandenen Chip.

Daher wurde nun 2009 in der AVwV zum AufenthG eindeutig festgelegt, dass bei Abweichungen des Namens nach deutschem Recht von dem im Pass eingetragenen Namen alle AT auf den "Passnamen" auszustellen seien, damit der Ausländer eben keine Schwierigkeiten an allfälligen Pass+AT-Kontrollen hat.

Selbstverständlich hat niemand im BMI einen Fall regeln wollen, dass ein anderer Staat vom Grundsatz aus Zeile 1 abweicht, was bei Euch wohl geschehen ist.

Ich bin daher bei den Münchner Kollegen, die alle Dokumente in einer Form ausstellen wollen, die für Euch zu den geringsten Schwierigkeiten führt.

Ihr wollt es anders und dann ggf. Flüge verpassen, weil Eure Dokumente ohne Not vom Üblichen abweichen?

Nur zu. Ich täte das nicht.
Kenne schon genug Fälle, in denen alle Dokumente in Ordnung waren - aber eben nicht dem Üblichen entsprachen und dadurch dann Flüge verpasst wurden.

DaveX schrieb am 18.09.2024 um 18:31:06:

Das was im Pass auf der Hauptseite im Klartext steht und zur maschinenlesbaren Zeile passt.