Hallo,

Ein syrischer Staatsbürger reist 2016 ins Deutschland ein, er erhält subsidiären Schutz. Daraufhin klagt er mithilfe eines Anwalts gegen die Entscheidung des bamf. Er bekommt recht und erhält die flüchtlingseigenschaft und den blauen Pass. Ende 2021 erhält er seine niederlassungserlaubnis. Anfang 2022 beantragt er die Einbürgerung. Mitte 2022 heiratet er. Durch den blauen Pass benötigt er keine Befreiung vom ehefähigkeitszeugnis. Im Oktober 2022 erhält er vom damaligen Anwalt ein Schreiben mit einem Beschluss über die Aufhebung der Gerichtsurteils von 2016. Die Flüchtlingseigenschaft wird aberkannt, der Syrer behält den subsidiären Schutz. Der Anwalt teilt auch direkt mit, dass der Fall als abgeschlossen gilt und wünscht keine Rückfragen.
Nun zu meinen Fragen:
Ist die niederlassungserlaubnis damit futsch, da sie auf anderer Basis erteilt wurde?
Ist die geschlossene Ehe so gültig? Durch die Aufhebung des Urteils hätte ihm zum Zeitpunkt der Eheschließung kein blauer pass zugestanden. Ohne diesen hätte er eine Befreiung vom ehefähigkeitszeignis gebraucht Bzw wäre eine Eheschließung garnicht möglich gewesen, da er keine Möglichkeit hat, einen Syrische pass zu beschaffen.
Läuft die Einbürgerung weiter oder wird aufgrund der Aberkennung abgelehnt?

Kurz zusammengefasst (soweit ich die Begründung des Urteils verstanden habe): die Gesetzeslage hat sich in Syrien dahingehend geändert, dass einem Militärdienstverweigerer weder Folter noch mord drohen. Es werden einige Studien aufgezählt, in denen diese Begründung bestätigt werden. Zwar Schenk ein anderes Bundesland (welches das ist, steht im Urteil, habe es mir auf die Schnelle aber nicht gemerkt) in Deutschland diesen Studien keinen Glauben, Bayern hingegen schon. Deswegen wurde das Urteil vom Gericht Regensburg aufgehoben.
Das Bamf ist wohl in Berufung gegangen, das wurde dem Betroffenen aber in keinster weise mitgeteilt. Also weder vom Anwalt noch vom Gericht. Daher kam das Urteil sehr überraschend, vor allem nach so langer Zeit.

Die Voraussetzungen für die Niederlassungserlaubnis erfüllt er auch ohne flüchtlingseigenschaft, dann sollte es da hoffentlich keine Probleme geben.
C1 hat er nicht, nur b2. Den integrationskurs hat er erfolgreich abgelegt, danach eine Ausbildung gemacht und wurde nach bestandener Prüfung vom Betrieb übernommen.

Welche Schritte sind nun zu gehen?
Muss dem Standesamt dieses Urteil mitgeteilt werden? Es würden sie weitere Probleme ergeben, da ein Kind durch die Ehe eingebrannt wurde, das andere (leibliche) Kind erhielt mit Eheschließung den Nachnamen des Vater, die Ehefrau auch.

Teilt das bamf der ABH das Urteil mit oder ist der Betroffene selbst verpflichtet, die Einbürgerung zu stoppen?
Der Blaue pass wird ja dann abgegeben werden müssen, gibt es dafür ein anderes reisedokument? Einen syrischen pass zu beschaffen ist ihm nicht möglich.

Der Mann sollte schnell zu einem zweiten Anwalt. Das BAMF veranstaltet zwar einiges, einen Anerkennung vor rechtskräftigen Abschluss und bei gleichzeitiger Berufung ist doch etwas kurios.

Der nichtvorhandene Pass könnte zum Problem werden, sollte nach § 51 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG, Art. 48 Abs. 1 BayVwVfG eine Rücknahme in Betracht kommen.

Mit B2 könnte er dennoch nach sechs Jahren eingebürgert werden. 

miam schrieb am 02.11.2022 um 11:51:44:


Sehe ich auch so.

Dass der Fehler von der ABH ausging halte ich für sehr unwahrscheinlich. Die ABH ist nicht Teil des Asylstreits und wird nur dann tätig, wenn das BAMF einen Anererkennungsbescheid erlässt, ein Verpflichtungsurteil eines VG reicht hierfür nicht aus. Im Übrigen war für die Erteilung der NE eine Mitteilung des BAMF über das Nichtvorliegen von Widerrufsvoraussetzungen notwendig. Inosweit wäre es naheliegender, dass der Fehler beim BAMF gemacht wurde.

Insoweit hätten wir jetzt zwei sich widersprechende Verwaltungsakte: Den ursprünglichen Bescheid, bestätigt vom VGH und - vermeintlich - einen fehlerhaften Bescheid. Den letztgenannten müsste das BAMF zunächst nach § 48 Abs. 1 VwVfG zurücknehmen. Erst wenn das möglich ist, kann die ABH aufgrund der Rücknahme selbst tätig werden.