Maßgeblich ist die Forsetzung eines im Aufenahmemitgliedstaat entwickelte oder gefestigte Familienleben. Daher ist auch anerkannt, dass der Aufenthalt des Unionsbürgers auch von einer gewissen Dauer sein muss (vgl. EuGH - C-456/12 Rn. 51). Falls hier allerdings nach der Eheschließung in Ungarn der Aufenthalt zügig nach Russland verlagert wurde, kann freilich nicht von einem entwickelten oder gefestigten Familienleben in der EU gesprochen werden, der eines Schutzes bedarf.

Es spricht hier auch viel dafür, die fehlende Kontiniutiät des Aufenthaltsrecht (Art. 5 Abs. 3 RL 2004/38/EG) jedenfalls selbst bei erworbenem Daueraufenthaltsrecht (Art. 5 Abs. 4 RL 2004/38/EG) einer Anwendung der Rückkehrerfreizügigkeit entgegensteht, denn etwaige Rechte sind hier unlängst erloschen und hätten erneut begründet werden müssen.