T.P.2013 schrieb am 31.03.2022 um 00:55:13:

Es entspricht auch meiner Auffassung, dass jeder Aufenthalt außerhalb des Schengenrechts unter nationales Recht fällt und damit nicht mitzählen dürfte, aber:

Im SGK steht in Art. 6 (Einreisevoraussetzungen)
Zitat:

Der Buchstabe des SGK schließt von der Berechnung nur Aufenthalte mit nationalem Visum oder AE (oder analog/besser) aus, nicht andere Aufenthalte, die nach nationalem Recht geregelt wurden.
Insbesondere ist ein Aufenthalt mit Duldung nicht "genehmigt", sondern unerlaubt und damit nicht rechtmäßig, wenn auch eine Abschiebung ausgesetzt ist. Nichts anderes steht im Dokument.

Mithin empfehle ich dringend, statt irgendwelche Risiken mit der Airline und/oder beim Grenzübertritt einzugehen, den Kontakt zu meinen Kollegen in der AV aufzunehmen und um Ausstellung eines anderen Visums mit früherem Beginn zu bitten.

Keinesfalls würde ich ohne zum Einreisezeitpunkt gültiges nationales Visum zum Flughafen fahren.
Umbuchen ist zwar offenbar nicht billig, aber wohl billiger als Verlust des Tickets und komplette Neubuchung.

Danke Petersburger für die ausführliche Nachricht!
Ja die Kontaktaufnahme mit der Botschaft, wollten wir auch nochmal machen. Könnte das so kurzfristig klappen, dass sie ihm ein anderes Visum ausstellen?
Und stimmt, falls wir den Flug verlieren würden, würden wir auch viel verlieren. Ich möchte ihn so gerne jetzt wiedersehen, blöd mit dem
Datum, aber vielleicht kriegen wir es noch hin dann…

Zitat:


In Zeiten von Corona kann man eigentlich problemlos umbuchen. Ggfs müsst ihr die Tarifdifferenz bezahlen. Schau mal genau in das Ticket und lass Dich ggfs in einem Reisebüro beraten. Oft wissen die Damen und Herren von Sparmöglichkeiten an die man selbst nicht denkt. Und warum nicht einen Stop einbauen...

Viel Erfolg.

verliebt-verlobt schrieb am 31.03.2022 um 13:35:40:

Die Rechtsgrundlage habe ich Dir oben genannt. Sie unterstützt diese Sichtweise nicht.
Ich habe auch schon mal mit Kollegen im Kollegen-Forum über diese Frage diskutiert - die Mehrzahl hält sich an den Buchstaben der Rechtsvorschriften.

Entscheiden musst Du bzw. müsst Ihr allein.

verliebt-verlobt schrieb am 31.03.2022 um 08:33:38:


Wenn er nach D einreisen kann würde die ABH ihm dann nun seine AE ausstelle oder ihn zurückschicken? Wie ist Dein Text zu verstehen?

Im Prinzip geht es doch um 2 Punkte: Nimmt ihn die Fluggesellschaft überhaupt mit und wenn ja bekommt er seine AE hier?

Hi Lottchen,

sehe gerade deine Antwort! Die ALB meinte, falls er als Tourist einreisen kann, ist es kein Problem. Nur falls nicht, ihn die Bundespolizei evtl. zurückschicken könnte. Die ALB an sich würde ihn nicht zurückschicken:)

verliebt-verlobt schrieb am 30.03.2022 um 23:42:59:


Wenn das Visum ohnehin erst ab 25.05.22 gültig ist und das Datum auf dem Visum nicht geändert werden kann dann kann er doch nur die "günstigere" Umbuchungsmöglichkeit ab Ende Mai nutzen und da fliegen. Früher ist das Visum eh nicht gültig.

Wenn er als Tourist einreist verstößt er auch nur gegen die 90 / 180 Tage - Regelung und macht sich strafbar. Selbst wenn es bei der Einreise nicht auffallen sollte (was aufgrund der Stempel eher unwahrscheinlich ist) kann ihm das auch noch später auf die Füße fallen. Ich würde das nicht riskieren und die 2 Monate noch warten. 

lottchen schrieb am 31.03.2022 um 13:55:19:

Punkt 3..die BP lässt ihn nicht einreisen, weil das Visum erst in 4 Wochen gilt

verliebt-verlobt schrieb am 31.03.2022 um 14:06:23:

Wenn er beim Checkinn nicht auf den Flieger gelassen wird, ist das "no show" und der Flug verfällt kostenpflichtig. Es müsste ein neuer Flug gebucht werden, zum vollen Preis

verliebt-verlobt schrieb am 31.03.2022 um 14:49:06:

so ist es

verliebt-verlobt schrieb am 31.03.2022 um 15:13:47:

Na ja, dass sind nur 4 Wochen..die würde ich warten anstatt viel Geld zu verbrennen und Ärger zu riskieren