Hallo zusammen,

bei der Antragsstellung für die Einbürgerung hat die Sachbearbeiterin meine Unterlagen geprüft und zur meinen Überraschung, das "Einzige", wo sie Redebedarf sah, war bei meinem Mietverhältnis. Weird.

Also, es ist so, dass ich in einer geteilten Wohnung als Untermieter wohne. Dafür habe ich verständlicherweise einen Untermietvertrag, der alles bzgl. des Mietverhältnisses zwischen mir und dem Hauptmieter regelt. Nun sagte die Sachbearbeiterin, dass ich eventuell eine Bescheinigung seitens des Eigentürmers nachreichen müsste, um zu bestätigen, dass der Hauptmieter die Wohnung überhaupt untervermieten darf. (sie sagte aber, dass sie noch nicht weiß, ob dies der Fall sein wird - wovon ist dies denn abhängig?)

Ist dies etwas Normales? Es klingt echt seltsam, und nach dem Motto "lass schauen, wo man Unregelmäßigkeiten finden kann". Klar, ich bin da etwas empfindlich was den Umgang mit Behörden angeht, v.a. nach Jahren Kontakt mit unfreundlichen Ausländerbehörden. Deswegen frage ich hier, ob dies normal ist. Und v.a. ist es berechtigt? Kann eine Einbürgerung aus diesem, meiner Einschätzung nach, eher lächerlichen Grund scheitern?

In dem Fall, dass sie tatsächlich danach fragen, werde ich selbstverständlich mit dem Hauptmieter reden und versuchen die Bestätigung zu bekommen. Wäre aber echt Schade, da dadurch der Prozess, der sowieso lang ist, sich verlängern würde...mMn, unnötigerweise.

Eine qualifizierte Perspektive in diesem Thema würde mich besonders interessieren

Danke vorab!

Unklar wäre auch, woraus sich ein Anspruch auf eine schriftliche Bestätigung der Erlaubnis gegen den Eigentümer ergeben soll, mit dem du ja in gar keinem Vertragsverhältnis stehst.

@Alana,

die Hintergründe des Anliegens der EBH sind schon klar.
Ich halte jedoch die Überprüfung Dritter (die eingeholte Erlaubnis des Untervermietenden) und die Forderung nach einer Bescheinigung des Nichtvertragspartners "Eigentümer" für zu weitreichend und unverhältnismäßig, wenn es um die Überprüfung des Untermietverhätnisses geht.
Der Untermietvertrag selbst sollte reichen.

Hallo zusammen.

Nun bin ich knapp 8 Monaten im Einbürgerungsverfahren. Es hat 6 Monate gedauert, bis ich zum ersten Mal von der Behörde was gehört habe (Wohnort Berlin). Vor etwa 7 Wochen schrieb die Behörde ich solle durch eine schriftliche Mitteilung das Verhältnis zweischen meinem Wohnort und Beschäftigungsort erklären.

Sie schreiben sie bräuchten eine schriftliche Mitteilung, erklären aber nicht, ob dies zwingend postalisch gemeint ist. Ich habe die Mitteilung verfasst, unterschrieben und als PDF (falls dies ausgedruckt werden sollte) per E-Mail an die zuständige MA geschickt. Seit dem: Wieder Funkstille.

Nun denke ich mir, ob es ein Fehler ist/war die Mitteilung nicht postalisch geschickt zu haben. Wenn ich versuche dort anzurufen um Eingangsbestätigung zu erhalten, kommt nun eine automatisierte Botschaft: "Wenn Sie uns etwas mitteilen möchten bitten nutzen Sie den Postweg ODER E-Mail unter xxxxx@yxxxxx.de"

Heißt das auch, dass ich davon ausgehen kann, dass die schriftliche Mitteilung per E-Mail ausreichend ist? - ist es rechtlich gesehen in Ordnung, solange sie nicht explizit nach postalischer Zusendung bitten, E-Mail zu nutzen? Sorry, aber mit dem Stand der Digitalisierung im Lande, habe ich Angst, dass nur Briefe "ernst" genommen werden.

Danke vorab

a919191a schrieb am 11.04.2022 um 12:37:59:

Wer oder was haelt Dich davon ab, diese Mitteilung auf postalischen Weg nachzuholen und einen entsprechenden Brief an die ABH zu schicken?

a919191a schrieb am 11.04.2022 um 12:37:59:


Du hast dich für die E-Mail-Variante entschieden.

Trotz fortschreitender Digitalisierung und Vermeidung von Papier---wirst du später noch persönlich deine Unterschrift unter ein Schriftstück setzen, wenn die Behörde dich dazu auffordert.

Alles klärchen. Danke für die Auskunft

erne schrieb am 12.04.2022 um 15:32:23:


Danke für die Rückmeldung! Sehr hilfreich.