Hallo liebes Forum
coronabedingt musste unser Standesamttermin verschoben werden und wir mussten komplett wieder neue Unterlagen (Ehefähigkeitszeugnis usw) beantragen. Anfang Oktober hatte mein Verlobter jetzt endlich ein Termin bei der Botschaft und die zuständige Ausländerbehörde hat mich auch vor ein paar Tagen kontaktiert. Da mein Einkommen zur Lebenssicherung nicht ausreichen wird, wird meine Mutter die notwendige Verpflichtungserklärung übernehmen. Ich dachte eigentlich, diese wäre nur notwendig ab der Einreise bis zum Tag der Eheschließung. (Ich bin deutsche Staatsangehörige)
Jetzt steht in dieser allerdings betr. der Dauer der Verpflichtungserklärung:

„Die aus der Verpflichtungserklärung resultierende Verpflichtung erstreckt sich unabhängig von der Dauer des zugrunde liegenden Aufenthaltstitels auf den Aufenthaltszeitraum von fünf Jahren ab dem Zeitpunkt der Einreise oder bei bereits im Bundesgebiet aufhältigen Ausländern ab Erteilung des Aufenthaltstitels im Bundesgebiet und schließt auch Zeiträume eines möglichen illegalen Aufenthalts ein.
Die Verpflichtung endet vor Ablauf von fünf Jahren mit dem Ende des vorgesehenen Gesamtaufenthaltes oder dann, wenn der ursprüngliche Aufenthaltszweck durch einen anderen ersetzt und dafür ein neuer Aufenthaltstitel erteilt wurde.“

Das verstehe ich nicht so ganz. Besteht die jetzt für 5 Jahre, wenn meine Mutter die unterschreibt?

Schon jetzt Danke für Eure Antworten.

Vielen lieben Dank für die Antwort.
Ich hatte mir nur gedacht, das es dann kein anderer Aufenthaltstitel wird, da ja auch das Heiratsvisum auf „Familienzusammenführung“ hinausläuft.
Aber jetzt ist es mir klar. Es muss dann also nicht explizit erwähnt werden, das die Verpflichtungserklärung nur bis zum Tag der Eheschließung gilt.

uwe1122 schrieb am 02.11.2020 um 19:13:48:

Tut es nicht.

Es steht klar und eindeutig auf der VE und es wurde von Bayraqiano korrekt gesagt: Die VE gilt bis zur Erteilung des neuen AT, der i.d.R. nicht am Tag der Eheschließung wirksam erteilt werden kann.

Das Visum ist auch nicht durch die Heirat "hinfällig". In § 51 (1) AufenthG steht das nicht.

Es gilt vielmehr fort und kann durch eine AE "abgelöst" werden, sofern man die auch beantragt.
Tut man das nicht und treibt das böse Spiel bis zu einer Aufenthaltsbeendigung durch die Behörde, steht der VE-Geber in der finanziellen Verantwortung, da ja kein neuer AT für den neuen Aufenthaltszweck erteilt wurde ...


Will damit nur sagen:
Umformulieren oder "das heißt"-Schlußfolgerungen sind bei Weitem nicht immer sinnvoll.

Danke für die Richtigstellung,wieder was dazu gelernt.