Das deutsche Geburtsregister ist nicht für die Staatsangehörigkeit konstitutiv. Da könnte auch Staatsangehörigkeit Disneyland stehen, hat also schlicht keine Bedeutung. Damit zu argumentieren, dass die Kinder angeblich keine "anerkannte" Staatsangehörigkeiten haben würden, weil es im Geburtsregister so oder so wäre, ist offen gesagt völliger Humbug.

Auch dass die Betroffenen bei ALG II Bezug keine Ermäßigungen oder Befreiungen erhalten ist eben in der AufenthV so geregelt, § 53 AufenthV. Ein Deutscher muss von seinem ALG II ja auch das Geld für Perso und Reisepässe ansparen.

Dass die Kinder nur Geburtsbescheinigungen bekommen, liegt wohl daran, dass die Identität der Eltern nicht nachgewiesen ist. Ist also insofern nicht falsch und nicht skandalös. Wenn dann müssen die Eltern eben darauf hinwirken, dass die Kinder richtig registriert werden.

traute schrieb am 13.11.2018 um 12:13:18:

Völlig ungenau und dadurch ist die Angabe der § praktisch unbrauchbar.

§ 25 Abs. 1 AufenthG = Asylberechtigte
§ 25 Abs. 2 1. Variante AufenthG = GFK-Flüchtlinge
§ 25 Abs. 2 2. Variante AufenthG = Subsidiärer Schutz

traute schrieb am 13.11.2018 um 12:13:18:


Asylrecht ist nicht mein Ding, aber wenn ich das von reinhard richtig verstanden hatte:
Für Neugeborene müssen die Eltern unverzüglich Familienasyl beantragen. Tun die Eltern das nicht, dann kriegen die Kinder nicht automatisch den Schutzstatus der Eltern. Und ohne Schutzstatus auch keine vergünstigten Reiseausweise. Wird von den Eltern der Schutzstatus nicht vorgetragen, dann liegt eine Verletzung der Mitwirkungspflicht vor, § 82 AufenthG. Wird zuviel abgerechnet und die Eltern akzeptieren das, dann selber schuld. Man kann gegen den Gebührenbescheid ja auch separat Widerspruch erheben. Machen die das? Oder wird nur diskutiert und die Hände in den Schoß gelegt?