Hallo,

ich möchte kurz meinen Senf dazugeben.

Teilweise fiel es mir sehr schwer, skysat zu folgen. Viele Geschehnisse klingen komisch.

1) Die Ehefrau hat einen (noch) gültigen Aufenthaltstitel aus Portugal.
skysat schrieb, dass Sie bei der Einreise in Frankfurt einen Einreisestempel bekommen hat. Das ist nicht logisch, denn bei Vorliegen eines Aufenthaltstitels gibt es keine Stempel.
Hier stimmt etwas nicht.

2) Dann sagte uns skysat, dass die Frau den Aufenthaltstitel aufgrund einer Familienzusammenführung zum Kind erhalte habe.
Was ich bisher nicht verstanden habe. Das Kind ist doch 29 Jahre alt und lebt in Deutschland.
Aber nehmen wir mal, es lebt noch ein anderes Kind von der Frau in Portugal. Und nehmen wir an, dass das Ausländerrecht von Portugal sieht hier irgendwie einen Anspruch auf einen Aufenthaltstitel vor.
Dann kann doch die Frau ganz einfach Heute den Aufenthaltstitel verlängern!

2) Vor seiner Heirat sprachen wir über die Sicherung des Lebensunterhalts.
Dort schrieb skysat mehrfach, dass die Frau aus einem reichen Haus komme und über genügend Geld verfügt.

Nach der Heirat kam das Thema Hartz IV und Bedarfsgemeinschaft auf.
Nun plötzlich soll die Frau dann doch nicht mehr so reich sein.

Man reimt sich die Wahrheit so zusammen, wie es gerade passt.

Ganz ehrlich - so ein Verhalten finde ich persönlich beschämend.

Es ist nicht unwahrscheinlich, dass die Arbeitsagentur (bzw. die Behörde, die für Hartz IV zuständig ist) die Regelleistungen nunmehr massiv kürzt, insb. wenn das Einkommen der Frau schwer ermittelbar ist.

Wo wurde die Frage 1) denn beantwortet?

skysat schrieb doch:





skysat hat doch deutlich erklärt, dass er den portugiesischen AT gesehen hat.
Deshalb ergibt es überhaupt keinen Sinn, wieso im Pass der Ehefrau ein Stempel aus Frankfurt (mit 90 Tage Aufenthaltsfrist) zu finden ist.

Bei Vorliegen eines AT wird nicht gestempelt.

Die Frau mag den TS ja an der Nase herumgeführt haben, aber den (noch gültigen) AT hat doch der TS selbst gesehen.

Hallo,

natürlich ist es wohl so, @tiggger. AT im Pass übersehen bzw. als solchen nicht erkannt. Möglicherweise auch einfach stumpf gestempelt, weil BRA-Staatsangehörige mit direkter Einreise nach DEU. Wie auch immer:

skysat schrieb am 20.03.2015 um 18:38:44:


Da die Prüfziffer "09" zu diesem Datum korrekt ist, wird der entsprechende Stempelabschlag wie beschrieben auch existieren. Kein Grund also, dem TS zu unterstellen, er "reime sich die Wahrheit zusammen"...

Gruß

Auf Deine Thesen gehe ich nicht ein, allerdings, der Ordnung halber:

sarembeti schrieb am 23.04.2015 um 12:18:16:


Den Regelfall stellt dies wohl dar. Aber selbstverständlich gibt es in jedem EU- / Schengenland auch noch AT, die weder als Etikett im Pass eingebracht, noch als eAT im Scheckkartenformat ausgestellt sind, sondern stattdessen in Blattform vorliegen.