Hi ich bin neu hier, und bin nur durch Zufall auf dieses Forum gestoßen , ich habe eine Frage, vielleicht hatte jemand schon mal ein ähnliches Problem,also ich bin deutsche und seit 4Jahren mit einen Inder glücklich zusammen,er lebt seit knapp 10Jahren mit einen Arbeitsvisum in Deutschland,als er 4Jahre hier war, wurde er plötzlich gekündigt (da sein Arbeigeber weniger Aufträge bekam, mussten einige gehen),ein Entfernter Verwandter , stellte ihn ein, aber meinte, das es vom Ausländeramt trotzdem genehmigt werden müßte , besser wäre es wenn er heiraten würde, dann wäre er auf der sicheren Seite.Gesagt getan, er war dumm und heiratete, kurz danach wurde sein Arbeitsvisum doch genehmigt.Jetzt mein Problem,nach 2Jahren glücklicher Beziehung entschlossen wir uns zu heiraten, und er reichte die Scheidung ein.Doch alles lief anders als erwartet, die von der Ausländerbehörde erschienen auch zum Scheidungstermin und überführten ihn  der Scheinehe.Ich muss dazu sagen, er hat nie das unbefristet Visum wegen der eingegangenen Ehe beantragt oder beabsichtigt nachdem das Arbeitsvisum durch war.Er sagte auch immer, er will dieses Visum nicht, er hatte es nur gemacht weil alle auf ihn eingeredet hatten(bei Indern haben die Älteren das Sagen).Jetzt hat er eine Strafe von fast 5000Euro erhalten, aber jetzt meine Frage, das Ausländeramt versucht jetzt, sein Visum zu entziehen, er hat einen neuen Arbeitsvertrag(seiner gilt immer nur 1Jahr) und jetzt schickte das A.amt ein Schreiben an seinen Chef, warum er ausgerechnet ihn bräuchte, es gäbe genügend Ausgebildete Arbeitslose in Deutschland...ich habe jetzt totale Angst ihn zu verlieren ...Können sie ihn so einfach ausweisen???Er hat doch dieses Unbefristet nie beantragt, trotz fast 6Jahre bestandener Ehe...er hat jedes Jahr aufs neue ein Arbeitsvisum beantragt...was können wir tun? Unser Anwalt sagt nicht viel , nur das er von einer neuen beantragten Eheschließung jetzt gerade abrät, die könnten denken , es handelt sich wieder um eine Scheinehe!Ich denke egal wann wir die beantragen , sie werden das eh denken, aber die können alle befragen, Fotos sehen  usw,wir sind schon 4Jahre ein Paar.Dieses Abwarten macht mich verrückt, Er hat doch Steuern bezahlt,hatte mal gelesen wenn man 60Monate Steuern bezahlt hatte, darf man nicht mehr so einfach ausgewiesen werden.Ich war schon bei einer Ausländerberatungsstelle,aber da wurde mir geraten, abzuwarten, oder schwanger zu werden usw..Die waren super lieb dort, aber ich möchte zwar ein Kind mit meinen Schatz, aber nicht so...Hoffe es hat jemand Erfahrung.Sein Ausweis hat das Amt übrigens eingezogen , würde mich über Erfahrungsberichte sehr freuen...Danke

Zwitscher schrieb am 26.04.2011 um 20:45:58:


Welche Aufenthaltserlaubnis hat er jetzt? §18 wegen Arbeit? Oder §28 als Ehegatte? Falls erstere (oder eine andere, nicht als Ehegatte), wurde eine AE als Ehegatte beantragt?

Es ist ein Unterschied, ob er rechtmäßig eine AE aufgrund seiner Arbeit beantragt und bekommen hat und somit "halt geheiratet hat" oder ob er ausländerrechtlich "Gebrauch" von einer Scheinehe gemacht hat.

Zwitscher schrieb am 26.04.2011 um 20:45:58:


Im Familiengericht geht es um die Scheidung. Die Strafe muss das Ergebnis eines anderen Verfahrens sein.

Am besten müsste der Fall detailliert mit einem Anwalt, der auch alle Unterlagen liest, besprochen werden.

Zwitscher

Wir sind zwar kein Rechtschreibeforum, ich bitte dich trotzdem,
deine Postings lesbarer zu gestalten.

Deinen Block zu lesen ist echt sehr mühsam, ein paar Zeilen-
schaltungen zwischendurch würden da schon Abhilfe schaffen.

Danke und Gruß

Tippi

Zwitscher schrieb am 27.04.2011 um 09:18:03:

Wenn er nie ein Visum nach §28 beantragt hatte, dann ist die "Scheinehe", zumindest im Ausländerrechlichen Kontext, irrelevant.
Oder hat er doch vielleicht mal eine AE nach §28 beantragt und weiss das nicht mehr?
Oder hat er andere Vorteile davon, dass er Ehemann einer Deutschen ist? Villeicht in Bezug Arbeitserlaubnis?

Zwitscher schrieb am 27.04.2011 um 09:18:03:

Welches Gericht?
was ist "deswegen"?

Zwitscher schrieb am 27.04.2011 um 14:51:13:

Halte ich (als Laie) ehrlich gesagt für unmöglich.

Bei einer "Scheinehe" geht es genau darum, dass zwei zum Schein eine Ehe eingehen um einen Aufenthaltstitel zu erschleichen.
Wo kein erschlichener Aufenthaltstitel (auch geplant), da keine Scheinehe.

Zwitscher schrieb am 27.04.2011 um 14:51:13:

Nein, bei einer AE nach §18 geht es nur um den Antragsteller selber, die Firma/Position etc., nicht um eine eventuelle Ehe.

Schlage vor dass du vesuchst da mehr Infos zu bekommen, bis jetzt lassen deine Schilderungen den Schluss nicht zu, dass überhaupt eine Scheinehe vorgelegen hat.
Wenn er mal eine AE nach §28 beantragt ahtte, sieht das ganze schon anders aus.. aber das ist Spekulation.

Er hat nie AE nach §28 beantragt oder bekommen.
Wir sind seit fast 4Jahren zusammen und jedes Jahr auf´s neue , musste er seinen neu ausgestellten Arbeitsvertrag, der Behörde vorlegen und dann wurde entschieden ab die AE nach §18 zugestimmt verlängert wird.

Ich dachte auch das man ihm keine Scheinehe unterstellen wird
dar er
1. seit 6 Jahren verheiratet war und man sich meist nach 2   oder      3Jahren sofort wieder scheiden lässt bei Scheinehe
2. er das AE nach §28 nie beantragt hat

trotzdem kam alles anders, damit hatte sein Anwalt auch nicht gerechnet, die Mitarbeiterin der ABH kam auch zum Scheidungstermin .
Sie legte die Beweise vor das es sich um eine Scheinehe handeln muss, dem wurde zu gestimmt,
den Pass musste er sofort abgeben , die
Ehe wurde wie gesagt gelöscht,
das andere Gericht bestimmte  die Höhe der Strafe wegen eingegangenen Scheinehe.

Der Chef wurde auch zu einer hohen Strafe verurteilt, weil er das Geld an die Frau zahlte und sie vermittelte( war eine Bekannte von ihm)

Jetzt sind wir wieder in der Lage , das er eine AE nach §18 beantragen muss, denn sein Arbeitvertrag läuft wieder aus (immer nur ein Jahr gültig).
Und da liegt meine Angst das sie es ablehnen.Den Vertrag haben wir jetzt beim ABH abgegeben. Jetzt heißt es abwarten.

Er lebt seit fast 11 Jahren in Deutschland und geht seitdem Arbeiten und hat auch noch nie Sozialleistungen erhalten.

Diese Ehe war ein riesen Fehler , das weiß er und wußte er vorher, aber er war einfach naiv und ließ sich überreden, er war zu diesen Zeitpunkt  Anfang 20.
Aber er weigerte sich das AE nach §28  zu beantragen da sein Antrag auf AE nach §18 kurz darauf stattgeben wurde.
Und das jedes Jahr auf s neue

Das stimmt die Ehe wurde aufgehoben.Als wären beide nie verheiratet gewesen.
Da spricht man nicht von Ehescheidung oder Anullierung, der Eheeintrag beim Standesamt wird komplett gelöscht.
Trotzdem hat er nie die AE nach §28 beantragt und somit nicht bekommen, allerdings ist Geld für die eingegangene Ehe geflossen und das wurde bewiesen .
Auch wurde die Ehe nie voll zogen, sie sahen sie danach nie wieder, Sie wohnt in einer anderen Stadt.
Sie haben sich getroffen , alles besprochen, Papiere eingereicht und geheiratet, danach trennten sich die Wege sofort.
Sein Anwalt mußte sie nach 6Jahren suchen um sie über die bevorstehende Scheidung zu informieren.

Zwitscher schrieb am 27.04.2011 um 15:41:30:

Wie gesagt, halte ich für unmöglich, vielleicht weiss jemand anderes hier dazu noch etwas, aber für mich hat sich das Thema in dieser Form der Informationslage erledigt.

Nicht falsch verstehen, möchte dir nicht zunahe treten, aber ich denke dass da ein paar Fakten fehlen bzw. nicht richtig dargestellt werden, jedoch nicht von dir.

Eduard schrieb am 27.04.2011 um 15:47:44:

Klar, wenn ABH, Staatsanwaltschaft, Richter und Anwalt gepfuscht bzw. versagt haben, dann, ja dann könnte es dazu kommen, dass jemand verurteilt wird, ohne sich etwas zu schulden kommen zu lassen.
Halte ich in dieser Konstellation für sehr unwahrscheinlich

Eduard schrieb am 27.04.2011 um 15:47:44:

Das würde natürlich Licht ins Dunkel bringen.

Zwitscher schrieb am 27.04.2011 um 16:04:55:

Wie gesagt, halte ich für nahezu ummöglich, im besten Falle für sehr unwahrscheinlich.

Zwitscher schrieb am 27.04.2011 um 16:04:55:

Nicht nur dem Anwalt, zuerst der ABH (warum erstattet sie überhaupt Anzeige, macht doch gar keinen Sinn wenn keine AE beantragt und die Vorraussetzungen nicht überprüft wurden?), dann der Staatsanwaltschaft, der Richter, und dann erst der Anwalt... denen hätte etwas "auffallen" müssen wenn es sich wirklich so zugetragen hätte.

Die einfachste Erklärung wäre immer noch, dass der Betroffenem eben doch versuchte sich eine AE zu erschleichen, aber das ist spekulation.
Sieh dir am besten das Urteil an, dann weisst du wirklich was Sache ist, denn die Geschichte klingt bis jetzt unglaubwürdiger als die vom Osterhasen der Eier vesteckt.

Wenn es nach mir ginge, hätten wir schon längst einen neuen Anwalt, mein Freund will keinen weiteren Ärger und will bei seinen Anwalt bleiben und alles laufen lassen.
Die von ABH kann meinen Freund von Anfang an nicht leiden, vielleicht hat es damit auch zu tun das sie bei Gericht erschienen ist, keine Ahnung.

Das er keine AE nach 28§ hat ist wahr, habe es ja gesehen und beantragt hat er es auch nie, ich habe jedes Jahr auf s neue mit gebangt, das die AE nach §18 ausgestellt wird.

Muss den Anwalt mal fragen, wegen der Steuerhinterziehung, daran hatte ich nicht gedacht, kann sein das deswegen die fast 5000Euro Strafe verhängt worden ist, aber warum wurde dann sein ganzer Paß weg genommen?

Das stimmt und das weiss er auch,er hätte sich niemals darauf ein lassen dürfen.
Jetzt baden wir es gemeinsam aus, denn ich leide mit.
Hoffe das wir alles gut überstehen und das er seine Lextion daraus gelernt hat.

Trotzdem bleibt die Angst das er Deutschland verlassen muß,werde noch mehr recherchieren und mich nochmal mit den Anwalt in Verbindung setzen.

erne schrieb am 28.04.2011 um 16:49:16:


Die Eheschließung liegt nach der Schilderung der TS schon ca. 6 Jahre zurück. Die hier in Frage kommenden Straftaten verjähren aber alle nach 5 Jahren. Passt nicht so recht.

Und wie hat er es der ABH erklärt, dass er von einer "höherwertigen" AE nach §28 wieder auf die AE nach §18 gewechselt ist?

Ich bleibe dabei, hier fehlt uns eine wichtige Information.