Hallihallo,

nun der xx-te Thead zum Thema FZF und Sprachtest - aber ich denke ein neuer Aspekt.

Zur Lage: Ich arbeite seit fast 6 Jahren fuer eine Deutsche Firma in China und lebe seit 5 Jahren mit einer Chinesin zusammen. Unsere gemeinsame Sprache ist Englisch.

Nun werde ich, leider ziemlich ueberraschend, bald eine neue Aufgabe in unserem Stammhaus in Deutschland uebernehmen und moechte vorher meine Freundin in China heiraten. Dann ist das FZF-Visum zu beantragen und - genau, jetzt kommts - dazu benoetigt sie ein einen Sprachtest A1.

Nun ist da Lernen von Fremdsprachen nicht unbedingt ihre Staerke, ueber mehr als einfachste Kenntnisse (hoeren) verfuegt sie noch nicht.

Ich denke, dass ihr das Deutsch-Lernen in Deutschland erheblich leichter fallen wird (in China sprechen wir auch im sozialen Umfeld Englisch) und suche nach Moeglichkeiten, den Sprachtest vor Visa-Beantragung zu umgehen.

Beim Googeln stiess ich auf Euer Forum (Suuuper Infos - heissen Dank an alle!) und hab mich erstmal ins Thema eingelesen - leider war das Ergebnis ernuechternd. Geht nicht

Dann habe ich den Link http://infonet-frsh.de/fileadmin/infonet/pdf/BMI_HinweiseAendGesetz.pdf gefunden.

Auf Seite 52, Thema Nummer 202 steht:
Zitat:


Das sieht interessant aus, aber mir stellen sich folgende Fragen:

a) Sind nahezu 6 Jahre qualifiziert fuer "gewoehnlich im Ausland aufhaeltig"?
b) Waere es ein Ausschlussgrund, wenn die Heirat erst kurz vor der Ausreise erfolgt?
c) Waere es ein Ausschlussgrund, wenn ich waehrend meiner Zeit hier noch in Deutschland gemeldet war?

Meine Qualifikation als "Hochqualifizierter" sollte dank Dipl.-Ing (FH) ja (formal  ) kein Problem sein.

Hat der Ansatz Chancen, oder veraergert man die Mitarbeiter der Botschaft / des Konsulats nur durch sinnlose Zeitverschwendung?

Gibt es schon irgendwelche Erfahrungen mit diesem Ansatz (hab leider im Forum nichts passendes gefunden)?

Was meint Ihr dazu?

Noch ein kurzer Einwurf: Ich habe zusammenfassend verstanden, dass ein Visum fuer einen Sprachkurs oder ein Besuchsvisum zum Zweck der Vorbereitung auf eine spaetere Heirat (natuerlich mit Rueckreise, FZF etc.) regelmaessig abzulehnen ist, da trotz neuer AE-Regelung die Rueckkehrbereitschaft anzuzweifeln ist - richtig?
Damit faellt leider auch Plan B ins Wasser  


Herzlichen Dank bereits jetzt fuer Eure Beteiligung!

Bis neulich

Gonzo

ich bin da anderer Meinung als Muletta. Lt. SV sind beide nicht hochqualifiziert und sie sind nicht verheiratet. Da wären schon viele Nachweise nötig, um die Kollegen in den dortigen Visastellen von einem Ausnahmetatbestand zu überzeugen. In diesem Fall bin ich der Meinung, dass der Nachweis der Deutschkenntnise durchaus gefordert werden kann. Gerade der Hinweis, dass die Dame Probleme beim erlernen von Fremdsprachen hat.

Hallihallo,

interessant - zwei ziemlich verschiedene Ansichten.  

Zum Prozess: hier hat Muleta besser gelesen  
Wir wuerden
- zuerst heiraten
- dann die ZFZ beantragen.

Was mir in dem oben verlinkten Dokument schwammig vorkommt:

Zitat:


Speziell "regelmaessig" wuerde ich erstmal mit "fast immer" uebersetzen, es sind also sehr tragfaehige Argumente erforderlich um davon abzuweichen.
Dies wird allerdings durch das "allgemein" aus meiner Sicht wieder aufgeweicht.  

Wie versteht / interpretiert Ihr die Aussage?


Ernas: Generell teile ich Deine Ansicht. Jedoch scheint mir in diesem Fall (unerwartete Rueckkehr), speziell bei Fremdsprachen-Lernschwaeche, ein Lernen im Zielland zielfuehrender. Aber diese Option ist gesetzlich nicht sanktioniert und dehalb bin ich jetzt auch ruhig dazu

Zum "Hochqualifizierten: Sorry, Asche auf mein Haupt! Das hab' ich mit den Bedingungen fuer den "geringen Integrationsbedarf" vermischt.  
Es stimmt immer wieder: Lesen bildet...


Beste Gruesse

Gonzo

Gonzo schrieb am 06.01.2008 um 09:01:15:


Vergass hierzu wollte ich noch bemerken in diesem Falle ist es  vielleicht besser evtl Unterlagen mitzunehmen die Belegen können das der Lebensmittelpunkt der letzten 6 Jahre in China war,
dies besonders wenn nie ein Pass im Ausland beantragt wurde oder der Wohnsitz auf China im Pass geändert wurde.

Mick schrieb am 07.01.2008 um 07:34:10:


das sehe ich nicht so, § 28 Abs. 1 Satz 4 lautet:
"§ 30 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 und 2, Satz 3 und Abs. 2 Satz 1 ist in den Fällen des Satzes 1 Nr. 1 entsprechend anzuwenden."

Die Deutschen sind daher Ausländern mit bestimmten Aufenthaltstiteln gleichgestellt. Andernfalls hätte es keiner "entsprechenden" Anwendung bedurft, sondern nur einer "Anwendung".

Muleta

Gonzo schrieb am 08.01.2008 um 23:11:50:


- die Mitarbeiter der Botschaft werden das Thema höchstwahrscheinlich mit Dir sowieso nicht diskutieren.
- also stellt Deine Frau den Antrag mit dem, was sie vorweisen kann. Naja, sie wird es zumindest versuchen...
- wenn's klappt: super!
- wenn's Schwierigkeiten gibt: Anwalt(?!?)

ernsthafte Alternativen sehe ich sowieso nicht.

Muleta

P.S. wer hat denn behauptet, dass es auf die Dauer der Ehe ankommen würde?

Gonzo

Zum Thema wie lange die Ehe bestehen muss, habe ich leider trotz suchens  bisher nichts gefunden,
§ 30 oder § 28 sagen dazu selber nichts

Auch hier

http://www.info4alien.de/cgi-bin/forum/YaBB.cgi?num=1192097516

und den in Bezug genannten BMI Dokument wird man nicht schlauer.
Bitte bei diesen Thread besonders die Aussage von Mick beachten.

Zitat:


wie Du selbst zitierst, heist es der Ehegatte. Ich bezweifele ert einmal, dass die von Dir angekündigte, kurz vor der Einreise vollzogene Eheschliessung, ausreichend sein wird. Haltu uns aber bitte weiter auf dem Laufendem, wie es weiter geht.