Hallo allerseits!ICh hab mal eine Frage.Dies ist ein Fall eines Bekannten.
Ein Ausländer kommt 1998 nach Deutschland,beantragt Asyl.Der Antrag wird abgelehnt und wird rechtskräftig.er bekommt eine Duldung, da er mangels Pass nicht abgeschoben werden kann.Er erhält Jahrelang die Duldung, weil immer noch kein PAss da ist.Im Jahre 2006 heiratet er eine Deutsche.Die Ehe ist hier anerkannt.Kinder gibt es auch nicht.Er beantragt die AE gem. § 28 I Nr. 1 AufenthaltsG.Diese wird abgelehnt mit der Begründung,er sei ohne erfordeliches Visum eingereist.Er müsse zurück, das Visumsverfahren nachholen und dann wieder einreisen.
Das ist doch eine reine Förmlichkeit oder?Gibt es eine Möglichkeit, wie er eine AE bekommen kann, ohne erst ausreisen zu müssen.
Danke im Voraus

Die haben im Ausland geheiratet.Mit "Stellvertretun".Diese sog. "Handschuhehen". Beide haben jeweils eine andere Person beauftragt, für sie das "Ja-Wort" zu geben.Die Heirat ist mittlerweile von den deutschen Behöhrden, also auch der AB anerkannt.Das ist kein Hindernis.

Hey Proll.Sie haben in Pakistan geheiratet.Der Bräutigam ist Pakistani.

Mir stellt sich die Frage, warum er Jahre lang keinen Pass bekommen kann und zur Eheshließung diesen dann plötzlich hat. [/color]

Die Frage stellt sich vielleicht, aber sie ist unwichtig.Und er hat seine richtigen Personalien angegeben.

Er hat seine richtigen Personalien angegeben, auch nach Ansicht der ABH.

Die Sache ist die, die Einreise mit richtigem Visum ist Vorraussetzung, um eine AE zu bekommen.

Die ABH könnte ihm das ersparen, aber anscheinend hat man dort das Gefühl hinters Licht geführt worden zu sein, und besteht jetzt auf diese "Förmlichkeit".

Ich bin kein Experte,

hab hier aber schon Urteile gesehen, wo mal so und mal so entschieden wurde, das kommt wirklich auf die genauen Details an, das wird dir hier keiner zu 100% sagen können.
Prinzipiell kann man sagen das ein öffentliches Interesse an der Einhaltung des Visaverfahrens besteht.

Wenn du ein bisschen mehr von der Vorgeschichte rausrückst, könnten die Experten hier vielleicht eine bessere, aber sicher keine verbindliche Prognosen erstellen.

Du weisst ja, auf hoher See und vor Gericht ist man nie ganz sicher...

Gruß,

maki

Gibt es sonstige Ausweisungsgründe?
Gibt es Zweifel an der "Echtheit" der Ehe?
Was würde einer Ausreise und dem nachholen des Visaverfahrens entgegenstehen?

Jahrelange Passünterdrückung ist kein Pappenstiel, da kann man nicht erwarten den Königsweg angeboten zu bekommen

dasphantom schrieb am 16.03.2007 um 16:46:27:


Sorry, aber ich mische mich nochmal ein. Deine Aussage deutet darauf hin, dass du beurteilen kannst, was wichtig und unwichtig ist und damit musst du den Sachverhalt kennen.

Mit den Infos -und schrieb Maki bereits- wird die ABH auf Einhaltung eines Visaverfahrens bestehen. Sie kann davon absehen, muss aber nicht. siehe § 5 Abs. 2 AufenthG

(2) Des Weiteren setzt die Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis oder einer Niederlassungserlaubnis voraus, dass der Ausländer

mit dem erforderlichen Visum eingereist ist und
die für die Erteilung maßgeblichen Angaben bereits im Visumantrag gemacht hat.
Hiervon kann abgesehen werden, wenn die Voraussetzungen eines Anspruchs auf Erteilung erfüllt sind oder es auf Grund besonderer Umstände des Einzelfalls nicht zumutbar ist, das Visumverfahren nachzuholen.

Und offensichtlich hält die ABH -im Gegensatz zu dir- die Angaben doch für wichtig.

Proll