Sorry, nix verstehen

Um was geht es denn eigentlich ?

Grüße
Ronny

Habe jetzt nochmal nachgeschaut, und anscheinend hat der Anwalt einfach nur den falschen anhang mitgeschickt. Also nochmal:

Mein Cousin sollte nach dem urteil des Münchner Verwaltungsgerichts eine aufenthaltserlaubnis bekommen, und das Bundes Amt für Migration hat einen Antrag auf Berufung gestellt. Anscheinend muss jetzt der Bayerische Verwaltungsgerichshof  entscheiden. Wie lange dauert sowas normalerweise? Bzw. wann weiß man ob der Antrag auf Berufung überhaupt gestattet wurde?

Ich hab von der ganzen rechtssprache keine Ahnung, aber kann mir jemand sagen wie das läuft? Wie stehen normalerweise die chancen das die berufung angenommen wird und das verfahren neu aufgerollt?

Zur Person: Mein afghanischer cousin ist vor knapp 4 jahren nach deutschland gekommen und hat seinen asylantrag gestellt. Er hat u.a. auch entsprechende Gutachten von behandelnden Ärzten die ihm bescheinigen, daß er aufgrund der psychischen verfassung nicht abgeschoben werden sollte. Darüberhinaus wurde die aktuelle Lage in Afghanistan von dem müncher Verwaltungsgericht als katastrophal für Rückkehrer eingestuft. Die schlechte sicherheitslage, die negativen entwicklungen und das wiedererstärken der Taliban sind fakten in afghanistan die man nicht wegsprechen kann. Ich bin dennoch etwas "nervös".

aber ich denke mal, daß das bundesamt für migration sowieso JEDES urteil das positiv im sinne der aufenthaltserlaubnis ist, anfechtet. Wenn man sich die statistiken des amtes anschaut spricht das eine eindeutige sprache...

Es hat aber schon mehr Diskussionen darüber gegeben, dass im Anerkennungsverfahren eine Behörde - das Bundesamt - über die Anerkennung entscheidet, und bei positivem Ausgang für den Antragsteller eine andere Behörde - der Bundesbeauftragte, wenn ich mich nicht irre - sodann diese Entscheidung vor Gericht bringt. Und dies, obwohl das Bundesamt wirklich nicht großzügig mit den Anerkennungen umgeht. Da fragt man sich schon, ob das nicht auch Verschwendung von Steuergeldern ist.

inge schrieb am 18.09.2006 um 12:06:40:



schon klar das man gewinnen will. war nur bisschen geschockt, weil ich gehofft habe, daß das verfahren jetzt mal ein ende hat. Schauen wir mal was rauskommt...Danke für die infos, haben mir weitergeholfen!

@ulf,reni: bitte diesen Teil beachten:
Zitat:

Die Behörde wollte offensichtlich KEINE AE erteilen und der Betroffene hat deswegen vor dem VG geklagt, welches zu seinen Gunsten (=gegen die Behörde) entschieden hat. Und die Behörde versucht jetzt in die zweite Runde zu gehen. Soweit alles normal und kein Behörde vs. Behörde Verfahren.