Hallo,

also wo fang ich an....wir sind seid August verheiratet - ich bin momentan in Elternzeit bis Ende Oktober noch - er war davor ASylbewerber ( hat falsche Angaben gemacht und diese richtig gestellt)
Wir haben in Dänemark geheiratet, mit einem Pass, den er schon in seinem heimatland benutzt hat und der ihm zur Hochzeit geschickt worden ist.

Dieser Pass wurde nun eingezogen von der ABH bzw. LKA . weil kein Einreisestemple von Deutschland drin ist - sie meinen das sei ein Proxy-Pass.

Desweiteren wurde uns gesagt, dass wir zur nigerianischen Botschaft müßten, um uns einen neuen Pass (385,-- Eur !!!!! ) ausstellen zu lassen.
die botschaft vergibt Termine 3-6 Monate .....

Nun die Frage: Besteht nicht die Möglichkeit, mit dem Pass, falls sie den wieder rausrücken - auf die Botschaft zugehen , um den Einreisestempel nachzu holen?

Das nächste ist, dadurch , dass der Pass nun weg ist, wurde auch die Umverteilung gestoppt , sein Geld wurde gestrichen (Eur 20,45 im Monat) und ich wurde aufgefordert, ihn in die Famileienversicherung aufzunehmen und mich bei der ARGE als verh. zu melden.

Nächste FRage: Wenn ich mich  bei der ARGE melde - obwohl er noch NICHT hier wohnen darf , bekomme ich dann weniger Geld ( es ist für mcih und den Kleinen schon wenig !) ??????????????


Ach ja , und selbst ich kann mcih nciht als verh. registrieren lassen - beim Einwohnermeldeamt, weil ich dann einen Doppelnamen führe ( und dazu muß0 ich erstmal eine Namenserklärung abgeben , ABER DAZU brauchen wir auch wieder den Pass !!!)

Oder kann ich mcih regiestiren lassen , unter meinem alten Namen und später dann die Namenserklärung abgeben? oder muß cih dann meinen alten Namen beibehalten ?

DA beißt sich doch die Katze in den Schwanz - und dann noch was, sein Ausweispapier , das er noch hat, läuft auf seinen alias-Namen und im Oktober soll es dann weider verlängert werden....ja, aber er heißt doch nciht mehr so....?
hä?

Bitte helft mir.....

Samurai schrieb am 11.09.2006 um 10:57:14:


Hi,

der in Nigeria ausgestellte Pass wird hier nicht anerkannt, Proxy-Pass halt. Deshalb auch ein neuer von der Botschaft. Das hat nicht unbedingt was mit dem Einreisestempel zu tun.

Ob die ABH seinen Namen ändert.. ich änder Personalien meistens erst dann, wenn ich Dokumente auf dem Tisch habe, die ich auch als echt anerkennen kann. Das werden die genauso handhaben.

Und bis dahin bleibt es halt bei den Alias-Personalien.

Leistungsrechtlich habe ich keine Ahnung, obs dann mehr oder weniger gibt. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass es runtergeht, da er ja offensichtlich über kein Einkommen verfügt um euch mitzuversorgen.

Wieso wurde denn die Umverteilung gestoppt? Weil die den Pass nicht anerkennen?

1. Mir ist nicht so ganz klar, wie ihr jetzt in DK geheiratet habt. Heirat in DK setzt überlicherweise einen legalen Aufenthalt voraus. Und in seinem (Proxy-)Pass war ja wohl offensichtlich keine AE bzw. ein evtl. Titel wäre doch wohl auf den Alias-Namen ausgestellt. ?? Ich hoffe mal für euch, dass zumindest die Heirat in DK ohne Falschangaben geschlossen wurde, sonst kann's schnell passieren, dass die Ehe gar nicht gültig ist ...

2. Benutz mal die Forumssuche nach "Proxy" (3 Monate Zeitraum). Kann passieren, dass nicht einmal die Botschaft den Pass anerkennt (so jedenfalls in einigen Posts geschrieben).

Zitat:

Das wäre dann voraussichtlich noch das kleinere Übel (in D sind wir nicht für die Gebührenstrukturen anderer Länder verantwortlich!), denn im schlimmsten Fall kann es nötig sein, dass er sich persönlich seinen Pass in der Heimat besorgt. Dann wird das alles etwas teurer (und dauert länger wg. FZF Visum).

Heirat bei ARGE mleden würde ich auf jeden Fall. Leistungskürzung kommt bei euch wohl eher nicht in Betracht und wenn doch -> unrechtmäßig bezogene Leistungen müssten sowieso zurückgezahlt werden (z.B. durch Kürzung der Leistung, wenn nicht zurückgezahlt werden kann).

Namensführung ist in der Tat ein Problem, solange dein Ehemann keinen Namen hat (lies: solange seine Identität nicht zweifelsfrei geklärt ist).

Wir haben in Dänemark geheiratet ohne Visum, die wollten nämlich keins !

Wir hatten da wohl einfach Glück - wir sind nicht nach einem Visum gefragt worden !

Und mein Mann war vorher in keinem anderen Land und hatte keine 3-4 anderen Namen !

Die Heirat in Dänemark war mit seinem Pass, der jetzt bei der ABH ist.

Ich habe bei der ARGE auch keine unrechtmäßigen Leistungen bezogen.

Wie gesagt, der Pass wird hier nicht anerkannt werden und weiter gehts dann wohl erst, wenn der neue da ist. Evtl. könnte man nachfragen, ob angesichts der Lage nicht doch der Umverteilung jetzt schon zugestimmt werden könnte.

Falls für die Passbeschaffung benötigt, solltet ihr schon eine Kopie des bei der ABH liegendes Passes besorgen und mit Hinweis versehen lassen, dass der dort einlagert.

Hätten wir nur noch das Problem mit dem Namen.

Jo, Mick, klingt schon komisch... aber wahrscheinlich ist doch deshalb das mit dem Einreisestempel so wichtig und da der fehlt, erkennt die ABH den doch nicht an.

Hi Samurai,

eine Antwort auf die Frage bzgl. der ARGE:
An Deinem Alg2-Bedarf ändert sich ab dem Moment etwas, in dem Dein Mann bei Dir einzieht. Mit Einzug ist der gewöhnliche Aufenthalt inkl. Anmeldung gemeint, nicht nur ein "Besuch".
Du hast geschrieben, dass Du ein Kind hast - dann dürfte der Zuschlag wegen Alleinerziehung wegfallen (da Du ja ab diesem Tag nicht mehr allein erziehend bist  ). Dein Mann wird dann zwar vollwertiges Mitglied Deines Haushaltes - leider aber ohne eigenen Alg2-Anspruch solange er die Duldung hat. Im Endeffekt muss ihm (als Mitglied Deines Haushaltes) sein Anteil an den Mietkosten abgezogen (also bekommst Du ein Drittel weniger an Kosten der Unterkunft bekommen).
Meines Erachtens geht es nicht um eine Leistungskürzung, sondern um eine Neuberechnung Eures gemeinsamen Anspruches....bei der unterm Strich weniger Geld rauskommen wird als bisher.

Solange er noch nicht bei Dir wohnen darf, solltest Du zwar melden, dass Ihr verheiratet seid, das ändert aber am Bedarf noch nichts.

Hoffe, Du kannst damit was anfangen.
Grüße,
line

dete, leider ist dem nicht so. Mit der Duldung gilt er - solange er keine Arbeitserlaubnis hat - eben nicht als arbeitsfähig.