Zitat:


Das war die Frage

Zitat:


Das ist deine Antwort ronny und daher habe ich in Bezug auf die geplante Gesetzesänderung geantwortet, dass da im Normalfall kein Subsidiarität der Sozialhilfe eintreten kann.

Ghalbi

Ne verstehe ich nicht.

Und in diesen Fällen, über die wir hier reden, sind meiner Meinung nach nicht durch das Subsidaritätsprinzip durch Unterhaltszahlung der Eltern möglich.

Ghalbi

Zitat:


Und ich wollte hier aufzeigen, was das Subsidariätsprinzip ist.

Nämlich er Ursprung dieses Prinzipes ist, das z.B. "garantierte" Sozialleistungen von anderen sozialen "privaten" Stellen übernommen werden dürfen.

Was hier gefordert wird, ist ein Wegfall von Sozialleistungen.

So verstehe ich den Unterschied.

Ghalbi

Ich möchte mich jetzt auch mal zu Wort melden.
Ggf. verstehe ich das Ausgangsposting auch so wie es gemeint war.

Ich selbst beziehe Hartz IV - leider.
Ich wünschte mir auch, das ich ganz normal arbeiten gehen könnte (zur Zeit tue ich das nur 36 Std. im Monat).
Aber versucht das mal mit zwei Kindern.
Selbst Teilzeitjobs sind schwer zu finden.
Unser Staat ist leider noch nicht so weit, das "Frau" Job und Familie ohne Probleme unter einen Hut bringen kann. Unsere Nachbarländer sind da schon weiter.
Und eigentlich möchte ich meine Kinder betreuen und sie nicht erst spätnachmittags sehen.

Bis mein Mann wieder in D sein wird, wird es wohl bei Hartz IV bleiben.
Nur sieht die Sache, wenn er wieder da ist, anders aus.
Sein alter Arbeitgeber wird ihn wieder beschäftigen. Und ich verzichte dann freiwillig auf Hartz IV.
Sollten aber solche Sachen wie im Ausgangsposting kommen, gäbe es wohl keine Möglichkeit, das er wiederkommt und ich müsste weiter staatliche Hilfe beziehen oder die Hälfte meines Lohns ginge für Kinderbetreuung drauf.

Sorry, aber das musste jetzt raus.

Zitat:


Diese Unterhaltspflicht für diese Fälle, die in der Gesetzesänderung angeführt sind,

gibt es nicht.

Also heißt das, dass da Sozialleistungen wegfallen.

Die Unterhaltspflicht ist ja eindeutig im BGB geregelt.

Ghalbi