Babs schrieb am 18.07.2006 um 17:03:31:



Mit Sicherheit hätte ich nicht geheiratet, wenn ich keine finanzielle Grundlage für eine Familiengründung gehabt hätte.

Ghalbi schrieb am 18.07.2006 um 17:33:23:



Also wenn ich hier im Forum lese:
Identitätsverschleierung, Pass verloren - dann plötzlich wieder gefunden, Verstoß gegen das BTMG oder andere kriminelle Handlungen, illegaler Aufenthalt u.v.a.
Das sind doch alles Taten, welcher selbst verschuldet sind, da kann man doch nicht die böse ABH für verantwortlich machen.
In den Herkunftsländern dieser Delinquenten werden derartige Verstöße gegen die Gesetze wesentlich rigiroser und längerfristig geahndet.
In anderen Ländern gibt es für BTM-Verstöße die Todesstrafe oder 20 Jahre Knast und hier wird gejammert, wenn eine mehrjährige Einreisesperre verhängt wird.

Sorry, es war, wie ich gelesen habe,  Stoiber und nicht Schäuble, der sich dem Entwurf bereits angeschlossen hat ....  

Saxonicus schrieb am 18.07.2006 um 18:19:16:


Und so wird`s auch hoffentlich bleiben. Darum geht´s ja .

Saxonicus schrieb am 18.07.2006 um 17:32:20:



also................*tiefdurchatme*...ok..ich halte den ball flach...allerdings.....frag ich dich jetzt...ist die ehe für dich "nur" existenzsicherung??? ich denke..da haben gefühle eine grosse rolle oder nicht?...ausserdem, dann dürften ALLE sozialschwachen menschen innerhalb deutschland NICHT heiraten und eine familie gründen....dann könnten wir die zwangssterilisierung ja wieder einführen.....*bin total empört*................welch politische einstellung liegt denn hier vor????????

@saxonicus
Ich denke auch, dass es Deutschland in keiner Weise irgendwas nützt, wenn wir immer mehr Sozialhilfeempfänger "importieren".

Man fragt sich bei manchen Personen, die ständig nur jaulen, wie schlecht es in Deutschland ist, warum Sie dann nicht bei Ihrem ausländischen Ehegatten wohnen und dort die eheliche Lebensgemeinschaft führen.

Wahrscheinlich weil es in Deutschland immer noch genug Geld vom Staat gibt. Es braucht hier wirklich keiner am Hungertuch nagen.

Ich bin auch dafür, dass es nachgewiesen werden muss, dass man seinen Lebensunterhalt bestreiten kann. So wie man es in vielen anderen Ländern auch nachweisen muss. Es gibt in Deutschland viel zu viele Menschen, die den Sozialstaat ausnutzen und nur die Hand aufhalten. Seien es deutsche oder ausländische Personen. Diesen Leuten muss einen Riegel vorgeschoben werden, damit der Steuerzahler nicht noch weiter in die Tasche greifen muss.

Und zum Verhalten der ABH´s: Wie man in den Wald ruft, so schallt es wieder raus. Wenn man nur da steht und die Hand aufhält und nur haben, aber seinen Pflichten nicht nachkommen will, dann muss man sich über Ärger bei der ABH nicht wundern, denke ich. Die Menschen dort, führen doch nur die Gesetze aus und das wird auch von den Ausländern verlangt ( Erteilung AE usw.). Nur einige Ausländer müssen auch mal lernen, dass sie Pflichten in Deutschland haben ( große Pflicht, die Passpflicht!!!!!).

Phallusproblem?

Sollte ja fragen, wenn ich was nicht verstehe! Das verstehe ich nicht?

Übrigens ich bin deutsche Staatsangehörige! Und ich stehe in einem vernünftigen Arbeitsverhältnis. Wen sollte ich dann ausstechen?