Ich habe ende Februar geheiratet, meine Frau ist Rumänien, ich bin auch in Rumänien geboren, habe aber die Deutsche Staatsangehörigkeit. Beim Standesamt Mettmann ist alles super unbürokratisch gelaufen, nur die Ausländerbehörde Kreis Mettmann stellt sich quer.
Jetzt genau zu meinem Anliegen:
Das Amt weigert sich Ihr die AE auf ihren „ Alten Pass „ zu erteilen, durch die Namensänderung währe der Pass ungültig (Noch zur Info: Sie hat ein Studium Visum bis 06.2006, mit einer Arbeitserlaubnis für 90 Arbeitstage).
Das Amt besteht auf einen neuen Pass mit dem neuen Namen (leider dauert so was mindestens 6 Monate, und kostet auch noch im schlimmsten fall 600 €, über das Konsulat in Bonn). Ohne AE auch kein Arbeitserlaubnis, das Amt hat Ihr eine Bescheinigung ausgestellt damit Sie sich an der Uni einschreiben kann.
Ich kenn aber mehrere Leute die auch wie ich Geheiratet haben ( Deutsch – Rumänisch ) und die hatten keine Probleme mit dem Amt ( leider nicht das gleiche ) da wurde auf dem Visum ein vermerkt gemacht das sich der Name geändert habe, und der Pass bleibt weiter gültig. Meine Frage: Gibt es ein Gesetz seit dem 01.01.05 das besagt das dieser Vermerk nicht mehr gemacht werden kann vom Amt ( das behauptet die Sachbearbeiterin ),
bzw. das auf jedem Fall ein neuer Pass notwendig ist.
Ich bin hier auf das Forum gekommen, da ich auf der suche nach einem Anwalt war, der mir evtl. in dieser Angelegenheit weiter helfen kann. Ich hoffe dass ich nicht alt zu große Verwirrung ausgelöst  habe. Und zum guten Ende, muss ich noch ein Riesen Kompliment loswerden für die Macher des Forums, Super Arbeit, macht weiter so! Ich hoffe Ihr habt ein paar Tipps für mich, Ich möchte mich für Eure Mühe bedanken.

Herzlichen Dank für die schnelle Antwort,
ich habe mir die § mal durchgelesen ( bin aber keineswegs schlauer ) , wie ist es möglich das z.B. in Oberhausen ( ca. 50 km entfernt ) ein Vermärk im Pass gemacht wurde,
über den neuen Familien Namen, hierdurch der Pass seine Gütlichkeit behält und ganz normal nach Ablauf der ( von der Ausstellende Behörde in Rumänien ) Frist, erst ersetzt werden muss! Liegt dies im ermessen des Beamten ?

Hi,
zum Thema "Bei der ABH X geht es aber anders":

Gerade zu dem hier diskutierten Problem ist es mir bekannt, dass da
so einige ABH's nicht unbedingt richtig handeln. Vermutlich aus Un-
kenntnis. Aber davon kann man nichts ableiten.

Ein Pass wird keineswegs durch die "schleppende Namensführung" ungültig, wie Mick darzustellen versucht.

Es ist vielmehr so, dass diejenigen ABHs unrichtig handeln, welche die AE verweigern wegen der "schleppenden Namensführung". Es hat sich hier auch durch das neue Recht nichts geändert.

Zitat:


Im Gegensatz zu Micks Äußerungen fehlt in deiner Behauptung jegliche Begründung.
Nur Unwissenheit oder bloß ein Versuch, mal 'ne Runde klugzuscheißen?

chij

p.s. ich bekenne mich schuldig im Sinne der Anglage der Fortsetzung einer unsachgemäßen Diskussion  )

Hallo,

Zitat:


Vielleicht ein verfrühter April-Scherz?

Blaise

Hallo Abu,

du schreibst
Zitat:


Auch auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen, muss ich dem widersprechen.

Nach § 3 AufenthG müssen Ausländer, die sich in Deutschland aufhalten, einen gültigen Ausweis besitzen.

Nach den (vorläufigen) Verfahrensregelungen, bescheinigt ein gültiger Ausweis die Personendaten, nämlich Name, Vorname und Geburtsdaten.

Wenn ein Ausländer heiratet (egal wo) und sich dadurch sein Name ändert, stimmt der Name im Pass nicht mit dem Namen in der Heiratsurkunde überein.

Der Name einer Person bestimmt sich nach Heimatrecht (siehe Art. 10 EGBGB). Wenn nach dem Heimatrecht die durch die Eheschließung gewählte Namensführung möglich ist, heißt die Person auch nach dem Heimatrecht wie in der Heiratsurkunde dargestellt. Also ist der im Pass aufgeführte Name falsch, die Personendaten stimmen nicht mehr, der Pass ist ungültig!

Unabhängig von der Rechtsauslegung ein Frage: Warum sollten Ausländer in dieser Beziehung besser gestellt werden wie Deutsche

Deutsche Behörde legen übrigens sehr oft fest, wie ausländische Menschen heißen. Allerdings macht das des öfteren das Standesamt.

So, jetzt genug davon. Jetzt gehe ich und eröffne in unserer Straße die Grillsaison!  :prosst:

Grüße

Blaise

No Herr Stalin - Einspruch!

Das ist eben keine Schikane. Und das hat sich übrigens auch nicht geändert.

Bitte stelle die Behörden nicht so dar! Sie wenden geltendes Recht an, wozu sie verpflichtet sind.

Bitte hier weiter nur sachliche Beiträge und keine leeren Behauptungen, die niemandem etwas
bringen. Ich hoffe, das wird akzeptiert. Wir schreiten ungern ein hier