Zitat:


Hallo Johannes,

das was viele nicht begreifen wollen, was auch der Grund ist, dass ich mich so aufgeregt habe. Sorry dafür!

Ich halte unser IPR gerade deshalb für fortschrittlicher, weil es (im Gegensatz zu sehr vielen ausländischen) gerade auf das ausländische Recht verweist. Wir wollen ja nicht dem ausländischen Recht grundsätzlich unsere Maßstäbe aufoktruieren.

Sonst müßten wir jede Eheschließung im Ausland die nicht vor einem Standesamt erfolgt  ablehnen, oder immer gleich unser Namensrecht anwenden. Das wäre chauvinistisch (am deutschen Wesen usw.). Das könnte dann im Heimatstaat u.U. nicht akzeptiert werden, was wäre schlimmer als eine Ehe die nur in Deutschland gilt?

Deshalb gestehen wir dem Heimatrecht solche Einflußmöglichkeiten zu.

Wenn es aber zu Unerträglichkeiten kommt, haben wir mit dem schon zitierten Art. 6 EGBGB eine Schranke eingebaut, die dann wenn wesentlice Grundsätze unserer Rechtsordnung berührt sind, eine Anwendung des deutschen Rechts gewährleistet.

Also bis nächste Woche !

Ronny

hallo ronny!

Zitat:

Das ist es ja grade, wo sich das IPR lächrlich macht: in Algerien wird meine zukünftige weiterhin als ledig angesehen.

Zitat:

sorry ich halt es nicht für fortschrittlich, wenn man auf ein ausländisches Gesetz verweist, welches eine erwachsene Frau als nicht mündig erklärt.
Ich finde, dass wenn man an gewisse 'Massstäbe' glaubt, man diese auch kategorisch anwenden sollte, und nicht unterscheiden sollte obe derjenige Deutsche/r oder Ausländer/in ist.
Gruss, JOhannes

P.S. Schön, dass hier auch mal ein Meinungsaustausch stattfindet

Zitat:


Ich denke auch dass es darauf hinauslaufen wird. Aber ohne Texte jetzt nix möglich.

Woran ich aber bereits jetzt Zweifel anmelde ist, dass die Sharia anwendbar sein soll. M.W. ist in Algerien ein ziviles Eheschließungsrecht eingeführt worden. Allerdings:

OLG Stuttgart zu Algerien

Grüße
Ronny

Zitat:


Hallo,

könnte mir vorstellen, wenn sie sagt, dass der Vater nicht will, wäre es ausreichend.
Ggf. mal beim OLG in Hamburg nachfragen. Von denen habe ich nix OnLine.

Mir ist in fast 15 Jahren in einem größeren Amtsbezirk (250.000 Einw. ) bisher kein Fall untergekommen, in welchem das wegen  der fehlenden Zustimmung  schon mal zu einer Verweigerung der Eheschließung gekommen wäre.

Grüße
Ronny

Zitat:


Dann würde aber auf alle Fälle eine Befreiung erfolgen aufgrund Art. 6 und 13 Abs. 2 EGBGB.

Danke für den Hinweis.

BTW: So schlau ist das Buch ned, nur umfangreich: Bergmann/ Ferid, Int. Ehe- und Kindschaftsrecht, Breite 1,50 m. 

Grüße
Ronny

Zitat:


Hallo Johannes,

ich kann das nachvollziehen dass ihr so empfindet.
Mein Rat macht das wie oben vorgeschlagen (nachfragen beim OLG)  ansonsten kann es auch anders ausgehen.

Es ließe sich natürlich auch auf dem standesamtlichen Rechtsweg klären, keine Frage.

Aber ab und an sollte man abwägen was wichtiger ist, die Eheschließung oder die grundsätzliche Einstellung.

Das EGBGB existiert ja nicht erst seit gestern und ist sehr oft gerichtlich geprüft und für gut befunden worden.

Grüße
Ronny

Schön das du unser Empfinden nachvollziehen kannst.

Zitat:

natürlich. ich denke wir werden es mal versuchen ohne diesen Kram zu heiraten (mit Hilfe der ganzen hiergenanntn infos)...und wenn alle Stricke reisse, halt doch nach Dänemark reisen.
Gruss,
Johannes

moin ronny,
mein Gott fängst du früh an zu arbeiten...
Vielen Dank für die Mühe, ich denke wir werden mal so verfahren.

Wenn manche Staaten die elterliche Zustimmung auch vom Mann verlangen, ist dort zumindest noch das Gleichstellungsprinzip von Mann und Frau gewahrt.
In unserem Fall kann davon aber keine Rede sein und verstößt damit ja eigentlich gegen unser Grundgesetz, wo doch die Gleichstellung von Mann und Frau fest verankert ist, oder?
Ich entschuldige mich bei all denen, die sich hier Mühe gemacht haben (ABU, Ronny..) obwoh wir weiss Gott kein existentielles Problem haben, wie so viele andere hier. Meine Verlobte hat noch >2 Jahre Aufenthaltsgenemigung, und ihr Vater sieht uns gerne verheiratet, stellt uns also keine Steine im den Weg.
Unser Problem ist also ein Luxusproblem. Dies allerdings erlaubt uns, unsere Moralischen Maßstäbe etwas höher zu setzen, und nicht einfach nur das zu machen, was der Staat von uns will, auch wenn wir es unzumutbar finden.
Ich lasse mich gerne auf eine ethisch/moralische Diskusssion hier ein, aber in Anbetracht der Tatsache, wie viele wirklich dringende Fälle hier bearbeitet werden, kann ich auch verstehenwenn das für unnötig gehalten wird...
Schönen Gruß noch, Johannes