Hallo,
Habe eine dringende Frage an Euch. Auch wenn das Thema vielleicht an anderer Stelle schon ähnlich aufgetaucht ist, habe ich für mich keine wirklichen Antworten gefunden.
Möchte meinen Liebsten - papierlos , also ohne jeden Aufenthaltsstatus – sobald wie möglich heiraten (wir lieben uns!!), um mit ihm eine gemeinsame Zukunft planen zu können. Mit seinem jetzigen illegalen Status sehen wir für eine glückliche Beziehung wenig Chancen. Allerdings sehe ich mit der Entscheidung zu heiraten eine Lawine von Schwierigkeiten auf mich/uns zukommen. Wirklich Sorge macht mir die Aussicht auf eine Trennungszeit (für das Visum f. Familienzusammenführung nach der Heirat) von mehreren Monaten bis zu einem Jahr oder sogar länger (??), seufz:(
Erstmal ein paar Details: mein Freund kommt aus Nigeria und ist hier ohne jeden Status/Visum, ohne Asyl beantragt zu haben und ohne in irgendeiner Weise auffällig geworden zu sein. Wir hatten vor, im Sommer in Lagos/Nigeria zu heiraten, zögern jetzt aber, da wir von diesen immens langen Bearbeitungszeiten für das Visum für Familienzusammenführung erfahren haben.
Meine Fragen:
-      gibt es Möglichkeiten, die Bearbeitungszeit für das Visum (Konsulat/Ausländerbehörde) zu beschleunigen?
-      Gibt es vielleicht noch eine andere für uns günstigere Möglichkeit: z.B. in Schweden zu heiraten, oder muss er dann trotzdem für das Visum zurück nach Nigeria?
Hoffe, ihr könnt mir ein paar wertvolle Tipps gebenJ Danke, Rosa

Hallo Rosa,

habe ich das richtig verstanden: dein Freund ist illegal hier?

Wie denkst du könnte er aus D ausreisen (im Sommer?) ohne aufgegriffen zu werden?  ???

Trin

Er hat einen Pass, nur eben kein gültiges Visum. Sein Visum für ein anderes Schengenland ist abgelaufen. - Bei einer Einreise nach Nigeria dürfte das Visum doch uninteressant sein, oder?? Immerhin reist er als Nigerianer freiwillig in sein Land aus. - Ich dachte, da liegt nicht das Problem.

Hallo Rosa,

wenn er keinen Aufenthaltstitel besitzt, dann wird spätestens bei der Ausreisekontrolle durch den BGS festgestellt werden, dass er sich zuvor unerlaubt in D. aufgehalten hat. Desgleichen dürfte für eine Ausreise aus einem anderen Schegenland gelten. Um den Karren jetzt noch aus dem Dreck zu ziehen gäbe es wohl verschiedene Möglichkeiten. Die sauberste wäre m.E., sich bei der Ausländerbehörde zu melden, gleich ein Flugticket nach Nigeria mitbringen und die freiwillige Ausreise anbieten. Um eine Strafe wird er allerdings wohl nicht herumkommen. Die Höhe einer solchen Strafe dürfte wohl auch an der Dauer des illegalen Aufenthaltes gemessen werden.

Wenn er erst mal wieder in Nigeria ist, dann gibt es 2 Möglichkeiten:

• 1. Visum zur Eheschließung in D.
• 2. In Nigeria heiraten und ein Visum zur Familienzusammenführung

Doc  8)

Zitat:



Aber nicht vergessen, Nigeria gehört ebenfalls zu den Staaten deren Urkunden nicht mehr legalisiert werden. Ggf. kommt es auch hier zu einer aufwändigen Prüfung. Siehe Page des

Auswärtigen Amtes

Und - wollen wir mal kein Läppken drum machen: Der Freund muss damit rechnen, aus dem Bundesgebiet ausgewiesen zu werden. Die Absicht der Eheschließung bietet keinen Ausweisungsschutz. Die Befristung der Wirkung der Abschiebung könnte dann nach der Eheschließung ggf. auf "sofort" erfolgen, liegt aber bei der ABH.

Zitat:


Sorry, aber den Zusammenhang verstehe ich nicht. Ein Asylbewerber ist deutlich legaler in Deutschland, als derjenige, von dem hier gesprochen wird.

Und aus der Praxis: Derjenige der illegal einreist und dann irgendwann auffällt, wird eher ausgewiesen als der Asylbewerber, der nach Abschluss des Verfahrens untertaucht und dann irgendwann angetroffen wird.

Zitat:



Hi Peku,
das habe ich ja auch nicht bezweifeln wollen. Klar, wenn jemand heimlich ausreist, wie auch immer, wird er auch nicht ausgewiesen.
Ich sehe auch gerade, dass ich Deine Bemerkung zum Asyl genau falsch herum verstanden habe, sorry Ich hatte das Wort "Illegal" als "legal" gelesen.

Zitat:

Den Begriff bzw. Tatbestand der legalen oder illegalen Ausreise gibt es eigentlich nicht. Es geht wohl darum, ob bei der Ausreise der bisher unerlaubte Aufenthalt festgestellt wird und ob/wie dies dann sanktioniert wird. Und da besteht eben die Unklarheit, ob eine Ausweisung erfolgt und damit die Einreisesperre entsteht.
Den Bedenken von Mick schließe ich mich an: dass solche Fälle eher FÜR eine Ausweisung sprechen, als z.B. bei einem abgelehnten unter- und wieder aufgetauchten Asylbewerber.

Sowas nennt man schlichtweg

Asylmissbrauch

      :nono:

no more comment

hi Mick,

in der Praxis recht unwahrscheinlich deine Abstufung und das weist du doch auch selbst oder nicht??

Wer in DE erst mal das Zauberwort Asyl gesagt hat ist relativ sicher und kann auf dem Boden dieser "Sicherheit" alle anderen von mir aufgezeigten Wege gehen.

Allerdings nur mal zur Klarstellung auch ich halte das wie fons schreibt für "Asylmissbrauch" zumindest moralischen.

Wir können zwar alle das bestehende Recht nicht ändern aber wäre es bei einem Fall wie dem hier vorliegenden nicht viel einfacher den Mann ausreisen zu lassen ohne Einreisesperre selbst wenn er illegal hier war?????Wäre das nicht ehrlicher??
Gruss peku

Hi mick,

dein Beispielpole hat doch dann bestimmt ilegal gearbeite????Unser Beispiel Nigerianer aber nicht...

Bei Schwarzarbeit geht mir ungefähr so der Hut hoch wie dir bei ilegalen weil schwarzarbeiter unsere Stundenlöhne mit dahin gebracht haben wo sie sind!!!!

Im ergebniss der Beispielsache hast du Recht im Verhälntniss wäre es sicher ungerecht.Und du hast Recht ich ging nicht davon aus das der Nigerianer alles von sich aus sagen muss DENN er würde ja den Asylantrag bezw. das Verfahren beenden unmittelbar nachdem ihm der Aufenthalt zu dessen Durchführung gestattet wurde..evnetuell noch bevor ein Entscheider Zeit hätte sich ihn anzuhören??

Egal wie es auch sei lassen wir es dabei in der Praxis ist
es machbar und hätte den gleichen Sinn erreicht wie andere Wege:Der Ilegale ist kein Ilegaler mehr und reist freiwillig aus.Zudem sind dem staat Kosten erspart denn es muss keine Abschiebung usw.+ ggf. Haftkosten bezahlt werden.


Gruss peku

Hallo Zainab,

mit welchem Aufenthaltsstatus habt Ihr denn in Dänemark geheiratet? Hatte Dein Mann dafür ein Visum oder war das in einer Zeit, als man dort noch kein Visum brauchte?

Interessiert mich deshalb, weil ich natürlich auch Leute kenne, die noch heiraten wollen. Ich rate denen aber nach meinem Kenntnisstand immer dazu in Nigeria zu heiraten (obwohl ich das hier auch mit den Problemen bei der Legalisation der Heiratsurkunde gelesen habe).

Würde es in diesem Fall nicht mehr Sinn machen (wenn man nicht in Nigeria heiraten will), von dort aus ein Visum zur Eheschließung zu beantragen und dann damit in Deutschland zu heiraten?

Bin etwas verwirrt  ???.

ich kenne bisher kein paar, welches ohne trennung eine heirat "überstanden" hat...trennung aber bzgl. visumbeschaffung und wenn die heirat selbst nicht in deutschland statt fand. damit muss man immer rechnen...bei uns hat die beschaffung der papiere, deren überprüfung und legalisierung insgesamt ein jahr gedauert. und nach unserer hochzeit wird das ganze noch lange nicht beendet sein. aber immerhin ist man sich doch der liebe sicher und weiß wofür man so lange kämpft, wofür man telefongespräche in drei sprachen bruchstückhaft führt und wofür man sich mit den ämtern "rumschlägt"...ich behaupte, jeder weiß vorher, wie schwer es werden wird und lässt man sich darauf ein, sollte der partner es auch wert sein so für ihn zu kämpfen.

auf kurz oder lang wird es dann einen weg geben!!!
aber eben nie ohne probleme, nie ohne rückschläge! leider ist das die realität.

gruß und viel glück feffi.