Um an diesen Thread anzuknüpfen: hab heute Post von der ABH bekommen. Auch ich bin einer der "Wenigen" die "versehentlich" ein Standardschreiben erhalten haben.  ;D Gefordert werden:
1. Nachweis zum Lebensunterhalt
2. Nachweis über ausreichenden Wohnraum (inkl. Formular für Vermieter)
3. Mietvertrag oder Grundsteuerbescheid / Grundbuchauszug
4. Nachweis KV meiner Frau nach Einreise
5. Erweiterte Meldebescheinigung (verheiratet)

Bevor ich der SB die Neuigkeit mitteile, dass ich die deutsche Staatsangehörigkeit habe, wollte ich hier nochmal nachfragen.
1.) entfällt für mich -> ( 28.1.1.0 VwV. Und 2.) ebenfalls, da nur bei ZFZ zu Ausländer (§29 Abs. 1 AufenthG). 4.) zählt ebenfalls zur Sicherung des LU und ist nicht nachzuweisen. Eine Bescheinigung (Aufnahme in FV) der KV hat meine Frau aber sowieso schon bei der Visabeantragung abgegeben.

Auf welchen gesetzl. Grundlagen wird 3.) und 5.) gefordert?

Zur Info: eine aktuelle Meldebescheinigung von mir hat meine Frau ebenfalls zusammen mit dem Antrag abgegeben. Die Eheurkunde (vom deutschen Standesamt) natürlich auch. Ein ausführliches Einladungsschreiben ebenso.
Entweder hat die ABH nicht alle Dokumente erhalten oder die wurden überhaupt nicht angeschaut...

Hallo,

die Fragen zu 3. + 5. sind doch in Threads, in denen Du selbst auch geschrieben hast, beantwortet worden, falls ich nicht irre.

Hintergrund ist, sollte Dir bekannt sein, das Stichwort "drohende Obdachlosigeit". Zahnloser Tiger.

Ich persönlich halte die Vorlage der Meldebescheinigung oder des Mietvertrags zumindest für sinnvoll, um die Dinge für alle Seiten zu vereinfachen.

Man kann es natürlich auch aus prinzipieller Erwägung heraus eskalieren. Geschmackssache.

Aber da ja offensichtlich von Eurer Seite alles Erforderliche (und darüber hinaus) vorgelegt wurde, würde ich das dem SB zusammen mit der Tatsache Deiner StAng mitteilen und aus die Maus.

Gruß

Danke für die Antwort.


T.P.2013 schrieb am 05.07.2017 um 22:54:16:

die Fragen zu 3. + 5. sind doch in Threads, in denen Du selbst auch geschrieben hast, beantwortet worden, falls ich nicht irre.

Ja richtig, aber ich hatte schon an mir selbst gezweifelt, dass trotz Vorlage der entsprechenden Unterlagen die Sache jetzt trotzdem "in die Hose" ging.  :-/

T.P.2013 schrieb am 05.07.2017 um 22:54:16:

Hintergrund ist, sollte Dir bekannt sein, das Stichwort "drohende Obdachlosigeit". Zahnloser Tiger. Ich persönlich halte die Vorlage der Meldebescheinigung oder des Mietvertrags zumindest für sinnvoll, um die Dinge für alle Seiten zu vereinfachen.

Richtig, dies ist ja neben dem Zweifel an der Schutzwürdigkeit der Ehe einer der beiden Hauptgründe für eine evtl. Befristung der AE bei Ersterteilung (28.1.6). Da will ich mir / uns kein Ei ins Nest legen. Frage: Ich wohne im Haus meiner Eltern in einem separaten Geschoß. Ein Mietvertrag besteht nicht oder wenn man so will allenfalls mündl. Ein formloser Zweizeiler, dass mir die Haus-Eigentümer Unterschlupf gewähren sollte hierfür ausreichend sein? Oder es einfach nur bei der bereits eingereichten normalen Meldebescheinigung (ohne Familienstand) belassen?


T.P.2013 schrieb am 05.07.2017 um 22:54:16:

Man kann es natürlich auch aus prinzipieller Erwägung heraus eskalieren.

Nein, darauf ziele ich nicht ab, sondern "nur" auf eine Abwicklung gem. gültiger Rechtsvorschriften.


T.P.2013 schrieb am 05.07.2017 um 22:54:16:

Aber da ja offensichtlich von Eurer Seite alles Erforderliche (und darüber hinaus) vorgelegt wurde, würde ich das dem SB zusammen mit der Tatsache Deiner StAng mitteilen und aus die Maus.

Wurde es. Die Unterlagen werd ich nochmal an die Email anhängen. Es könnte ja auch sein, dass die AV sie nicht mitgeschickt hat.

frog schrieb am 06.07.2017 um 00:17:15:

Ein Mietvertrag besteht nicht oder wenn man so will allenfalls mündl. Ein formloser Zweizeiler, dass mir die Haus-Eigentümer Unterschlupf gewähren sollte hierfür ausreichend sein? Oder es einfach nur bei der bereits eingereichten normalen Meldebescheinigung (ohne Familienstand) belassen?

Eine Meldebestätigung reicht.
Voraussetzung nach §28(1) AufenthG ist der gewöhnlicher Aufenthalt des Deutschen im Bundesgebiet.
Ausreichender Wohnraum aus §29(1) AufenthG richtet sich an den Nachzug zum Ausländer.

So, ich habe nun schon Antwort von der ABH bekommen. Auf den Nachweis einer Wohnung / Haus wird weiterhin bestanden. Eine Rechtsgrundlage für die Forderung wurde nicht genannt.

Weiterhin kam der Hinweis, dass das A1 Zertifikat nicht älter als ein Jahr sein darf. Wo ist das nachzulesen?

frog schrieb am 06.07.2017 um 14:49:28:

Auf den Nachweis einer Wohnung / Haus wird weiterhin bestanden. Eine Rechtsgrundlage für die Forderung wurde nicht genannt.

Es soll damit nachgewiesen werden, dass keine Obdachlosigkeit vorliegt.

Gibt es dafür eine Rechtsgrundlage? Behauptet wird in diesem Forum immer viel.

Nein, gibt es nicht.

frog schrieb am 06.07.2017 um 14:49:28:

Weiterhin kam der Hinweis, dass das A1 Zertifikat nicht älter als ein Jahr sein darf. Wo ist das nachzulesen?

Zitat:

30.1.2.3.4.3 Bei Vorlage von Sprachnachweisen über den niedrigsten Sprachstand A 1 GER, deren Ausstellung mehr als ein Jahr zurück liegt, ist wegen des in diesem Fall raschen Verlusts der Sprachfähigkeit stets die inhaltliche Plausibilität der darin bezeichneten Sprachkenntnis zu überprüfen.

dürfte hier sein
http://www.info4alien.de/gesetze/avwv_aufenthg.pdf

Aras schrieb am 06.07.2017 um 15:10:49:

Nein, gibt es nicht.

Ist mir auch rätselhaft wie man durch einen (alten) Mietvertrag / Meldebescheinigung drohende Obdachlosigkeit ausschließen will. Bis der FZF Antrag durch ist kann der Vermieter schon gekündigt haben  ;D


erne schrieb am 06.07.2017 um 15:36:53:

30.1.2.3.4.3 Bei Vorlage von Sprachnachweisen über den niedrigsten Sprachstand A 1 GER, deren Ausstellung mehr als ein Jahr zurück liegt, ist wegen des in diesem Fall raschen Verlusts der Sprachfähigkeit stets die inhaltliche Plausibilität der darin bezeichneten Sprachkenntnis zu überprüfen.

Danke für den Verweis. So wie ich das sehe wurde diese Plausibilitätsprüfung ja schon bei der Vorsprache in der Botschaft durchgeführt durch einige simple Fragen in deutsch bei der Antragstellung. Dass das jetzt nochmal in Frage gestellt wird wundert mich.

So, mittlerweile ist das Visum erteilt - ob man doch noch in sich gegangen ist bei der ABH oder die Mail an den Datenschutzbeauftragten schon Wirkung zeigte weiß ich nicht.

Übrigens: meine Frau hatte nochmal bei der AV nachgefragt wegen des A1 Zertifikats und ihr wurde bestätigt, dass es anerkannt / nachgewiesen sei. Gut möglich, dass da auch die Umstände es plausibel erscheinen ließen, dass noch was von A1 vorhanden ist: Zertifikat "nur" 3 Wochen über der Jahresfrist, nahezu volle Punktzahl (9x) erreicht und danach noch Besuchsaufenthalte hier in D. Völlig haltlos hier ein neues Zertifikat nachzufordern.

Den Hinweis auf das "abgelaufene" Zertifikat empfand ich in dem Kontext bei der Diskussion um die geforderten Unterlagen schon fast als Nötigung.

An die Märchen mit dem aus Versehen verschickten Standardschreiben glaube ich nun nicht mehr - das Schreiben war persönlich unterzeichnet und es wurden beharrlich Nachweise gefordert (für die es keine gesetzl. Grundlage gibt). Und dann noch die Sache mit dem A1...

Ih finde das höchst bedenklich, dass Menschen die so handeln maßgeblich über die Zukunft eines Menschen und ggf. einer Familie enscheiden.  :-X

Leider hat das alle meine negativen Vorurteile bestätigt.

Vielleicht traut sich ein ABHler ja mal im Schutze der Anonymität hier im Forum den wahren Grund für dieses widerrechtliche Datensammeln zu nennen?