Es gab vor kurzem ein Gerichtsurteil das besagte, dass für einen Analphabeten ausreichend ist, wenn er sich in der deutscher Sprache gut mündlich verständigen kann.

Kennt einer von euch damit aus???Bitte schickt es mir falls Ihr es findet!

MfG

aco

Google findest das mit links  8-)

Hier mal ein link. Dort ist auch das Az. des Gerichtes angegeben.

Hallo fon aus dem Urteil geht doch heraus dass ein Analphabet mindestens etwas lesen muss!D.h. ein Analphabet der gar nicht lesen kann nie eingebürget werden kann???

MfG

aco

fon + s .. abba egal  8-)

Sry, hab das nicht gelesen. Ist auch nicht grad mein revier. Die Profis werden
sich da sicher noch outen dazu [tipper=tipper.gif]

aco schrieb am 28.12.2005 um 00:13:54:

Hallo fon aus dem Urteil geht doch heraus dass ein Analphabet mindestens etwas lesen muss!D.h. ein Analphabet der gar nicht lesen kann nie eingebürget werden kann??? MfG aco

Er kann (= § 8 StAG), aber nicht muss (= § 10 StAG) engebuergert werden. Dazu


Zitat:

In dem Fall des Analphabeten blieb das Klagebegehren nach diesen Maßstäben erfolglos. Nicht zu entscheiden war in diesem Fall, unter welchen Voraussetzungen eine Einbürgerungsbehörde bei einer Ermessenseinbürgerung von Kenntnissen der deutschen Schriftsprache absehen darf oder muss; die hierfür zuständige Behörde war nicht am Verfahren beteiligt.

http://www.bverwg.de/enid/804f744b9de20c8aff28af3805825631,442fd57365617263685f646973706c6179436f6e7461696e6572092d0935383038/Pressemitteilungen/Pressemitteilungen_9d.html