Hallo,

wie schon aus der Überschrift zu erkennen hat mein Freund seit eigen Monaten eien Duldung... vorher war es der Aufenthalt der durch ein Abgeschlossenes Asylverfahren umgewandelt wurde...komischer weise hat er nie den Grund für die Ablehnung seines asyles erfahren weil alle Unterlagen verschwunden sind...dh. die sind weder bei den anwälten die er hatte noch bei ihm angekommen. Die ABH seines Ortes gewährt uns keine einsicht um zu erfahren warum....

Der jetzige anwalt versucht nun die unterlagen ausfindig zu machen mal sehen was dabei herauskommt.

nunja.. wir haben uns entschlossen zu heiraten... waren auf dem standesamt haben uns nach den papieren erkundigt die benötigt werden, es wurde auch darauf hingewisen das die ABH darüber in kenntnis gesetzt wird... soweit ist ja auch alles ok...
die ABH gab ihm zeit alles zu besorgen und auch einen Termin.. der tag an dem die duldung halt ausläuft...

Wir haben jetzt auch alle Papiere zusammen.. beglaubigt  und Übersetzt und können diese leider erst im Januar abgeben... 4 Tage vor dem Termin bei der ABH...
die Standesbeamtin hat sich schon soweit alles Kopiert um einige Vorbereitungen zu treffen....

was ich sehr eigenartig fand.. die standesbeamtin frage noch ob wir warten wollen oder ob wir ein anderes standesamt aufsuchen möchten......wir sind dort geblieben...

meine frage nun.. was kann passieren....kann er Inhaftiert werden weil jetzt seine Dokumente da sind??? oder gar abgeschoben... Ich habe echt panik vor diesem Tag....

bis dann
Nicki

Zitat:

was ich sehr eigenartig fand.. die standesbeamtin frage noch ob wir warten wollen oder ob wir ein anderes standesamt aufsuchen möchten......wir sind dort geblieben...

Möglicherweise sind die Termine schon vergeben, und erst im Januar Zeiträume frei. Und der Standesbeamte wollte Euch anbieten, mit einer sog. Ermächtigung bei einem anderen Standesamt zu heiraten.

Welche Unterlagen liegen denn schon vor?
Welche Staatsangehörigkeit hat Dein Verlobter?

Ist ein möglichrweise erforderliches Befreiungsverfahren beim OLG schon gelaufen?


Ronny

Also .. die standesbeamtin hat sich eine kopie gemacht von der geburtsurkunde vom der ledigkeitsbescheinigung vom heimat aufgebot und vom paß....

alle unterlagen wurden schon übersetzt und beglaubigt...
mein Freund kommt aus kamerun...

mit einem hast du recht die beamtin hat jetzt bis januar urlaub deswegen erst der termin im januar...

bisher haben wir noch nichts vom olg gehört .. weil die orginal unterlagen sind ja bei uns...

bis bald
nicki

Zitat:

bisher haben wir noch nichts vom olg gehört .. weil die orginal unterlagen sind ja bei uns...

Na ja ich denke das wäre aber doch erste Voraussetzung überhaupt, um über die Termine zu sprechen. Das kann aber schon beantragt sein, dazu werden erst mal keine Originale benötigt.

Nur ohne Befreiung vom Ehefähigkeitszeugnis wird nichts werden. Habt ihr die schon beantragt?
Oben bei den FAQ´s kannst Du dazu was finden.

Ronny

das ist doch diese ledigkeitsbescheinigung.. die haben wir .. weil wir das direkt in kamerun beantragt haben.....

gibt es noch weitere probleme???? auf die ich gefaßt sen sollte??

nicki

Zitat:

das ist doch diese ledigkeitsbescheinigung

Hi Nicki,

Nene, Ledigkeitsbescheinigung ist nicht gleich EFZ.
Hier in den FAQ`s kannst Du das nachlesen [guck=guck.gif]klickmichan.


Zitat:

gibt es noch weitere probleme? auf die ich gefaßt sein sollte

Jepp, Kamerun ist ein sog. "Problemstaat". Die Information zu der Überprüfung der Urkunden kannst Du beim Auswärtigen Amt hier nachlesen.

Kenne kein OLG, bei Dir könnte das das Kammergericht Berlin sein, das auf die Überprüfungen verzichtet.

VieleGrüße
Ronny

Ich möchte mich gerne in die Diskussion "einklinken".

Ist es nicht so, dass sie sehr wohl "Gefahr läuft", dass die Ausländerbehörde ihn abschiebt, sobald sie seinen Pass in den Händen hält? Schließlich verfügt er "nur" über eine Duldung.

Nach meinem  Kenntnisstand ist dies nur dann nicht mehr möglich, wenn die Papiere bereit sind für die Überprüfung vom OLG. Dies würde aber doch voraussetzen, dass z.B. die Geburtsurkunde von der deutschen Botschaft im Heimatland überprüft wurde (was dann in diesem Fall ja wahrscheinlich die Überprüfung mittels eines Vertrauensanwalts bedeutet hätte). Kann natürlich sein, dass diese Überprüfung bereits erfolgt ist. Das konnte ich aus den bisherigen Texten nicht rauslesen.

Ist mein Kenntnisstand hier richtig oder falsch?

also .... es wurden einige papier von der standesbeamtin kopiert .. die orginale werden erst im januar abgegeben wenn diese frau aus dem urlaub zurück ist.....

die unterlagen wie reisepaß ehefähigkeitszeugnis,ledigkeitsbescheinigung , das gerichtliche urteil warum eine ausstellung der geburtsurkunde erfolgte... und eben alles was man sonst noch so braucht wurde alles übersetzt beglaubigt mit apostille.....

nach der auskunft die uns die standesbeamtin gab werden die unterlagen nach brandenburg geschickt und falls zweifel bestehen halt ins heimatland..... ich hoffe diese reihenfolge ist richtig....
bei dem meisten leuten mit denen wir gesprochen haben hat das ganze nicht länger als 6 wochen gedauert.... auch mit einer duldung .. aber man weiß ja nie.. die ABH sind ja auch sehr unterschiedlich.....

nicole

schrieb am 24.11.2004 um 23:22:35:

Ist mein Kenntnisstand hier richtig oder falsch?

:haken

Zitat:

nach der auskunft die uns die standesbeamtin gab werden die unterlagen nach brandenburg geschickt und falls zweifel bestehen halt ins heimatland

Also ist zumindest die Befreiung schon mal angedacht.


Zitat:

Kann natürlich sein, dass diese Überprüfung bereits erfolgt ist. Das konnte ich aus den bisherigen Texten nicht rauslesen.

Zitat:

die orginale werden erst im januar abgegeben

Sieht wohl nicht so aus und und ist bestimmt auch vom Zeitfaktor her nicht zu vernachlässigen.

Ob sich die ABH auf einen  Deal einläßt, erscheint mir zumindest fraglich. Denn die Eheschließung wird ja wohl auf absehbare Zeit noch nicht anstehen.

Ronny

Zitat:

Ob sich die ABH auf einen  Deal einläßt, erscheint mir zumindest fraglich. Denn die Eheschließung wird ja wohl auf absehbare Zeit noch nicht anstehen.

Genau das wäre auch meine Befürchtung, ich wäre da ganz vorsichtig.

Deshalb wäre meine Empfehlung evtl. doch das andere Standesamt zu nehmen, wo Ihr die Unterlagen vielleicht noch im Dezember abgeben könnt.

Ich frage mich auch, ob eine Apostille aus Kamerun so ohne weiteres akzeptiert wird und ob nicht doch diese Überprüfung mittels Vertrauensanwalts notwendig wird. Ich habe allerdings jetzt nicht nachgeschaut, welche Regelungen es da bezüglich Kamerun gibt.

Ich bin mal ganz optimistisch..
schließlich haben wir ja nichts  zu verbergen.. die ABH wurde ja auch schon im August wo wir uns das erste mal erkundigten von der Standesbeamtin informiert ... und selbst jetzt wo die Papiere da sind und das war im November... konnte sie sich an uns erinnern.

Diese Papiere wurden hier in deutschland übersetzt und beglaubigt .. somit ist die Apostille auch hier von deutschland...

was nun im Januar passieren wird wissen wir halt nicht die bearbeitung kann schnell gehen oder sie dauert.......

nicole

Hallo Muyiwa und nickisworld!

Am Beste, ihr vergesst den Begriff "Apostille" im Zusammenhang mit Kamerun ganz schnell. Kamerun ist kein Vertragsstaat des Apostille-Übereinkommens. Welche das sind, kann hier nachgelesen werden.
Davon abgesehen: In Deutschland gefertigte Papiere, also auch Übersetzungen, die in Deutschland verwendet werden sollen, bedürfen sowieso keiner Legalisation bzw. Apostille. Die entscheidende Frage ist immer nur, ob die Original-Papiere, auf denen die Übersetzung beruht, echt sind. Falsche Papiere werden auch durch die beste Übersetzung nicht echter.  ;-D

Hallo nickisworld,

Deinen Optimismus in Ehren, aber Du solltest Dir besser einen kompetenten Rechtsanwalt nehmen....
Lies noch mal muyiwas Posting.
Und lies mal auf der Duldung Deines Freundes nach, ob diese nicht vielleicht erlischt sobald ein gültiger Pass vorliegt? Selbst wenn es nicht da steht, kann die Ausländerbehörde die Duldung widerrufen, wenn ein Pass vorliegt, und sie haben ja die Passkopie vom Standesamt.

Nur wenn er schon die bei der Ausländerbehörde beantragte Duldung wegen bevorstehender Eheschliessung hat, sieht die Sache besser aus. So hört sich das aber nicht an, wenn ihr die Originale noch nicht mal dem Standesamt gegeben habt...?

Wie gesagt, da empfiehlt sich ein Anwalt.

grüsse von
eishennig

Sorry,
sehe gerade das Ihr ja einen RA habt!
Dann solltest Du aber schon viel besser informiert sein?! Oder redet Ihr nicht mit ihm über die Eheschließung? Böser Fehler, wenn man seinen RA im Ungewissen lässt. Da spart Ihr definitiv an der falschen Stelle.

Grüsse von
eishennig

Zitat:

Am Beste, ihr vergesst den Begriff "Apostille" im Zusammenhang mit Kamerun ganz schnell.

Ich war ehrlich gesagt, auch irritiert, wie auf die Papiere eine Apostille gekommen sein soll.

So wie ich das sehe, gibt es beglaubigte Übersetzungen der Papiere aus dem Heimatland. Das bedeutet aber, dass diese wahrscheinlich noch nicht von der dortigen deutschen Botschaft überprüft wurden.

Und das ist nach meinem Kenntnisstand die Voraussetzung für die Überprüfung durch das OLG. Und erst wenn die Papiere dafür fertig sind, kann die Ausländerbehörde eine entsprechende Duldung ausstellen.

So wie ich das sehe ist ein wenig mehr Vorsicht in diesem Fall durchaus angebracht. Natürlich kann es sein, dass die Ausländerbehörde hier mitspielt. Aber sie muss es nicht. Und wenn ich das bisher richtig mitverfolgt habe (andere Fälle, die hier im Forum geschildert wurden), dann "spielt" sie in den meisten Fällen nicht mit.

Aber ich wünsche trotzdem viel Glück, dass alles nach Wunsch verläuft.

Also  nocheinmal, die papiere sind im orginal aus kamerun gekommen.
wir haben sie hier in deutschland übersetzen lassen vom orginal und auch der reisepasss wirde hier in deutschland beglaubigt mit der apostille.... ihr wohl auch siegel genannt.

die standesbeamtin hat die papiere schon gesehen und hatte keine einwände gehabt .....
inwiefern die abh jetzt  mitspielt ist denke ich auch ermessungsfrage des zuständigen beamten... wir werden sehen...schließlich wollen wir ja nichts böses sondern nur heiraten......

nicole

schrieb am 30.11.2004 um 10:03:12:

Also  nocheinmal, die papiere sind im orginal aus kamerun gekommen. wir haben sie hier in deutschland übersetzen lassen vom orginal und auch der reisepasss wirde hier in deutschland beglaubigt mit der apostille.... ihr wohl auch siegel genannt. ....

In Deutschland können nur deutsche Papiere, die für den Gebrauch im Ausland (nur bestimmte Staaten, siehe verlinkte Liste oben) vorgesehen sind, mit Apostille versehen werden. Ich fürchte, du verwechselst da etwas, oder das Geld für die Apostille wurde zum Fenster hinaus geworfen. Ein Beispiel für eine Apostille ist übrigens bei diesem Thema abgebildet.

schrieb am 30.11.2004 um 10:03:12:

Also  nocheinmal, die papiere sind im orginal aus kamerun gekommen. wir haben sie hier in deutschland übersetzen lassen vom orginal und auch der reisepasss wirde hier in deutschland beglaubigt mit der apostille.... ihr wohl auch siegel genannt.

ich glaube du meinst mit aspostille und siegel den stempel, den der beeidigte dolmetscher unter die uebersetzungen gesetzt hat. das ist keinesfalls eine apostille und bestaetigt auch nicht die echtheit der dokumente. unter der uebersetzung muesste doch eigentlich stehen 'hiermit beglaubige ich die richtigkeit und vollstaendigkeit der uebersetzung des mir mir im original/in kopie vorgelegten dokuments.' die echtheit der dokumente wird von der deutschen botschaft in kamerun bestaetigt...und das kann dauern.


schrieb am 30.11.2004 um 10:03:12:

schließlich wollen wir ja nichts böses sondern nur heiraten......

natuerlich ist heiraten an sich nichts boeses, doch was ist, wenn die vorgelegten papiere nicht echt waren und sich nachher herausstellt, dass dein freund z.b. in kamerun schon verheiratet ist.

hallo nicole,

anbei etwas zur ueberpruefung der der echtheit von auslaendischen urkunden:

'Warum lehnt die deutsche Auslandsvertretung es in meinem Fall, die Echtheit meiner ausländischen Urkunde zu bestätigen?

Durch die Legalisation einer ausländischen Urkunde durch eine deutsche Auslandsvertretung kann diese Urkunde in Deutschland verwendet werden.
Einige Auslandsvertretungen haben in zahlreichen früheren Fällen feststellen müssen, dass in ihrem Amtsbezirk oft Urkunden falschen Inhalts oder Urkunden, die von nicht berechtigten Stellen ausgestellt wurden, auftauchen. Die Voraussetzungen für die Legalisation von Urkunden sind in diesen Ländern daher nicht mehr gegeben.

Die deutschen Auslandsvertretungen haben daher mit Billigung des Auswärtigen Amtes die Legalisation für Urkunden aus den folgenden Ländern z.Zt. ausgesetzt:

Äquatorialguinea, Aserbaidschan, Bangladesh, Benin, Côte d'Ivoire, Dominikanische Republik, Dschibuti, Gambia, Ghana, Guinea, Guinea-Bissau, Haiti, Indien, Kambodscha, Kamerun, Kenia, Kongo (Demokratische Republik), Kongo (Republik), Laos, Liberia, Mongolei, Nepal, Nigeria, Pakistan, Philippinen, Ruanda, Senegal, Sierra Leone, Sri Lanka, Togo, Tschad, Uganda, Usbekistan, Vietnam, Zentralafrikanische Republik.


Die jeweils zuständige deutsche Auslandsvertretung kann jedoch im Rahmen der Amtshilfe für deutsche Behörden im Einzelfall überprüfen lassen, ob der bescheinigte Sachverhalt zutrifft und hierdurch die Entscheidung der Inlandsbehörde über den Beweiswert der Urkunden in Deutschland erleichtern. Einzelheiten zum Verfahren finden Sie hier.

Für Urkunden aus Somalia ist - wegen fehlender staatlicher Strukturen bzw. staatlich autorisierter Urkundspersonen - weder die Legalisation noch die Überprüfung von Urkunden im Wege der Amtshilfe möglich. Gleiches gilt für Urkunden aus dem Irak, da die deutsche Botschaft Bagdad derzeit nur eingeschränkt operativ tätig ist und das Beurkundungswesen im Irak nicht zuverlässig ist. Auch Urkunden aus Afghanistan können bis auf weiteres weder legalisiert noch überprüft werden, da das dortige Urkundenwesen sich erst wieder im Aufbau befindet.


Was kann ich tun, wenn ich für meine ausländische Urkunde wegen der Einstellung des Legalisationsverfahrens keine Legalisation erhalten kann?

Deutsche Behörden oder Gerichte, die Urkunden (etwa für die Anmeldung zur Eheschließung oder die Anlegung eines Familienbuchs) aus einem Land benötigen, für das das Legalisationsverfahren eingestellt wurde, können eine solche Überprüfung verlangen.

Die Inlandsbehörde, die eine Überprüfung der ausländischen Urkunde wünscht, richtet ein Amtshilfeersuchen an die zuständige deutsche Auslandsvertretung.
Dazu muss sie die ausländische Urkunde im Original beifügen, konkrete Fragen stellen oder um Globalüberprüfung ersuchen, und im Verhältnis zur Auslandsvertretung die Übernahme der dabei entstehenden Auslagen zusagen. Die Behörde kann ihrerseits diese Auslagen dem Urkundeninhaber in Rechnung stellen. Die Auslagen entstehen dadurch, dass die deutschen Auslandsvertretungen die gewünschten Überprüfungen nicht ausschließlich mit eigenem Personal durchführen können, sondern sich regelmäßig auch auf die Erkundigungen von Vertrauensanwälten und sonstigen Vertrauenspersonen stützen müssen. Je nach Zeitaufwand der Prüfung sind Auslagen zu erstatten, die sich auf mehrere hundert Euro belaufen können. Die inländischen Behörden können zur Übermittlung ihrer Amtshilfeersuchen an die deutsche Auslandsvertretung den amtlichen Kurierweg des Auswärtigen Amts mitbenutzen. Privatpersonen können diesen Kurierweg hingegen nicht in Anspruch nehmen.

Dem Auswärtigen Amt ist bewusst, dass die Überprüfung ausländischer Urkunden wegen der unausweichlich zeitaufwändigen Bearbeitung für die Betroffenen eine erhebliche Belastung bedeuten kann.

Für Urkunden aus Somalia ist - wegen fehlender staatlicher Strukturen bzw. staatlich autorisierter Urkundspersonen - weder die Legalisation noch die Überprüfung von Urkunden im Wege der Amtshilfe möglich. Gleiches gilt für Urkunden aus dem Irak, da die deutsche Botschaft Bagdad derzeit nur eingeschränkt operativ tätig ist und das Beurkundungswesen im Irak nicht zuverlässig ist. Auch Urkunden aus Afghanistan können bis auf weiteres weder legalisiert noch überprüft werden, da das dortige Urkundenwesen sich erst wieder im Aufbau befindet.'

Quelle: Auswaertiges Amt

sorry, ronny hatte dir den schon link gegeben.
bin etwas  :gähn:

Hallo Nicole,

vom Land Brandenburg zur Eheschliessung:
http://www.brandenburg.de/sixcms/detail.php?id=12933&_siteid=21

Zitat:

Weitere Hinweise notwendige Unterlagen: Konkrete Hinweise über die vorzulegenden Unterlagen gibt der zuständige Standesbeamte. Ausländische Verlobte haben ein Ehefähigkeitszeugnis vorzulegen. Angehörige von Staaten, die ein Ehefähigkeitszeugnis nicht kennen, bedürfen zur Eheschließung stets der Befreiung von der Beibringung des Ehefähigkeitszeugnisses durch den Präsidenten des Oberlandesgerichts. Den Antrag hierzu nimmt der zuständige Standesbeamte zur Niederschrift an. Bei dem Befreiungsverfahren ist mit einer Bearbeitungsfrist von einem bis sechs Monaten zu rechnen.

Zitat:

AuslG VwV   18.0.1 § 18 ist erst anwendbar, wenn die Ehe bereits besteht. Zum Zweck der Eheschließung im Bundesgebiet kann nach dem in § 3 Abs. 3 Satz 1 vorgeschriebenen Verfahren eine Aufenthaltsbewilligung erteilt werden, wenn der Eheschließung keine rechtlichen und tatsächlichen Hindernisse entgegenstehen und sieunmittelbar bevorsteht . Die Eheschließung steht unmittelbar bevor, wenn das erforderliche Ehefähigkeitszeugnis für den Ausländer vorliegt oder dem zuständigen Standesamt sämtliche für die Befreiung von der Beibringung des Ehefähigkeitszeugnisses erforderlichen Unterlagen vorliegen. Nach der Eheschließung kann der Ausländer eine Aufenthaltserlaubnis gemäß § 18 im Bundesgebiet beantragen (vgl. § 28 Abs. 3 Satz 3, § 9 Abs. 2 Nr. 1 und 2 DVAuslG).

Preisfrage: Steht Eure Eheschliessung nach brandenburgischer Auffassung schon unmittelbar bevor oder nicht?

Hier die Sicht von SACHSEN-ANHALT laut Erlass:
http://www.sachsen-anhalt.de/pdf/pdf6649.pdf

Zitat:

Eine beabsichtigte Eheschließung stellt grundsätzlich keinen Duldungsgrund im Sinne von § 55 Abs. 2 AuslG dar. Eine andere Beurteilung kann sich lediglich im Einzelfall aus Art. 6 Abs. 1 GG ergeben, wenn die von der Rechtsprechung anerkannten Vorwirkungen aus dieser Vorschrift im Hinblick auf eine unmittelbar bevorstehende Eheschließung den Verbleib des ausländischen Partners bis zur Eheschließung rechtfertigen. Die Voraussetzungen hierfür sind grundsätzlich anzunehmen, wenn der Standesbeamte nach Prüfung der Ehefähigkeit bzw. nach Abschluss des Verfahrens auf Befreiung von der Beibringung des Ehefähigkeitszeugnisses bereit ist, die Eheschließung vorzunehmen und einen konkreten Termin bestimmt hat. Liegen diese Voraussetzungen vor, ist mit hinreichender Sicherheit davon auszugehen, dass die Ehe wirklich geschlossen wird. Halten jedoch das Standesamt oder das Oberlandesgericht vor der Eheschließung noch eine Überprüfung der Unterlagen durch eine deutsche Botschaft für notwendig, ist der Zeitpunkt der geplanten Eheschließung als ungewiss anzusehen. Die Erteilung einer Duldung nach § 55 Abs. 2 AuslG zu diesem Zwecke kommt damit nicht in Betracht.

Der gilt aber NICHT in Brandenburg. Brandenburgische Erlasse kenne ich nicht. Nach dem was man von deren Innenminister so liest, ist aber nicht unbedingt eine liberalere Praxis zu erwarten:

http://www.brandenburg.de/sixcms/detail.php?id=138873

Zitat:

Schönbohm: Immer mehr Scheinehen in Brandenburg 08.03.2004 Potsdam (dpa/bb) - In Brandenburg nimmt nach den Worten von Innenminister Jörg Schönbohm (CDU) die Zahl der Scheinehen zwischen deutschen Staatsbürgern und abgelehnten Asylbewerbern zu. Aus Angst vor drohender Abschiebung heirateten immer mehr Ausländer deutsche Frauen, antwortete Schönbohm auf eine parlamentarische CDU-Anfrage. Mit dem Tausch der Ringe wollten sie den Rechtsanspruch auf einen legalen Aufenthalt in der Bundesrepublik erlangen und müssten nicht in ihre Heimatländer abgeschoben werden. Allein von Anfang 2002 bis heute habe es landesweit 271 Verdachtsfälle auf eine Scheinehe zur Sicherung des Aufenthaltsrechts gegeben, betonte Schönbohm. Der Nachweis eines Missbrauchs sei für die zuständigen Stelle äußerst schwierig, er sei den Ausländerbehörden aber in fast 70 Fällen gelungen. Die Erteilung oder Verlängerung einer Aufenthaltsgenehmigung sei dann verweigert oder nur für eine kurze Frist erteilt worden. Die bereits im Vorfeld aufgeflogenen Scheinehen seien jedoch nur die Spitze des Eisbergs. Er gehe von einer hohen Dunkelziffer aus, erklärte der Innenminister. Werde die Eheschließung verweigert, könnten die Betroffenen dagegen vor dem Amtsgericht klagen. Die Akteure erhielten inzwischen über verschiedene Internetseiten tatkräftige Unterstützung, sagte der Minister. Die Portale präsentierten ein umfangreiches Angebot an Handlungsanleitungen. Die Paare könnten sich damit ausgezeichnet auf eine mögliche Befragung durch den Standesbeamten vorbereiten, meinte Schönbohm. Zwischen den Partnern gebe in solchen Fällen genaue Absprachen über den Inhalt der Antworten.

Soso, Internetportale....
zweckdienliche Hinweise bitte an :
eishennig

Zitat:

wir werden sehen...schließlich wollen wir ja nichts böses sondern nur heiraten......

Hat hier irgendjemand behauptet "Ihr wollt was böses"?

Du hast nach den möglichen Risiken gefragt. Die haben wir Dir aufgezeigt.

Ich denke, Du hattest schon ein ganz gutes Bauchgefühl, als Du über das Angebot der Standesbeamtin nachgedacht hast. In meinen Augen war das nämlich der Wink mit dem Zaunpfahl.

Aber natürlich sagt Dir hier niemand was Du zu tun hast.

Ihr alleine entscheidet, wie Ihr die Sache angeht.