Hallo liebes Forum,

ich (Dietmar) habe bereits am 15.10.04 und am 18.10.04 über das Thema "Heirat einer Kolumbianerin" Fragen gestellt.
Sie wurden mir umgehend beantwortet. Vielen Dank und bin frof darüber das ihr meiner Sache angenommen hat.
Aber nun bin ich doch sehr verunsichert, der Ronny (am 15.10) rät mir, ein Visum zur Eheschließung zu stellen und Janine (am 18.10) rät mir davon ab.
Janine rät mir lieber in Kolumbien zu heiraten.  

Verstehe ich etwas nicht richtig?
Janine, meinst du nicht auch, das ich ein Visum zur Eheschließung stellen soll und keine Verpflichtungserklärung?

Kann mir jemand jetzt genau erklären, wie ich in dieser Sache vorgehen soll.

Über eure Erfahrungen und Wissen bedanke ich mich im Voraus.
Viele Grüsse und ich freue mich über eine glasklare Antworten,
Dietmar

Dietmar,

Die Erklärung für die unterschiedlichen Aussagen von Ronny und Janine ist ganz einfach:

Am 15.10. hast Du gepostet, daß Du Deine Freundin, die ein kleines Kind hat, in Deutschland heiraten willst. Daraufhin hat Dir Ronny geraten, daß Deine Freundin einen Antrag für ein Visum zur Familienzusammenführung stellt und ich habe ergänzt, daß das auch für das Kind gemacht werden sollte.
Aber heute morgen hast Du dann separat gepostet, daß Dein befristeter Arbeitsvertrag Ende des Jahres ausläuft. Daraufhin hat Janine Dir geraten, daß Ihr dann besser in Kolumbien heiratet und ich habe ergänzt, daß ich ein Problem für den Nachzug des Kindes sehe.

Alle Aussagen waren zum jeweiligen Zeitpunkt korrekt, aber Deine Angaben waren am Anfang nicht vollständig.

Und das Du ständig einen neuen Thread zum gleichen Thema anfängst (jetzt schon wieder!) macht die Sache auch nicht übersichtlicher.

Ich würde vorschlagen, daß Du und auch auch alle anderen jetzt nur noch in diesem letzten Thread posten.

Abu