Gleich vorweg. Hierbei handelt es sich um eine fiktives Szenario das ich einfach mal durchspielen möchte.

Freundin bekommt kein Schengen-Visum. Man möchte unbedingt mal Zeit zusammen in Deutschland verbringen. Der Bund der Ehe ist aus politischen Gründen zwar in Betracht gezogen worden man möchte aber nichts überstürzen.

Alle Unterlagen für die Eheschließung (Ehefähigkeitszeugnis der Freundin, dessen Legalisation an Anerkennung der deutschten Botschaft, Bescheinigung über die Anmeldung der Eheschließung, sowie Geburtsurkunden) stehen bereit. Im deutschen Standesamt macht man einen Termin für die Eheschließung aus, z.B. nach 2,5 Monaten nach Ankunftszeitpunkt (Visum wurde für 3 Monate erteilt)
Am besagten Termin ruft man beim Standesamt an. Man kann nicht kommen und ist erkrankt. Man macht einen neuen Termin aus, verlängert aufgrund der Zeitknappheit nochmal um 3 Monate oder eben der Zeitraum der eben gewährt wird.
Beim 2ten Termin erscheint man beim Standesamt mit allen Unterlagen. Der Standesbeamte merkt aber das ein entscheidendes Dokument fehlt. Das Ehefähigkeitszeugnis der Freundin ist im Laufe der stressvollen Hochzeitsvorbereitungen verloren gegangen. Der Standesbeamte kann die Ehe nicht für gültig erklären.


Bitte versteht mich nicht falsch. Ich habe nicht vor das zu machen mich interessiert nur ob es solche Fälle schon gegeben hat bzw. wie diese dann bewertet wurden.
Rein strafrechtlich gesehen ist das Auslegungssache wie man das bewertet. Wenn ich das Visum beantrage mit der Absicht diese von Anfang an platzen zu lassen so mag dies möglicherweise strafrechtlich relevant sein, wird allerdings schwer nachzuweisen sein, das man vorsätzlich krank war und im Anschluss ein wichtiges Dokument nicht mehr findet.

Und rein moralisch gesehen, ja es gibt in Deutschland Gesetze an die sich jeder halten muss. Diese Gesetzte sind für binationale Beziehungen kontraproduktiv. Das ist so!!!! Und mir ist klar wenn jeder diese Gesetze missachten würde dann wäre whs. sonst was los hier. Ich wiederhole nochmal das bedeutet nicht das ich das mache oder vor habe zu machen. Mich interessieren nur relevante Fakten zu meiner Fragestellung und keine moralischen Ratschläge und Hinweise die mich auf die Einhaltung unserer deutschen Gesetze erinnert.

Danke schon mal für die Hilfe

Wenn Sie mit einem Heiratsvisum einreist, gilt das für 90 Tage. Wenn die Heirat nicht klappt, reist sie wieder aus und man beginnt die Vorbereitungen von vorn.

Ein Visum kann man nicht verlängern.

Reist sie nicht aus, wird sie abgeschoben und für 18 oder 24 Monate gesperrt. Danach beginnt man mit den Vorbereitungen von vorn. Wenn sie dann wieder einreist, wartet auch eine dicke Rechnung für die Kosten der Abschiebung auf sie.

Man sollte wohl an der Aussage zweifeln, dass das Visum ohne Probleme verlängert wird. Mag in sehr begründeten Einzelfällen vorkommen aber generell wohl eher nicht. Sinn des Visums ist schließlich ja die Eheschließung im angegeben Zeitraum.

Dieser "Rechtstipp vom 07.08.2007" war schon damals falsch.
Damals wie heute gilt "Erlaubt ist, was nicht verboten ist".

Ein gültiger Aufenthaltstitel ist nirgendwo als Voraussetzung zur Eheschließung genannt - also braucht man ihn nicht.
Nicht für die Eheschließung.
Wie anders sollten z.B. Geduldete heiraten?

Der aufenthaltsrechtliche Teil ist eine völlig andere Sache und hat mit der Eheschließung und ihren Voraussetzungen unmittelbar gar nichts zu tun.

Spätestens Ende 2009 wurde das auch dem letzten Zweifler vom BMI in die AVwV zum AufenthG geschrieben - Ziffern 30.0.7 f.


Im Übrigen geht es mit den Formulierungen dort ohnehin etwas wunderlich zu. Ausstellen einer FB ist zwar tatsächlich eine Visumverlängerung, aber warum das verlängert werden sollte, bleibt unklar.
Abgesehen davon kann man ein Visum nicht "stellen". Einen Antrag (auf Erteilung oder Ausstellung) eines Visums dagegen schon. Von Rechtsberatern sollte man korrekte Ausdrücke erwarten dürfen ...

Trotz alledem sollte man doch mal eine Sache festhalten:
Wenn jemand ein solches "hypothetisches Szenario" entwirft, passend zur eigenen persönlichen Situation, dann dient das dazu, Chancen, Risiken, rechtliche Bewertungen zu genau einem solchen geplanten Vorgehen auszuloten. Und wenn man tausendmal versichert, dass man selbst natürlich nie und nimmer vorhabe, das dann so mit den neu gewonnenen Erkenntnissen umzusetzen.

Denn wer wie TE gerade dabei ist, einen Besuch seiner Freundin und Ehefrau in spe (oder vielleicht auch nicht in spe) zu planen und vorzubereiten, verschwendet seine Energie nicht für Planspiele theoretischer Art. Es sei eben denn, die wären nicht so theoretisch...

Just my 2 Cents.

erne schrieb am 28.12.2017 um 09:10:36:

Ohne Bestätigung des Standesamtes, dass alle Voraussetzungen zur Eheschließung erfüllt, alle dafür notwendigen Unterlagen vorliegen, geprüft, gestempelt und gesiegelt sind, wird das Visum zur Eheschließung von der AV nicht erteilt. Da kann nichts mehr verlorengehen.