BGB §1617 Absatz 1
Namensänderung geht bei einem über 5 Jährigen ohne Einwilligung grundsätzlich gar nicht.
Nachzulesen BGB §1617a bis §1617c.

Zur Einbürgerung des Vaters siehe StAG §12 Satz 2 Nr. 3

Naja... Natürlich ist eine behördliche Namensänderung auch bei über 5 Jährigen möglich. Per Erklärung nach bürgerlichem Recht geht es natürlich nicht mehr.

Warum es unzumutbar sein soll sein Kind zu registrieren ist auch nicht nachvollziehbar. Im türkischen Pass ist ja auch der türkische Nachname angegeben und nicht der Doppelname. Sollte der Sohn einmal als Erwachsener in der Türkei sein und man stellt fest, dass er Türke ist, dann kriegt er auch einen türkischen Ausweis mit dem türkischen Familiennamen seines Vaters. Wahrscheinlich muss man mit der türkischen Behörde streiten und ggf. ein Gerichtsurteil beschaffen. Dafür sind 2 Jahre ja ausreichend. Und danach gibt es vielleicht die Möglichkeit die Unzumutbarkeit festzustellen.

Wenn man schon solche Sonderwünsche, wie Doppelname und Nachname des Kindes ist der Familienname der Mutter, hat, dann sollte man auch die entsprechenden Konsequenzen auch bereit sein zu lösen.

Natürlich kann der Vater gem. § 2 Namensänderungsgesetz die Änderung des Namens beantragen. Ein wichtiger Grund wäre die Beseitigung des offensichtlichen Ehrenmakels der Unehelichkeit des Kindes durch den Familiennamen der Mutter. Da gibt es keine Altersgrenze.

Wenn man als Türke nicht türkisches Recht beachtet, dann hat man eben solche Probleme. Wenn man für sowas auch noch HvM bekommt kann man den TB von § 12 StaG willkürlich herbeiführen.

Und ich trenne sehr wohl die Rechtskreise. Der einzige der nicht Mal den deutschen Rechtskreis versteht bist du.

Aras schrieb am 18.11.2017 um 17:13:46:


Das deutsche Kind hat das Recht auf einen deutschen Namen. Alleine schon um später nicht diskriminiert zu werden. Und das fängt in der Schule mit hänseln an und nicht als "Ka..." bezeichnet zu werden. Ja Kinder sind hart zueinander. Überlegt sich eigentlich die EBH was sie dem deutschen Kind antut, wenn sie das Spiel der tükischen AV mitspielt. Das Kind soll seinen deutschen Namen aufgeben, ansonsten wird der Vater nicht ausgebürgert und damit nicht eingebürgert.

Mehrer Möglichkeiten:
1) Vater besorgt eine Schreiben das er ohne deutsche Namensänderung des Kindes nicht ausgebürgert wird. Damit beantragt er die Einbürgerung unter Hinnahme der Mehrstaalichkeit. Wird dies abgelehnt geht er vor Gericht.

2) Das gleiche wie vorher. Man geht zum Standesamt und fragt ob ein deutschen Kind überhaupt über eine Namensänderung eine türkischen Nachnamen erhalten kann. Wenn nein, besorgt man sich die Ablehnung des Standesamt auf Namensänderung, geht damit zur türkischen Konsulat und fragt nun wie es weitergeht. Anschließend  zur EBH mir der gleichne Fragen. Lehnt das Standesamt eine Namensänderung auf türlkischen Nachnamen ab, haben wir eine saubern Catch 22.

2) Die Pragmatische Lösung: Standesamt stimmt Namensänderung zu. Wird gemacht. Kind wird registriert und und ausgebürgert. nun gibt es zwei Lösungen:
a) Vater und Kind deutschen ihren Namen im Rahmen der Einbürgerung ein. Und Zufall man nimmt den Namen der Mutter
b) Das Kind geht mit türkischen Namen zur Schule, wird gehänselt und man beantragt eine weitere Namensänderung auf den Namen der Mutter.

Petersburger schrieb am 18.11.2017 um 22:01:29:

Irgendwie willst du nicht verstehen das man in die Rechte Dritter nicht eingreifen kann.
Sowas wie Sippenhaft gibt es seit Ende des 3. Reichs nicht mehr.
Bei der Einbürgerung des Vaters geht es dann um Gründe, die der Vater nicht zu vertreten hat.

Die Notwendigkeit/Pflicht zur Registrierung war den Eltern bekannt.
Siehe bspw.: http://www.info4alien.de/cgi-bin/forum/YaBB.cgi?num=1287077947/0#0

Die Registrierung wurde aber bewusst unterlassen. Jetzt darauf zu pochen, dass alles unzumutbar sei obwohl schon vor Jahren die Sache geklärt werden musste und es mindestens grob fahrlässig war und darum das Problem von den Eltern zu vertreten ist, und zu hoffen, dass man von den deutschen Behörden für pflichtwidriges Verhalten belohnt werden soll ist ein Hohn.

Petersburger schrieb am 19.11.2017 um 16:14:12:

Vielleicht solltest du mal wirklich BGB lesen.

Ja alternativ soll man nichts machen und der Sohn ist dann in 9 Jahren der Depp, der die Faul- und Sturheit der Eltern ausbaden muss.

Natürlich ist die Forderung den Namen im deutschen Rechtskreis zu ändern übergriffig. Aber die Argumentation mit §§ 1617 ff. BGB ist einfach nur dämlich.. und bestenfalls lächerlich.

Fakt ist, dass mit der türkischen Ausbürgerung die türkische Personenstandsakte auch geschlossen wird. Darum sollte sie auch vollständig sein.

Da das Namensrecht in Artikel 8 EMRK eingreift, muss es effektiven Rechtschutz geben. D.h. es muss eine andere voll kognitionsbefugte türkische Stelle geben, die die Entscheidung der Behörde überprüfen kann.

Aber wenn der Türke meint, dass er nix mit der Türkei zu tun haben will, weil er ach so deutsch sei, dann findet man immer eine Ausrede nicht seinen Teil zu erledigen.