Du solltest einfach mal deine Wortwahl überdenken. "höchst dämlich". Ich finde eine solche Aussage ärgerlich.

nixwissen schrieb am 19.09.2017 um 22:57:01:

Es ist ja kein Schengenvisum. Es wäre also bei tatsächlichem Besuch und Abschluss des Sprachkurses und einer Heirat kein Problem. Hier konstruierst du ein Problem, was es so nicht gibt.

nixwissen schrieb am 19.09.2017 um 22:57:01:

Ui. Ist das etwa verboten?! Nur das A1 muss bei FZF vorher im Ausland erworben werden. Ansonsten sehe ich kein Verbot, dass man bei Heiratsabsicht kein Sprachkursvisum bekommen solle.

Was mich am Forum in letzter Zeit stört, ist das bei Visafragen plötzlich alle Länderexperten werden und dann auch noch so Aussagen kommen, dass man sich ja angeblich total dämlich angestellt hätte. Die Leute suchen nach Rat und Lösungen und nicht um ein vernichtendes Urteil von einem Pseudoexperten, die irgendwas sich aus den Fingern saugen,  nach ihrem eigenen Bauchgefühl/ einem "gesunden Volksempfinden" sich eine Meinung bilden und diese äußern, ohne auch nur zu prüfen ob eine gesetzliche Grundlage für dieses Bauchgefühl gibt. Dann kommt Schrott raus, und der Ratsuchende wird in die Irre geführt und kann seine Rechte nicht wahrnehmen weil er eben falsch beraten wurde.

Zitat:


S. 363 des Visumhandbuchs, Abschnitt Sprachkurs.

Soviel zu höchst dämlichen Einlassungen.

nixwissen schrieb am 19.09.2017 um 23:48:57:

Nein. Es fehlt uns der Text des Motivationsschreibens. Und selbst wenn, ist es nichts verbotenes, sie das Zitat aus dem Vissumhandbuch.


nixwissen schrieb am 19.09.2017 um 23:48:57:

Das steht dort nicht. Es steht dort geschrieben, dass die Gesamtumstände schlüssig sein sollen. Wenn jemand angibt die deutsche Sprache zu lieben und keine Sprachkenntnisse aufweist, dann ist das nicht schlüssig. Wenn jemand irgendeine Aus-, Weiter- oder Fortbildung in Deutschland anstrebt die er aber garnicht braucht, dann ist das nicht schlüssig.

nixwissen schrieb am 19.09.2017 um 23:48:57:


Ja klar. Weil ich jeden Visafall retten muss, oder wie?

Moin,

Ja, T.P., genau das meinte ich die ganze Zeit.
Das Ding mit der Bank ist schon mehr als fragwürdig und dann noch die Ankündigung, daß das in der Familie des zukünftigen Ehemanns helfen wird. Damit wird die Geschichte mit der Bank doch offensichtlich als vorgeschoben entlarvt.

Gruß,
Norbert

Aras schrieb am 20.09.2017 um 00:34:25:



Moin,

Aras, Du hast mir fragwürdige Wortwahl vorgeworfen und dann sowas?

Das fliegt hier sowieso bald alles auf den Schrottplatz, also kann ich ja auch schreiben, daß ich Dich für gefährlich naiv halte.
Natürlich will sie in der Bank in Kambodscha mit ihren dann erweiterten Deutschkenntnissen Karriere machen. Das Land läuft als Ferienziel und Alterssitz für Deutsche ja Thailand usw. gerade den Rang ab.
Das meint sie bestimmt alles ehrlich mit der Bank.
Herr Aras glaubt das erstmal, ohne drüber nachzudenken.

Gruß,
Norbert

Aras schrieb am 19.09.2017 um 19:20:33:

Vielen Dank für diesen Link @Aras - das Handbuch ist genau, was ich gesucht hatte. Ein Hoch auf das IFG

Was die Diskussion über die (fehlende) Glaubwürdigkeit der Bank-Job Motivation angeht: im Motivationsschreiben wurde nicht behauptet, dass die deutschen Sprachkenntnisse für die Tätigkeit erforderlich sind oder eine Beförderung o.ä. zur Folge haben wird, sondern lediglich, dass die Sprachkenntnisse eine wertvolle (und seltene) Zusatzqualifikation wären, um deutschsprachigen Kunden einen besseren Service zu bieten (im aktuellen oder einem anderen Job). Dieses Argument war nicht das Einzige im Motivationsschreiben (und nicht das Erste/Wichtigste), aber es war das Einzige, das in der Ablehnung aufgegriffen wurde.

Die Diskussion hier hat uns jedenfalls sehr geholfen, die Hintergründe der Ablehnung besser zu verstehen und besser einschätzen zu können, welche Punkte für die Remonstration am ehesten relevant sind.

Vielen Dank für eure Hilfe.