Aras schrieb am 27.04.2017 um 20:33:18:


Ja, aber.....

Ablehnung hätte doch schon längst vor Wochen erfolgen können, da nachträglich A1 gefordert, aber nicht eingereicht und auch angemerkt, dass es wohl im laufenden Verfahren nicht eingereicht werden wird/kann..

Darauf folgte und existiert reger Kontakt mit AV.

Man hätte auch , wie bereits erwähnt den Visumsantrag gar nicht annehmen brauchen, da ja kein A1 vorhanden.

Warum der dann trotzdem angenommen wurde (ohne auf weitere Nachweise zu verweisen) erschließt sich mir bis heute nicht.

Mal ganz im Ernst, wenn der AV diese Problematik bekannt ist- warum wird dann nicht gleich gesagt :

"Visum ohne A1 kann auch erteilt werden, wird aber nur erteilt, wenn folgende Nachweise vorliegen :

1.)......
2.).....
3.)......

Liste der erforderlichen Dokumente übergeben und fertig.

Dann bestehen die Möglichkeiten für den Antragsteller :

Entweder man hat die Papiere- oder nicht.



Und nicht sagen : "Ja, mach den Test nochmal und wenn es nicht hinhaut, dann einfach Testergebnisse und Teilnahmebestätigung vom Deutschkurs vorlegen"

Und danach heißt es, die Teilnahmebestätigung reicht nicht aus, um die Teilnahme ausreichend zu bestätigen. 

...dass ich sowas noch erleben durfte...... (Ironie aus)

Du wirst mir sicher nicht verübeln, dass ich mir öffentliche Mutmassungen über die Abläufe verkneife.

Nicht nur aus Kollegialität, sondern vor allem, weil ich ja nur die Darstellung der einen Seite kenne.

Ich will es etwas weniger drastisch formulieren als Aras - wenn Du Spaß dran hast, über die Handlungen anderer zu sinnieren, dann tu es.
Aber bitte ohne uns.

Wenn Du Deine FZF voranbringen willst, dann mach' einfach das, was da gefordert wird. Wo keine Belege vorhanden sind, fang mit schriftlichen Aussagen an.

Oder lass es bleiben und ... (siehe Aras)

NicoTse schrieb am 28.04.2017 um 21:23:08:

Zwei Antworten:

1. Kann und darf sich jeder auf seine eigene Weise bemühen. Wie soll da eine Liste erstellt werden, die jedem denkbaren Fall gerecht wird?

2. Meine ganz persönliche Erfahrung zeigt, dass in allen Situationen mit vielen denkbaren Varianten, in denen ich irgendwelche Beispiele nenne, mir anschließend ganz genau meine eigenen Beispiele fein säuberlich  in Form von bestätigenden Dokumenten vorgelogen - Tschuldigung - vorgelegt werden.

Da ich meine eigenen hellseherischen Fähigkeiten kenne und mich selbst nicht darauf verlasse, erstaunt mich meine Treffsicherheit bei mir völlig Fremden ausschließlich in solchen Situationen derart, dass ich nicht nur an Lügen glaube, sondern in Verbindung mit meinem nicht übertrieben löchrigen Gedächtnis die Erinnerung an die Gespräche davor und die Dokumente danach nicht in Übereinstimmung kriege.
Was ja bei Lügen nicht verwunderlich ist.



Wenn jemand eine wahre Geschichte vorträgt, und wenigstens den belegbaren Teil auch belegen kann, ist das i.d.R. tausend Mal mehr wert als das "Abarbeiten" irgendwelcher Checklisten.

NicoTse schrieb am 28.04.2017 um 21:23:08:

Rein empirisch:
Von der reichlichen Handvoll Fälle, mit denen ich persönlich konfrontiert wurde, konnte etwa die Hälfte das auch ohne Checklisten begründen/belegen/glaubhaft machen.

Bei der anderen Hälfte war ein Fall mit vielen schönen Belegen für bezahlte Kurse beim hiesigen Goethe-Institut, aber leider ohne ansteigende Testergebnisse. Nachdem mir die Kollegen des GI anhand der Anwesenheitslisten der Kurse eine Teilnahme von etwas weniger als 50% der Unterrichtsstunden nannten, war ja auch klar warum. Es fehlte am Bemühen.

Weil es Ausnahmen von der Regelerfordernis der Sprachkenntnisse sind. Das soll nicht systematisch ausgebaut werden sondern eben Ausnahmen bleiben. Der Antragsteller kann als Betroffener selber erkennen, welche Unterlagen eben geeignet sind die Bemühungen nachzuweisen.

Also da seid ihr eben gefragt und eben nicht die Botschaft.

Tja, war zu erwarten! Also weiter am A1 arbeiten

NicoTse schrieb am 13.06.2017 um 10:09:33:

Richtig

NicoTse schrieb am 13.06.2017 um 11:39:58:


Ja