"Keinen Sprachnachweis vor der Einreise müssen Sie zudem erbringen, wenn Ihr Ehegatte Deutscher ist und er zuvor durch einen längeren Aufenthalt in einem anderen EU-Mitgliedstaat von seinem europäischen Freizügigkeitsrecht Gebrauch gemacht hat".

Quelle: http://www.bamf.de/DE/Migration/EhepartnerFamilie/ehepartnerfamilie-node.html

Meine Frage: Was genau ist ein "längerer Aufenthalt". Ich habe überall nur die Antwort bekommen, daß es eine Ermessenssache sei, aber das kann ich mir bei einem so wichtigen Gesetz nicht vorstellen.

Es muss irgendwo geregelt oder entschieden worden sein.  Für Antworten bzw. Quellen klären, was ein längerer freizügkeitsrechtlicher Aufenthalt ist, wäre ich sehr dankbar.

Eine solche Frist ist nirgendwo "in Stein gemeißelt".

Längerer Aufenthalt ist eine andere Formulierung für "nachhaltig von seinem Freizügigkeitsrecht Gebrauch gemacht hat", die man an verschiedenen Stellen nachlesen kann.

Daher braucht man unterhalb der voraussetzungslosen drei Monate gar nicht nachzudenken. Bei allem darüber kann man die Nachhaltigkeit annehmen, ab sechs Monaten steht sie für mich außer Frage, ist also meiner Ansicht nach gegeben.

Es ist kein Ermessen. Es geht darum, dass man nachhaltig vom Freizügigkeitsrecht Gebrauch gemacht hat. D.h. du erreichst oder erstrebst eine gewisse wirtschaftliche Integration im Mitgliedsstaat.

Was ist denn dein konkretes Ziel?

EuGH C‑456/12 Randnummer 53 und 54.

53
Ein Hindernis wie das in Rn. 47 des vorliegenden Urteils beschriebene kann aber auftreten, wenn der Unionsbürger seine Rechte aus Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2004/38 ausüben möchte. Ein Aufenthalt im Aufnahmemitgliedstaat auf der Grundlage und unter Beachtung dieser Bestimmung deutet nämlich grundsätzlich auf ein sich Niederlassen des Unionsbürgers in diesem Mitgliedstaat und damit auf einen Aufenthalt von einer gewissen Dauer hin, womit die Entwicklung oder Festigung eines Familienlebens im Aufnahmemitgliedstaat einhergehen kann.

Meine Anmerkung:
Mit 3 Monaten und 1 Tag werden die Rechte aus Art. 7 Abs. 1 ausgeübt.

Also zunächst allen nochmals herzlichen Dank, daß ihr versucht meine Frage zu klären. Ich bin Laie und mit den Verwaltungsvortschriften und Gesetzen des Freizügikeitsrecht nicht proffesionell vertraut, daher verzeiht mir bitte, wenn ich "dumme Fragen" stelle, unvollständig oder falsch antworte.
Mein Beruf erlaubt es mir ortsunabhängig und selbständig zu arbeiten. Ich muss und will also beim Gebrauch meines Freizügigkeitsrecht nicht "schummeln" oder tricksen.
Auch würde ich meine Frau nie verlassen oder über einen längeren Zeitraum von ihr getrennt leben. Wir werden also immer gemeinschaftlich übersiedeln, so das es sich nicht um einen "Nachzug" im klassischen Sinne handelt, sondern sie begleitet mich. Das hat unter anderem mit meinem Gesunheitszustand zu tun. Ich kann ohne ihre Hilfe den Alltag nicht alleine bewältigen.
Ich wollte mit meiner Frage lediglich klären, was "zweifelsfrei  und rechtssicher" ein "längerer Zeitraum" und ein "nachhaltiger Gebrauch" des Freizügigkeitsrecht ist, um spätere Konflikte deutschen Behörden im Vorfeld zu vermeiden.
Kann es sein, daß es 100% Sicherheit erst gibt, wenn man die Unbefristete Aufenthaltsgenehmigung eines anderen EU Staates hat (nach 5 Jahren)? So ist jedenfalls meine Lesart, aber ich bin wie gesagt Laie.

Wir haben beide unseren derzeitigen legalen Aufenthaltsort in Kambodscha (gültige Pässe, Visa und sind nach EU Recht in Dänemark verheiratet). Wir möchten in Europa leben (bevorzugt Spanien, Portugal,Italien, Griechenland). Wir benötigen keinerlei Sozialleistungen von unserem Aufnahmestaat, da ich uns durch selbständige Arbeit (Programmierer) selber unterhalten kann. Später soll ein weiterer Umzug nach Deutschland möglich sein, ohne, daß wir uns mehr als nötig mit Formalitäten als nötig z.B. Sprachtest herumschlagen müsssen.
Ich möchte das wir im  in beiden Fällen (EU Gastland als auch später in Deutschland) unter das Freizügigkeitsrecht fallen.
Das geringste Risiko hat man wahrscheinlich nach 5 Jahren, wenn eine unbefristete Aufenthaltsgenehmigung aus einem anderen EU Staat vorliegt.
Es besteht also objektiv kein Grund zur Eile. Es kann gerne ein wahrhaftiger längerer und nachhaltiger Aufenthalt in einem EU Land sein. Ich wollte lediglich wissen wie lange dieser mindestens zu dauern hat, um spätere Konflikte im Vorfeld und 100% rechtssicher zu vermeiden.

Und was ist es wenn man von gewisser Dauer einen Freizügigkeitstatbestand erfüllt?

Petersburger schrieb am 10.03.2017 um 13:39:18:

Bedeutet das das ein EuGH Urteil in Deutschland nicht anerkannt wird?