Du suchst nach einer sogenannten Krankenvollversicherung

Heiraten würde im Fall einer Scheidung aber zu einem Haufen Probleme führen und zwar für mich als finanziell stärkerer Partner.

Es gibt ja nur 2 Wege......Heiraten oder Vollversicherung!

Zitat:

Diese KV gelten i.d.R.  nur bis zur Wohnsitznahme in Deutschland...also bis zur Anmeldung!

pica_pollo schrieb am 20.07.2015 um 15:42:15:


Gegenüber dem Kind bist du sowieso unterhaltspflichtig. Und je nach alter des Kindes auch gegenüber der Mutter.

deerhunter schrieb am 21.07.2015 um 08:48:00:

Meine Aussage bezog sich auf diesen Beitrag hier von Dir, der eine unzutreffende, allgemeine Aussage ohne Bezugnahme auf den Einzelfall traf:

deerhunter schrieb am 20.07.2015 um 22:28:02:


Wenn man so abstrakte Aussagen postet, sollte man immer daran denken, dass diese Posts jahrelang im Internet herumgeistern und über Google von jedem gefunden werden, der nach "krankenversicherung wohnsitz" sucht, auch, wenn sein Fall völlig anders gelagert ist.

pica_pollo schrieb am 21.07.2015 um 10:01:42:

Na ja, eine eheliche Lebensgemeinschaft ist schon dadurch gekennzeichnet, dass man grundsätzlich auch was das Materielle angeht, füreinander einsteht. Denn von Luft und Liebe allein kann man nun mal nicht leben. Eine Ehe ist letztlich ein Vertrag, Unterhaltspflichten entstehen daher, weil die Parteien es so wollen, der Staat setzt lediglich den Willen der Parteien um. Daher gibt es ja auch die Möglichkeit, in einem Ehevertrag abweichende Regelungen zu treffen, wobei aber Getrenntlebendenunterhalt - also Unterhalt für die Zeit vor der Rechtskraft einer Scheidung - nicht ausgeschlossen werden kann, weil es dann eben letztlich der Sache nach keine Ehe mehr wäre.

Was ist nicht ganz verstehe, ist die Grundhaltung. Du willst Dir nicht vom Staat etwas vorschreiben lassen bzgl. Einstehenmüssen für die Frau. Gleichzeitig soll aber doch bitte der Staat die gesundheitliche Absicherung möglichst für Dich und Sie (!) völlig kostenneutral übernehmen.

Man vergisst es manchmal, so viele soziale Wohltaten existieren ja bei uns, aber letztlich ist ja doch der Einzelne für sich seblst verantwortlich. Wenn Du sie also aus individuell völlig nachvollziehbaren Gründen nicht heiraten willst, weil Du eben nicht grundsätzlich lebenslang für sie einstehen willst - kein romantischer Klimbim, sondern auch das Leitbild der Rechtsordnung - , dann musst Du ihr eben klarmachen, dass in dem Fall sie eben auch persönlich für ihre soziale Absicherung sorgen muss, indem sie z.B. einer bezahlten Arbeit nachgeht, die mit mindestens EUR 451 pro Monat bezahlt wird. Es gibt sicher regionale Unterschiede in Deutschland, aber wer es wirklich will, findet in vielen Regionen eine solche Arbeit auch ohne oder mit nur rudimentären Deutschkenntnissen, und es muss auch nicht immer nur ein Putzjob sein (z.B. Versandlager, Küchenhilfe usw.). Gleichzeitig Deutsch lernen und dann sollte die Frau natürlich irgendwann auch ihren eigenen LU sichern können.

Letztlich ist jeder seines eigenen Glückes Schmied.

deerhunter schrieb am 21.07.2015 um 11:31:03:


Das ist eine falsche Fragestellung.

Das Kind ist deutsch, hat also das Recht, in Deutschland zu leben. Daraus leitet die Mutter selbstverständlich das gleiche Recht ab, inklusive dem Recht auf eine menschenwürdige Existenz (z.B. durch ALG-2).

@pica-pollo:
Sie könnte auch unabhängig von Dir ein Visum zur FZF mit dem (gleichzeitig einreisenden) deutschen Kind beantragen. Dann müsste sie irgendwo unterkommen, sich von dort eine Wohnung suchen und ALG-2 beantragen. Das Jobcenter würde sie dann auffordern, Kindergeld / Wohngeld / Unterhaltszahlungen von Dir zu besorgen, das wäre in der Summe ihr Einkommen. Die ALG-2-Leistungen werden dann so berechnet, dass sie das auf das gesetzliche Maß aufstocken.

Dann klärt Ihr Umgangsrecht, Sorgerecht etc. und guckt, wie es funktioniert. Sie wäre über das Jobcenter versichert, Du würdest den gesetzlich vorgesehenen Unterhalt für Dein Kind überweisen, aber sonst seid Ihr wirtschaftlich getrennt. Ihr könntet diese trennung jederzeit durch Zusammenziehen aufheben, müsstet das aber nicht.