Ja, genauso ist es.

es ist überhaupt kein Missverständis, wer mal versucht, sich mit der Thematik auseinanderzusetzen, der wird es verstehen können.

Grundlage für die ganze Geschichte hier ist die RL 2004/38/EG. Deren Anwendungsbereich ist in Art. 3 Abs. 1 geregelt:

Diese Richtlinie gilt für jeden Unionsbürger, der sich in einen anderen als den Mitgliedstaat, dessen Staatsangehörigkeit er besitzt, begibt oder sich dort aufhält, sowie für seine Familien angehörigen [...] die ihn begleiten oder ihm nachziehen.

Nur solchen Personen bzw. deren Angehörigen werden Aufenthaltskarten im Sinne dieser RL erteilt, die folglich auf eine Visumfreiheit begründen (wobei das UK hier selbst diese Vorschrift nicht komplett umsetzt).

Ein Deutscher der sich aber in Deutschland aufhält begibt sich nirgends hin und hält sich im Staat seiner Staatsangehörigkeit auf und somit fallen weder er noch seine Angehörigen unter die Bestimmungen dieser RL. Es findet alleine nationales Recht Anwendung. Und für Inhaber nationaler Titel wie Deine Frau sieht Art. 5 Abs. 2 der RL eben immer noch vor, dass ein Visum vor der Einreise verlangt werden darf.

Wir wohnen in der Nähe von Hamburg, da fährt man nicht mal eben während der Öffnungszeiten nach Berlin, Düsseldorf oder München nur für ein Visa welches eigentlich gar nicht notwendig sein dürfte.
Und warum berichten dann manche, dass sie im Flugzeug doch mitgenommen wurden und kein Visum brauchten bzw. an der Landgrenze einen A1 Stempel bekommen haben und ins Land gelassen wurden?

Obst88 schrieb am 21.10.2014 um 07:38:55:


Hallo,

die Aufwand-Ergebnis-Abwägung kannst Du natürlich nach Deinen eigenen Erwägungen treffen. Du bist frei in der Entscheidung.
Was die Erfordernis des Visums angeht: Das UK hat eine politische Entscheidung getroffen, deren Vereinbarkeit mit EU-Recht von Gerichten überprüft wird / wurde. Damit wird man leben müssen. Oder Du klagst.

Zitat:


An der Landgrenze wird man direkt an der Grenze bei der UK-Grenzpolizei vorstellig. Es ist kein Beförderer zwischengeschaltet, der, anders als im Flugverkehr, den Reisenden ohne Visum auf UK-Territorim verbracht hat. Die Grenzpolizei kann dann direkt vor Ort entscheiden, ob das Visum in Form des A1-Stempels erteilt wird oder der Reisende zurückgewiesen wird (und diese Entscheidung ohne großen Aufwand vollziehen).

Anders verhält es sich im Flugverkehr, wo der Reisende durch einen Beförderer auf das Territorium des UK befördert wird und die UK-Grenzpolizei quasi vor vollendete Tatsachen gestellt wird, auch wenn es formalrechtlich bis dahin nicht zu einer Einreise gekommen sein mag.
Aus diesem Grund unterliegen Beförderer auf dem Luftweg besonderen Pflichten.
Unter anderem den Pflichten, einen Reisenden ohne erforderliches Visum ggf. auf eigene Kosten zurückbefördern zu müssen. Desweiteren haben Fluggesellschaften die Auflage, auf entsprechend zur Einreise berechtigende Dokumente (gültiger Pass, Visum) zu achten. Bestimmten Fluggesellschaften auf bestimmten Strecken sind bei Zuwiderhandlung auch Bußgelder angedroht. Bei Ryanair auf den meisten Strecken aus Kontinental-EU in Richtung UK dürfte dies sicher der Fall sein. Insofern ist es für Fluggesellschaften auch eigenes pekunäres Interesse, nur Reisende mit sicher ordnungsgemäßer Dokumentenlage zu befördern. Die werden einen Teufel tun, eine politische Entscheidung des UK zu bewerten und wissentlich zuwider zu handeln. Daher wäre auch jede zivilrechtliche Klage eines privaten Reisenden mit einem Streitwert von einigen Hundert EUR im Zweifelsfall immer das kleinere Übel, als die Abwehr eines 1000,00- oder 5000,00-Pfund-Bußgeldes einer nationalen Behörde. Dies nur mal zum Hintergrund...

Gruß

Mike65 schrieb am 21.10.2014 um 22:45:50:


Die unverheiratete Mutter (Drittstaatsangehörige)eines deutschen Kindes  (Baby 11 Monate alt) ist doch eine mitreisende  Familienangehörige von EU-Staatlern also  EEA-Family Permit berechtigt oder nicht  ?

"Does your spouse/partner currently live with you at the address"

Der Partner / EEA National ist das nach deutschem Recht § 28 das Kind und nicht Mann oder Frau

Oder gibts  das EEA-Family Permit nur für verheiratete ?

Auf der Seite https://www.gov.uk/family-permit steht

Zitat:


Sollte also auch mit EU-Kind gehen.

Gut, dann bleibt ja noch die von mir angesprochene Möglichkeit als nicht-verheiratetes Paar das EEA-Permit zu erhalten.

Ist hier doch schon bekannt, nur scheint es den meisten Leuten mit deutschem AT nicht zu helfen da das keine "Aufenthaltskarte für Familienangehörige eines Unionsbürgers" zu sein scheint.