Hallo,

meine Frau hat ihre Einbürgerungsurkunde erhalten und wollte danach ihren ursprünglichen Vornamen ändern, da dieser in Deutschland sehr ungewöhnlich klingt (sie hat schon meinen deutschen Nachnamen bei der Beurkundung unserer Heirat angenommen). Dass sie ihren Namen ändern kann, wurde auch vom Standesamt und Einwohneramt bestätigt, hier ist also kein Problem.
Aber sie möchte ihren Spitznamen als Namen eintragen lassen, der von allen Leuten, die sie kennt, verwendet wird (ihre eigene Familie, alle Freunde und Verwandte und natürlich mir selbst).

Der gewünschte Name lautet "Marmar" (die Bedeutung ist "Marmor", wie unschwer zu erkennen ist). Dieser wurde aber vom Standes- und Einwohneramt abgelehnt, da nicht in Deutschland üblich, kein deutscher oder europäischer Name und schwer zu verstehen und zu schreiben (wirklich war).

Gibt es eine Möglichkeit, doch diesen Namen durch zu bekommen, da meiner Frau sehr viel daran liegt? Was können wir tun? Hat jemand Erfahrung damit?

Vielen Dank!

Bin kein Standesbeamter, kann daher nur aus dem Bauch antworten.
Es gibt Grundsätze, denen ein Vorname entsprechen muss. Wenn Ihr belegen könnt, dass bspw. im Heimatland Deiner Frau der Name "Marmar" ein durchaus gebräuchlicher Vorname ist, könnte dies zum Erfolg führen - muss aber nicht. Ziel der gesetzlichen Regelung ist ja die Angleichung des Vornamens an das deutsche Recht - also aus Pjotr Peter zu machen.

Marmor, Holzklotz oder Besenstil sind keine gebräuchlichen Vornamen, damit kann man - ebenso wie mit Winnetou - schonmal scheitern.

Bei der Namensberatung der Uni Leipzig könnt ihr prüfen lassen, ob es sich bei Marmar um einen Vornamen handelt. Ich würde aber vorher beim Standesamt nachfragen, ob sie so ein Gutachten akzeptieren.

Hallo,
vielen Dank an alle. Leider waren die Beamten im Einbürgerungsamt sehr festgefahren und umflexibel und haben mit Scheinargumenten herumgeworfen: der Zweck der Namensänderung dient der Vereinfachung und "Marmar" ist zu schwierig zu verstehen und zu schreiben (wenn ich aber eine Liste mit deutschen Namen mir ansehe und dort dann so was wie "Meimerich" (wohlgemerkt, ein weiblicher Vorname) sehe, dann kann ich diese Argumente nicht akzeptieren.

Jedenfalls war keiner der Beamten in der Lage, den ausgesprocheneren Namen "Marmar" zu verstehen oder in der Lage, diesen zu schreiben. Auch nachdem wir ihn auf ein Blatt Papier geschrieben haben, hat einer der Beamten, der diesen Namen googeln wollte, noch mal nach der Schreibweise gefragt. Danach war dann auch klar, dass diese sich wohl nur künstlich dumm gestellt haben (falls nicht, würde mich das jetzt wirklich erschrecken).
Im Endeffekt wird meine Frau jetzt den deutschen Namen "Maren" annehmen (auch mit dem hatte der Beamte erst mal Probleme, aber nachdem er im Einwohnerverzeichnis hunderte Einträge fand, wurde er akzeptiert).

Noch zusätzlich: "Marmar" ist ein Vorname persischen/iranischen Ursprungs. Dies ist auch im Internet auf diversen Seiten zu finden. Er ist halt nicht in Deutschland gebräuchlich.

Hallo,

warum sollten ausländische Vornamen, Gebräuchlichkeit im Herkunftsland ausreichend belegt, nicht möglich sein?

Hier laufen doch bereits genug "Kevins", "Jaquelines", auch in Deutschland geborene "Mohammeds" herum.

Weshalb sollte dann ein gebräuchlicher iranischer Vorname nicht möglich sein. Das erschließt sich mir nicht, wenn ich Namenswahl in diesem Fall analog zu der Namensvergabe bei Neugeborenen betrachte.

Zitat:


Da sehe ich aus o.a. Gründen, bei einem belegt gebräuchlichen Namen, der den Träger nicht z.B. der Lächerlichkeit preisgibt etc., kein Problem.
Hier sind dazu Ausführungen (interessant ab Absatz 4).

Gruß

Nachdem ich den Beschluss vom OLG Bremen gelesen habe, glaube ich schon, dass man die Namensänderung durchboxen könnte.