tom16771 schrieb am 04.09.2007 um 19:24:51:


schwierige, aber unbedeutende Frage. Sie kann visumsfrei einreisen und hier das Kind bekommen. Wer soll die Geburt bezahlen?

Zitat:


nach der Geburt: ja. Voraussetzung: wirksame Vaterschaftsanerkennung.

Muleta

tom16771 schrieb am 04.09.2007 um 19:24:51:


Wo ist Sie denn jetzt? Ich denke mal ohne SV nach D eingereist und bei Dir im Urlaub?
Beantwortung:
1. ) Nein. Aber Sie kann natürlich einreisen ohne SV und hier gebären. Bin mir aber nicht sicher ob die Unfall KV es übernimmt. Eher nicht
2. ) Im Sinne der Personensorge für das Kind ja, falls Du die Vaterschaft anerkennst und deinen gewöhnlichen Aufenthalt in D. hast. Hier reicht es nicht nur Deutscher zu sein.

tom16771 schrieb am 04.09.2007 um 19:45:25:


Was für eine Frage   Aber selbstverständlich ergäbe das rechtliche Vorteile! Du hast im übrigen eine Privatnachricht von mir...

Zum Thema Versicherung: lass sie mal ihren Vertrag checken, normalerweise steht da ein entsprechender Passus (Atención en el extranjero si/no)

Saludos
Sphynx

Sphynx schrieb am 04.09.2007 um 20:06:41:


echt? Lass uns armen Rest nicht dumm sterben: welche?

Muleta

Sphynx schrieb am 04.09.2007 um 20:59:21:


Welche Frage - von wem?

Sphynx schrieb am 04.09.2007 um 20:59:21:


Das war nicht gefragt. Bitte beschränke dich auf die
Antworten zu gestellten fragen. Die waren wohl ein-
deutig.er als Deutscher hätte als Ehepartner einer
Mexikanerin beispielsweise Anspruch auf einen "besse-
ren" Aufenthaltstitel in Mexiko

@fons: ich hatte mir schon überlegt, Muleta konkret zu erwähnen, da mein post aber direkt unter dem Muletas landete, dachte ich, der Adressat ergibt sich aus dem Kontext... Wenn ich hiermit gegen eine Forumsregel verstossen haben sollte, bitte ich um Entschuldigung...

Des weiteren verstehe ich deine (fons) weitere Zurechtweisung nicht. Ich wurde nach "rechtlichen Vorteilen" einer Heirat befragt, daraus folgere ich nicht unbedingt schlüssig, dass nur die deutsche Seite relevant ist und betrachtet werden sollte... Es hätte ja auch sein können, dass das Ganze philosophisch / rethorisch gemeint war, dann hätte ich mir die Tipperei gespart, weil Heiraten (wie man sieht) ohnehin Ansichtssache ist, und Diskussionen darüber hier ja wohl fehl am Platz sind.

Dennoch kann ich mir nicht verkneifen anzumerken, dass selbst ein 19-jähriger wissen wird, wie er zu so einer Chose (immerhin geht es ja auch um ein Kind) steht, und falls nicht, wird ihm seine schwangere mexikanische Freundin und deren Familie mit Sicherheit auf die Sprünge helfen - die haben da nämlich noch ganz andere Ansichten, und das meine ich mit Sicherheit nicht abwertend! Wenn du (Muleta) meinst, eine Heirat in diesem Alter ist gleichbedeutend mit verbauter Zukunft, dann bedauere ich deine Einstellung und gebe nur zu bedenken, dass es in Mexiko kein unübliches Alter ist. Ob eine Ehe gut geht oder nicht ist doch nicht allein schon am Alter fest zu machen.
Ausserdem hat tom selbst gesagt, dass er einer Heirat nicht abgeneigt ist - und zwingen kann ihn ohnehin niemand (im Endeffekt selbst nicht die mexikanische Familie  ), aber man kann es ihm madig machen und ihm zeigen, dass man sich vor Verantwortung auch drücken kann. Nicht überall auf diesem Planeten ist man so liberal...

Ich entschuldige mich vielmals für den philosophischen Exkurs, aber manche Sachen kann man einfach nicht "wertneutral" abhandeln.

Sphynx

PS "Früher" hat man noch aus "Liebe" geheiratet, heute anscheinend nur noch bei vorgehaltener Schusswaffe - welch ein Jammer...