Hallo liebes Forum,

ich habe eine Frage zum Aufenthaltstitel meiner Frau: Sie ist peruanische Staatsbürgerin, seit 2 Jahren und 2 Monaten in Deutschland, seit 1 Jahr und knapp 10 Monaten sind wir verheiratet, sie war das erste Jahr zunächst Au Pair, danach wurde ein befristeter Aufenthaltstitel als Sprachschülerin erteilt (mit mir in der Verpflichtungserklärung), im Oktober 2006 haben wir dann geheiratet, sie erhielt daraufhin einen Aufenthaltstitel für (leider nur) zunächst 1 Jahr. Da wir im Herbst Verwandte von mir im EU (aber Nicht-Schengen) Ausland besuchen möchten und ich nicht weiß, ob von dort noch eine längere Gültigkeit der AE verlangt wird, habe ich mich bei der hiesigen ABH danach erkundigt, wann und wie ich die AE meiner Frau verlängere, damit sie bis dahin auf jeden Fall eine länger gültige hat.

Daraufhin wurde von mir leider die gesamte Palette an zu liefernden Unterlagen erneut angefordert, Kopie Mietvertrag, neue biometrische Fotos, neue Verdienstbescheinigungen (ich arbeite nach wie vor im gleichen Job und verdiene genug für uns beide), eine neue Eheerklärung und auch das erneute Ausfüllen eines "Antrag auf Erteilung eines Aufenthaltstitel" ist nötig. Mir scheint das doch nach relativ viel bürokratischen Papierkram und ich fühle mich ehrlich gesagt nicht besonders wohl, daß schon wieder seitenweise Papier benötigt wird, zumal auch neue biometrische Fotos gemacht werden müssen, die auch wieder Geld kosten.

Ist das wirklich so üblich? Wir haben ein geregeltes Alltagsleben und ich möchte einfach nur allmählich etwas Ruhe vor den Behörden haben. Können wir wenigstens damit rechnen, daß wir nächstes Jahr nicht erneut alle Unterlagen benötigen? Es ist jedes Mal ein Arbeitstag Zeit, den ich dafür aufwenden muß.

Viele Grüße
Thomas

Hallo Nikki,

ich hatte mich leider verschrieben, tut mir leid - seit 10 Monaten sind wir verheiratet (wollte erst schreiben "knapp 1 Jahr" und habe das noch einmal konrektisiert, dabei ist das eine Jahr stehengeblieben ).

Ja, Du hast das richtig gesehen, ich selbst bin deutscher Staatsbürger.

Man hört und liest so viele Schauergeschichten über Scheinehen und Befragungen und allmählich habe ich wirklich Bedenken, daß da etwas im Hintergrund gedreht werden könnte, zumal bei keinem der anderen binationalen Paare aus meinem Bekanntenkreis nach Eheschließung so viele Unterlagen angefordert wurden wie bei uns und das, obwohl ich letztes Jahr einen sehr freundlichen Kontakt zu dem Gruppenleiter der hiesigen ABH hatte und dachte, daß die Leute dort uns freundlich gesinnt sind.

Viele Grüße
Thomas

KeinPrinz schrieb am 30.07.2007 um 15:48:25:


Hallo Thomas
lebst du in NRW und vielleicht auch noch in einer Stadt die mit KR beginnt?
Es heisst in der Regel AE für 3 Jahre es sei denn es gibt einen begründeten Verdacht....
Du hast 2 Möglichkeiten
1. Du hoffst auf Goodwil und machst den Kasper für die ABH
2. Du ziehst es einmal hart aber Gesetzes konform durch und hast dann deine Ruhe

Nickki schrieb am 30.07.2007 um 17:28:42:


aha, ? wo ?

DC

"Vielleicht hat es was mit der Heirat in DK nach einer Aupair AE zu tun? Keine Ahnung"

Eine Heirat in Dänemark ist ja nicht weniger wert. Wenn das der Grund für die zu Unrecht geforderten Papiere ist, dann ist das klar Behördenwillkür. Natürlich hat Thomas einen Job und Wohnung und könnte das nachweisen. Wäre allerdings besser für die Allgemeinheit wenn diese Spielchen seiner ABH nicht toleriert würden.

Wo ist das Problem? Hier wurde bereits gesagt, dass Fotos und neuer Antrag obligatorisch sind. Der Mietvertrag und die Verdienstbescheinigungen mögen per Gesetz nicht erforderlich sein aber es ist doch auch nur eine Sache von 5 Minuten, diese zu kopieren und zusammen mit den Fotos und dem Antrag vorzulegen. Kann man doch stolz drauf sein, wenn man genug Kohle und eine Wohnung vorweisen kann, da braucht man sich nicht zu verstecken - es sei denn, man ist ein Prinzipienreiter, der nach dem Motto "warum einfach, wenn's auch kompliziert geht" handelt.
Mit einem Scheineheverdacht hat das meiner Ansicht gar nichts zu tun. No panic!

Zitat:

bevor das jetzt wieder mal in eine Grundsatzdiskussion ausartet:

Hallo,

vielen Dank für die zahlreichen Antworten, auch im Hinblick auf die Beruhigung.

@cusquito:
Daß es etwas mit DK zu tun haben, glaube ich nicht, auch wenn es bei einem befreundeten Paar, das sich für ebenfalls diesen Weg entschieden hat, diese zusätzlichen Nachfragen nicht gab. Bei diesem Paar hat die Ehefrau immerhin sofort 3 Jahre AE bekommen. Unser Grund für diese Entscheidung lag auch nicht in der ABH, denn immerhin bekam ja meine Frau durch meine VE auch zuvor schon 1 Jahr AE. Unsere Gründe waren rein persönlicher Natur, wenn natürlich auch die Befürchtung dabei war, daß nach diesem einem Jahr keine weitere Verlängerung mehr möglich gewesen wäre.
Ich glaube eher, daß in dem hiesigen Kreis viel "Mist" passierte in der ABH und deswegen leider auch die ehrlichen Leute mitleiden müssen.

Wir werden es jetzt so machen: Wir nehmen alle (übrigens können wir das tatsächlich nach weiterer Rückfrage bei der Meldebehörde machen) Unterlagen, die gefordert werden, zu dem Behördengang mit, und ich weise die Leute höflich darauf hin, daß es doch eigentlich etwas unüblich ist, bei diesem Fall noch einmal alle Unterlagen anzufordern. Die Info bezüglich dieser Unterlagen kam übrigens direkt von der ABH, nicht vom Bürgerbüro.

Einzig und allein ärgert mich ein wenig, daß wieder neue Passfotos gemacht werden müssen, ansonsten ist das nicht weiter schlimm. Hätten wir damals mehr als ein Jahr bekommen, wäre das nicht so arbeitsintensiv (kostet ja die Behörde auch Zeit und Geld, zumal ja keine Gebühren verlangt werden bei AE für Ehepartner). Ich wünsche mir jetzt, daß die Verlängerung gleich um die möglichen 2 Jahre durchgeführt wird

Viele Grüße und danke nochmal für die Antworten
Thomas

Zitat:


Hallo DC
ich denke in den vorl. Anwendungshinweisen des BMI unter 28.1.7 oder verstehe ich da was falsch? Dort wird nur von versagen bei berechtigten zweifel gesprochen, d.h. für mich wenn diese nicht vorliegen gilt die Regel

mfg
Sigi

Hi,

ich fürchte der Ausgangspunkt war diese Aussage:

Zitat:


Und das ist eben nicht geregelt, weil die VAH nur von einem Regelanspruch ausgehen

Zitat:


Grüße
Ronny

KeinPrinz schrieb am 02.08.2007 um 09:57:59:

Hallo,

ich komme zwar aus Bayern. Aber grundsätzlich dürften die Verfahren ähnlich sein.  Bei uns mussten auch neue Bilder (Meine Frau und die Kinder) vorgelegt werden, obwohl die alten noch gar kein Jahr alt waren. Begründet wurde das damit, dass die alten noch nicht der jetzigen Norm entsprachen. Sie waren zwar auch schon frontal und ohne Grinsen. Aber es war noch zu viel Hals und Haar drauf bzw. die Gesichtsfläche auf den Bildern war zu klein.

Nach dem Ausfüllen und der Abgabe der Anträge hatten wir aber innerhalb einer halben Stunde 2 Verlängerungen von AEs auf 3 Jahre ab Einreise in Händen, obwohl die vorhergehende AE von einem Jahr noch gar nicht abgelaufen war. Danach könne ja direkt die NE beantragt werden. (Meine Frau war damals mit Visum zur Eheschließung eingereist.) Ärgerlich ist nur dass der Pass eines der Kinder zuvor abläuft. Das bedeutet natürlich neuen Pass beantragen und nochmal eine AE vor dieser NE beantragen.

Herzliche Grüße,

Hansi

Zitat:


Ob man sein Aussehen innerhalb von noch nicht einmal 10 Monaten so verändert, daß neue Bilder nötig sind ... nunja, von irgendwas müssen die Passbildautomaten in den Behörden auch leben 

ronny schrieb am 08.08.2007 um 10:31:08:


Ist ja bei der Mitarbeiterin drin, letztes Jahr hat sie das biometrische Foto eingescannt. Nach ihrer Aussage muss es jedoch ein neues sein, das alte akzeptiert die ABH nicht mehr.

Viele Grüße
Thomas