Deutsch-Verheiratete:

Hier kommt die Erteilung der NE nach drei Jahren ehelicher Lebensgemeinschaft und gleichzeitigem Besitz der Aufenthaltserlaubnis in Betracht.  Voraussetzungen sind u. a. das Fortbestehen der ehelichen Lebensgemeinschaft, die Sicherung des Lebensunterhaltes (dadurch wird nachgewiesen, dass kein Sozialhilfeanspruch, also ein bestimmter Ausweisungsgrund nicht besteht), ausreichender Wohnraum, Sprachkenntnisse (einfacher Art), keine Ausweisungsgründe.

2.3.4
Allein vom Wortlaut her bezieht sich § 2 Abs. 3 nur auf die Sicherung des Le-bensunterhalts des jeweiligen Antragstellers. Es muss daher bei der fiktiven Berechnung des Bedarfs immer dann eine Einzelbedarfsberechnung durchge-führt werden, wenn es lediglich um dessen Aufenthaltsrecht oder um eine Sta-tusverbesserung geht. Die Notwendigkeit einer Gesamtbetrachtung in Famili-ennachzugsfällen ergibt sich dagegen aus § 2 Abs. 3 Satz 2, denn wenn stets lediglich auf eine Einzelperson abgestellt werden sollte, wäre eine ausdrückli-che Regelung zur Unschädlichkeit von Kindergeld, das ja nicht der Sicherung des Lebensunterhalts des Elternteils dient, nicht verständlich. Auch wird bei der Gewährung sozialer Leistungen stets vermutet, dass innerhalb einer Be-darfsgemeinschaft gemeinsam gewirtschaftet wird (§ 6 SGB XII), und infol-gedessen eine Gesamtbetrachtung angestellt. Nichts anderes kann für die Prognose gelten, ob der Lebensunterhalt in Familiennachzugsfällen und sons-tigen Fällen, in denen es um den Aufenthalt der Gesamtfamilie geht (z.B. Strei-chung einer Wohnsitzauflage), gesichert ist. Diese Auslegung ergibt sich auch aus dem Umkehrschluss aus § 2 Abs. 3 Satz 3.

Zitat:
Geht das noch mit rechten Dingen zu?

eindeutigen

Wenn hier, so wie in Satz Nr. 6, gemeint ist, dann dürften ALG II Leitungen nicht betroffen sein, da hier ausdrücklich von Sozialhilfe die Rede ist.

trixie

So paradox es sein mag, aber so ist es: Ein ausländischer Ehepartner kann sich weder einbürgern lassen noch erhält er / sie eine NE solgange die gesamte Familie ihren LU nicht vollständig selbst bestreiten kann. 

10.1.3 Zu Satz 3 (Ausnahmen von der Fähigkeit, den Lebensunterhalt bestreiten zu können)
Bei Einbürgerungsbewerbern, die das 23. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, kommt
es auf die Fähigkeit, den Lebensunterhalt ohne Inanspruchnahme von Leistungen nach
dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (Grundsicherung für Arbeitssuchende) oder dem
Zwölften Buch Sozialgesetzbuch ( Sozialhilfe) bestreiten zu können, nicht an.
Der Bezug von Leistungen nach dem Zweiten Buch Sozialgesetzbuch (Grundsicherung für
Arbeitssuchende) oder dem Zwölften Buch Sozialgesetzbuch (Sozialhilfe) steht im Übrigen
einer Einbürgerung nach § 10 nicht entgegen, wenn der Einbürgerungsbewerber die
Hilfebedürftigkeit nicht zu vertreten hat. Erforderlich, aber auch hinreichend ist, dass der
Ausländer nicht durch ihm zurechenbares Handeln oder Unterlassen die Ursache für einen
fortdauernden Leistungsbezug gesetzt hat.
Als ein zu vertretender Grund für eine Hilfebedürftigkeit im Sinne des § 10 Abs. 1 Satz 3 ist
insbesondere ein Arbeitsplatzverlust wegen Nichterfüllung arbeitsvertraglicher Pflichten
beziehungsweise eine Auflösung eines Beschäftigungsverhältnisses wegen
arbeitsvertragswidrigen Verhaltens anzusehen. Anhaltspunkte dafür, dass ein
Einbürgerungsbewerber das Fehlen der wirtschaftlichen Voraussetzungen zu vertreten hat,
ergeben sich zum Beispiel auch daraus, dass er wiederholt die Voraussetzungen für eine
Sperrzeit nach § 144 des Dritten Buches Sozialgesetzbuch erfüllt hat oder dass aus anderen
Gründen Hinweise auf Arbeitsunwilligkeit bestehen.
Nicht zu vertreten hat es der Einbürgerungsbewerber insbesondere, wenn ein Leistungsbezug
wegen Verlustes des Arbeitsplatzes durch gesundheitliche, betriebsbedingte oder konjunkturelle
Ursachen begründet ist und er sich hinreichend intensiv um eine Beschäftigung bemüht hat.

[LU-Sicherung für Anspruchseinbürgerung]
Hast recht. Aber der springende Punkt ist
Ich habe unterlassen zu erwähnen, das in dem beschiebenen Fall diese Altergrenze bereits überschritten war.