Hallo, Guten Abend.

Kurze Zusammenfassung: Nach gewaltigem Hickhack hat das Standesamt uns letztes Jahr nun doch verheiratet. Trotz VOLLSTÄNDIG fehlender Papiere haben sie eine eidesstattliche Versicherung akzeptiert und uns heiraten lassen. Meine Frau konnte als Tibeterin absolut keine Papiere beibringen, es gibt eben keine, was das Gericht dann nach eingehender Beschäftigung mit dem Fall Tibet (ich erspare euch die Details) dann eingesehen hat. Also haben wir eine gültige Heiratsurkunde (ich bin Deutscher) und ich hab die Standesbeamte pausenlos umarmt...

Zwischenzeitlich kam unsere Tochter auf die Welt und wir sind mit stolzgeschwellter Brust zum Ausländeramt gelaufen und haben eine Aufenthaltsgenehmigung beantragt. Zuerst teilten sie uns mit, daß meine Frau (ehemals Asyl, jetzt gestoppt) keineswegs meinen Familiennamen tragen dürfte, auch wenn das so in den Papieren steht. Die hiesige Ausländerbehörde stellte dann als "absolute Ausnahme" eine Aufenthaltsgenehmigung nach Paragraph 28, Abs1.1 aus, befristet auf ein Jahr. Zusätzlich sollte meine Frau einen Fragebogen für die chinesische Botschaft ausfüllen, was sie schweren Herzens gemacht hat um zu demonstrieren, daß wir kooperieren... also wieder die Leier: nein, Tibeter sind keine Chinesen, nein meine Frau spricht kein Chinesisch, nein wir kennen keine Chinesen, nein nur die Chinesen behaupten Tibet sei ein Teil Chinas etc etc.

Zu dem Zeitpunkt hat meine Frau schon geweint, weil die Beamtin immerzu wiederholt hat, sie sei chinesische Staatsangehörige... Naja, aber eigentlich sind sie ganz nett, die Situation Tibets ist nicht einfach zu verstehen. Nun meine Frage:

Was ist das für ein Paragraph (28.1-1)?
Nun, nach einem Jahr läuft die Aufenthaltsgenehmigung ab. Denkt ihr, sie wird verlängert?
Wie und wann könnte meine Frau die deutsche Staatsangehörigkeit oder eine Niederlassungserlaubnis bekommen (mit deutschem Mann und gemeinsamem Kind)?
Was kann uns passieren, was ratet ihr uns zu tun? Hat jemand Erfahrungen in einem ähnlichen Fall gemacht?

Wenn ich dieses Forum nicht hätte....

GK
 

GermanKhampa schrieb am 25.01.2007 um 20:04:50:

Von der Volkszugehörigkeit vielleicht nicht, von der Staatsangehörigkeit schon.
Genauso wie Katalanen und überwiegend auch Basken spanische Staatsangehörige,
Kurden überwiegend türkische oder irakische Staatsangehörige, und Bayern und
Ostfriesen deutsche Staatsangehörige sind. Sorry. das ist nun mal so, ob es den
Betroffenen passt oder nicht.
Und nur auf die Staatsangehörigkeit kommt es hier an.

Zitat:

Kein Argument, dafür gibt es Übersetzer.

Zitat:

Sie ist es aber nun mal.


Zitat:


Nur mal ganz kurz dazu, denn das Thema wurde zu Recht hierher verschoben, da
Einbürgerung hier eher zweitrangig ist:

Ohne Original-Dokumente aus China (Geburtsurkunde, Pass zum Nachweis der
Staatsangehörigkeit etc.) wird eine Einbürgerung überhaupt nicht möglich sein,
sofern sie nicht anerkannter Flüchtling ist.
Ansonsten siehe für die Einbürgerung nach § 9 StAG:

http://www.info4alien.de/einbuergerung/themen/regel.htm

hge2001 schrieb am 27.01.2007 um 05:31:45:


Ich denke, weil keine Papiere vorlagen. Vermutlich auch kein Pass. Evtl. wurde ein Ausweisersatz oder ein Reiseausweis für Ausländer ausgestellt. Aber das sind nur meine Vermutungen.

J. 

Ralf schrieb am 27.01.2007 um 01:26:09:


Nach erfolgter Einbürgerung hätte sie ohnehin keine andere, insbesondere keine chinesische Staatsangehörigkeit.

Gruß, ULF

Zitat:

Weil
a) noch nicht in Frage kommend
b) anderes Forum (Einbürgerung) und es hier ja erstmal um die AE/NL geht.

Zitat:


Hi,

Falls das so wäre, dann könnte sie das doch sicher nachweisen Also von den Chinesen eine Bescheinigung darüber vorlegen: Ehe-Frau German Khampa ist keine chinesische Staatsangehörige.

Dann wäre IMHO auch (mangels funktionierender tibetischer Souveränität) kein Staat vorhanden, der sie als seine Staatsangehörige beansprucht.

Da sie dann ihren gewöhnlichen und rechtmäßigen Aufenthalt in Deutschland hat, wären (wieder IMHO) die Voraussetzungen gegeben, sie hier als Staatenlose im Sinne des entsprechenden Übereinkommens ( Übereinkommen vom 28. September 1954 über die Rechtsstellung der Staatenlosen) zu behandeln. Damit bekäme sie nach  Art. 28 des Übereinkommens einen deutschen Reiseausweis für Staatenlose.

Danach dürfte auch die Einbürgerung kein Problem darstellen.

Grüße
Ronny

Mikael321 schrieb am 29.01.2007 um 10:25:19:


Das ist zwar richtig aber so ganz einfach war es eben doch nicht mit der Einreise nach dem Wasten.

Zitat:


Gibt es denn keine tibetische Exilregierung ?
Aber sicher hat die internationale Staatengemeinschaft die Annektion Tibets durch China längst als rechtmäßig anerkannt. In der Politik gibt es eben keine Moral.

Zitat:

Das liegt daran, das die Bundesregierung den Dalai Lama  nicht als Staatsoberhaupt, sondern "nur" als religiösen Führer anerkennt.